Постановление № 1-449/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-449/2018

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 30 мая 2018 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте - ФИО2,

- подсудимой - ФИО3,

- защитника - адвоката филиала № 60 МОКА - ФИО4,

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № в отношении:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, зарегистрированной по адресу: Р. <адрес>, прожевающей по адресу: г. <адрес>. Гражданство: Р. <адрес>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей в ООО «ФИО1», невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 14 минут, ФИО3 находясь в зоне международного прилета аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория аэропорта Домодедово, проследовала к зоне выдачи багажа пассажирам, где на транспортерной ленте обнаружила чемодан серо- коричневого цвета, в результате чего у нее возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в 18 часов 15 минут, продолжая находиться в международном зале прилета аэропорта Домодедово, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, обеспечивая тем самым тайный характер совершаемых ею действий, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свое безвозмездное пользование, похитила с транспортерной ленты выдачи багажа чемодан серо- коричневого цвета, принадлежащий ФИО6 и материальной ценности для него не представляющий. Внутри похищенного чемодана находились:

- женская сумка коричневого цвета марки «Луи Витон» (LouisVuittonEvaM95567)- стоимостью 15 100 рублей 00 коп.;

- женские солнцезащитные очки марки «Армани» (EmporioArmani/EA4101) -стоимостью 4 100 рублей 00 коп.;

- мужские солнцезащитные очки марки «Дольче Габбана» (AoliseEyewearcat.3)-стоимостью 500 рублей 00 коп.;

- мужские и женские футболки в количестве 7 шт. (разные)- общейстоимостью 2 680 рублей 00 коп. (LGG- 90 рублей, Fratria (надпись FCSM в красном круге с обеих сторон)- 260 рублей, Mango- 90 рублей, AdidasClimacoolRussia- 1 900 рублей, Fratria (изображение гладиатора на лицевой стороне)- 260 рублей, ReservedOrganiccottonбелая- 40 рублей,ReservedOrganiccotton розовая- 40 рублей);

- мужские шорты в количестве 2 шт. (синие, зеленые)- общейстоимостью 1 440 рублей 00 коп. (ESPRIT- 640 рублей, Lonsdale- 800 рублей);

- мобильный телефон марки «Айфон 5с» IMEI № в корпусе белого цвета, стоимостью 5 600 рублей 00 коп.

А так же вещи, не представляющие для ФИО6 материальной ценности: шорты, плойка - утюг, расческа, кардиган, платье, селфи- палка, туристические документы, кепка, косметички (2шт.), очки для плавания, веер, босоножки, женские купальники (5 шт.), женский купальник в контейнере, плавки, пакет с женским бельем, сигары (5 шт.), бутылки с алкоголем (4 шт.).

После этого, ФИО3, вместе с похищенным имуществом, покинула место совершения преступления, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 420 рублей 00 копеек.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон, материальный ущерб ему возмещен подсудимой в полном объеме и претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав участников судебного заседания, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, полностью возместила причиненный материальный вред потерпевшему, о чем свидетельствует заявление потерпевшего.

Прекращение уголовного дела не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

2. Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу - отменить, освободив её из-под стражи в зале суда.

3.Вещественные доказательства по делу после вступления постановления суда в законную силу:

- чемодан серо- коричневого цвета, с личными вещами и предметами, а именно:

- женская кожаная сумка коричневого цвета марки «Луи Витон»; женские солнцезащитные очки марки «Армани»; мужские солнцезащитные очки марки «Дольчи Габбана»; мужские и женские футболки в количестве 7 шт. (разные); мужские шорты в количестве 2 шт. (синие, зеленые); мобильный телефон марки «Айфон 5с» IMEI № в корпусе белого цвета; -шорты, плойка утюг, расческа, кардиган, платье, селфи- палка, туристические документы, кепка, косметичка (2шт.), очки для плавания, веер, босоножки, женские купальники (5 шт.), женский купальник в контейнере, плавки, пакет с женским бельем, сигары (5 шт.), бутылки с алкоголем (4 шт.)- выданные собственнику на ответственное хранение под расписку - оставить последнему по праву.

- DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения зала международного прилета АВК Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ, с информацией о факте совершения ФИО3 хищения чемодана серо- коричневого цвета, с личными вещами, принадлежащими ФИО6 - хранящийся в уголовном деле - оставить на дальнейшее хранение в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья