Приговор № 1-449/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Пушкино М.О. 4 сентября 2018 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Белякова Д.Е., представившего удостоверение № 8392, ордер № 284, при секретаре Ивановой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 27 июня 2018 года около 14 часов 55 минут, более точное время не установлено, на земле у <адрес> ФИО2 обнаружил на земле сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 3,59 грамма, что является крупным размером, которое присвоил себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане надетой на нем кофты без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 10 минут 27 июня 2018 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, и это наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Судом исследована личность подсудимого. ФИО2 ранее не судим (л.д. 99-100, 101-103, 104-106, 107). На учете у нарколога не состоит (л.д. 108). <данные изъяты> (л.д. 109). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 110). <данные изъяты> При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствие с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает его положительную характеристику, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения подсудимому ФИО2 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также применения к нему условного осуждения не имеется. Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения его категории на менее тяжкую. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 4 сентября 2018 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 28 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Аза Магомедовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 30 октября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 1-449/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-449/2018 |