Приговор № 1-449/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-449/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дегтеревой О.Л., при секретаре-Стояновой К.А., с участием государственного обвинителя-заместителя <адрес> городского прокурора Гулевского М.А., представителя потерпевшего-ФИО15, защитника-адвоката Сафолова Б.Х., подсудимой-Климовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Климовой ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты> с высшим образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, работающей инструктором-методистом в ГБУ «<данные изъяты>,

осужденной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ к штрафу в размере 1 600 000 рублей; по постановлению <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ штраф рассрочен, с уплатой ежемесячно по 10 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен частично в размере 1 367 000 рублей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климова совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Климова, приказом Министра физической культуры, спорта и работы с молодежью <адрес> №-П-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ была назначена на должность исполняющего обязанности директора государственного бюджетного учреждения дополнительного образования <адрес> «<данные изъяты>».

Занимая указанную должность, Климова, в соответствии с уставом государственного бюджетного учреждения дополнительного образования <адрес> «<данные изъяты>», утверждённого распоряжением Министерства физической культуры, спорта и работы с молодежью <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту ГБУ <данные изъяты>») и положений трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ была обязана: самостоятельно определять структуру учреждения, его штатный квалификационный состав, назначать на должность и освобождать от должности работников учреждения в соответствии с трудовым законодательством, принимать меры поощрения и взыскания на работников учреждения, распределять обязанности между работниками учреждения и утверждать должностные инструкции, иметь заместителей директора и устанавливать их компетенцию, обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средства учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление в установленном порядке.

Таким образом, Климова занимая должность–исполняющая обязанности директора ГБУ <данные изъяты>», в Установленном Законом порядке выполняла организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в данном государственном учреждении, в связи с чем являлась должностным лицом.

Учреждение ГБУ <данные изъяты>» являлось юридическим лицом, самостоятельно осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность, имеющим лицевой счёт в органах казначейства, обладающим правом заключать договоры. В соответствии с п.9.2, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7 Устава и п.п.2.1,2.3 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Климова, как исполняющая обязанности директора возглавляла и на основе единоначалия осуществляла текущее руководство учреждением, обеспечивая организацию ведения всей административно-производственной, финансово-экономической деятельности, назначая на должность своих заместителей, представляя интересы учреждения в государственных органах, во взаимоотношениях с юридическими и физическими лицами, распоряжаясь имуществом, заключая договоры, давая указания, обязательные для выполнения всеми работниками учреждения, контролируя их исполнение.

В неустановленное время и место, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Климовой возник прямой единоличный корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Министерства физической культуры, спорта и работы с молодежью <адрес> путем обмана, с использованием своего служебного положения. С целью реализации преступного умысла Климова, в неустановленных время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, подыскала среди своих знакомых лиц, в тот период не осуществлявших какой-либо трудовой деятельностью, а именно ФИО2 и ФИО3. ФИО2 и ФИО3 по просьбе Климовой предоставили в ГБУ <данные изъяты>» документы, необходимые для их трудоустройства, а также подписав заявление о принятии их на работу, Климова в силу своего должностного положения, осознавая, что ФИО2 и ФИО3 никакой трудовой деятельности осуществлять не будут, дала указания ответственной за кадровую работу в ГБУ <данные изъяты>» в тот период ФИО9 оформить все необходимые для принятия ФИО2 и ФИО3 на работу в ГБУ <данные изъяты>» документы, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу № и.о. директора ГБУ <данные изъяты>»-Климовой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят ГБУ <данные изъяты>» на должность механика с ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу № и.о. директора ГБУ <данные изъяты>»-Климовой И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была принята в ГБУ <данные изъяты>» на должность инструктора-методиста.

Для начисления заработной платы на имя ФИО2 и ФИО3, ГБУ <данные изъяты>» в банке ПАО Банк «<данные изъяты>» были открыты расчетные счета, на которые ежемесячно должна была поступать заработная плата, рассчитанная в соответствии с тарификацией и в соответствии с учетом использования сотрудниками рабочего времени. Вместе с тем, после устройства в ГБУ <данные изъяты>», ФИО2 и ФИО3, по договоренности с Климовой, передали ей свои банковские карты банка «<данные изъяты>», а также сообщили Климовой пароли к указанным банковским картам, на которые в тот период поступала заработная плата, с той целью, чтобы Климова могла самостоятельно распоряжаться указанными денежными средствами. Климова с целью реализации своего корыстного умысла, направленного на завладение денежными средствами <данные изъяты>, направляемыми в ГБУ <данные изъяты>» для оплаты труда его работников, имея на руках банковские карты ФИО2 и ФИО3, а также имея доступ к денежным средствам, поступающим на указанные банковские карты, в неустановленное время, в неустановленном месте, но в период не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение исполняющего обязанности директора ГБУ <данные изъяты>», неоднократно давала указания ФИО9, не осведомленной о преступных намерениях Климовой, ответственной за заполнение табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы и находящейся в служебной зависимости от Климовой, о выставлении в указанных табелях ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежедневных явок ФИО2 и ФИО3, несмотря на то, что указанные лица никакой трудовой деятельности, предусмотренной их должностными инструкциями, ни на территории ГБУ <данные изъяты>», ни за ее пределами не осуществляли. ФИО9 по указанию Климовой изготовила: табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. Указанными действиями Климова, реализовывая свой корыстный умысел на хищение денежных средств <данные изъяты>, ввела в заблуждение главного бухгалтера ГБУ <данные изъяты>»-ФИО10, в результате чего, ФИО10, не осведомленная о преступных намерениях Климовой, совместно с Климовой подписывала реестры зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников ГБУ <данные изъяты>», в результате чего <данные изъяты> выделяло Денежные средства для оплаты труда ФИО3 и ФИО11, которые поступали на расчетные счета ФИО3 и ФИО11, а именно в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за март начислено 7456 рублей 59 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за первую половину апреля начислено 6000 рублей 00 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, а ФИО3 также за первую половину апреля начислено 13000 рублей 00 копеек на лицевой счет в ПАО «Банк Возрождения» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 и ФИО3 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за вторую половину апреля начислено 6548 рублей 27 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, а ФИО3 также за вторую половину апреля начислено 36351 рублей 05 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 и ФИО3 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумму денежных средств, поступившую в апреле на счет ФИО3 включена выплата стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы за ДД.ММ.ГГГГ, которую ей определила и.о.директора Климова И.Н., а именно-24 383 рублей 00 копеек в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за первую половину мая начислено 6000 рублей 00 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, а ФИО3 также за первую половину мая начислено 13000 рублей 00 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 и ФИО3 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за вторую половину мая начислено 17048 рублей 99 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, а ФИО3 также за вторую половину мая начислено 46762 рублей 63 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 и ФИО3 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в суммы денежных средств, поступивших в мае на счета ФИО3 и ФИО2 включена выплата стимулирующего характера за интенсивность и высокие результаты работы за ДД.ММ.ГГГГ, которую им определила и.о.директора Климова И.Н., а именно ФИО3-36 574 рублей 50 копеек, ФИО2-11 628 рублей 00 копеек, в соответствии с «Реестром зачислений заработной платы и иных выплат на спецкартсчета сотрудников №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за июнь начислено 12213 рублей 65 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, а ФИО3 также за июнь начислено 37992 рублей 92 копеек на лицевой счет в ПАО «<данные изъяты>» №, указанные денежные средства перечислены на лицевой счет ФИО2 и ФИО3 с лицевого счета ГБУ <данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные денежные средства в соответствии с выписками по заработной плате ФИО3 и ФИО2 за 2015 год, направлены на их лицевые счета.

Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) поступали денежные средства в размере установленной им заработной платы с учетом определенной ФИО2 и ФИО3 тарификации и всех положенных надбавок, всего, за период работы ФИО2 и ФИО3 а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им суммарно было начислено 202 374 рубля, 10 копеек. Указанными денежными средствами, в рамках реализации своего ч корыстного умысла на завладение данными денежными средствами, распоряжалась Климова в своих личных целях, ввиду того, что банковские карты ФИО3 и ФИО2, а также пароли к указанным банковским картам находились у Климовой.

В результате злоупотребления доверием и обмана, совершённых из корыстных побуждений Климовой, с использованием своего служебного положения <данные изъяты> причинён имущественный ущерб в размере 202 374 рубля, 10 копеек.

В судебном заседании подсудимая Климова вину в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в установочной части приговора, признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, в содеянном чистосердечно раскаялась. Добровольно после консультации с защитником Климова заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, на предварительном слушании. Данное ходатайство было поддержано в судебном заседании, о чем ею было представлено письменное заявление. Последствия постановления приговора в таком порядке, Климовой ясны и понятны.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, а также представитель потерпевшего не возражали рассматривать уголовное дело в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что условия и порядок, предусмотренный главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме. Обвинение, с которым согласилась Климова, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Доказательства на предмет допустимости и достоверности, проверены судом. На основании совокупности доказательств суд приходит к выводу о вынесении обвинительного приговора в отношении Климовой по предъявленному обвинению, признавая ее вину доказанной в совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Действия подсудимой Климовой суд квалифицирует соответственно по ч.3 ст.159 УК РФ.

Приходя к выводу о виновности Климовой, суд с учетом отсутствия сведений о психических заболеваниях у подсудимой, а также ее поведения в судебном заседании и в период предварительного расследования, признает Климову вменяемой.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Климовой преступления, категорию тяжести, последствия, данные о ее личности, которая на учете в НД и ПНД не состоит, ее возраст, состояние здоровья, семейное и социальное положение в обществе, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие наказание.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает в своей совокупности отсутствие судимостей, чистосердечное раскаяние Климовой в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья и близких родственников, положительные характеристики в быту и по месту работы, подсудимая имеет награды.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, обстоятельств, регламентированных ст.ст.6,60 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая сведения о личности Климовой и характер преступления, суд не видит позиций для применения ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом ч.2 ст.71 УК РФ, оставляя штраф по приговору Мытищинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ для самостоятельного исполнения.

Принимая во внимание данные о личности Климовой, суд считает возможным дать ей последний шанс для исправления, применив норму ст.73 УК РФ, суд убежден, что, в частном случае, возможно достичь исправление виновной вне изоляции от общества.

Оснований для освобождения Климовой от наказания, а также для прекращения уголовного дела судом не установлено.

<адрес> городским прокурором заявлен гражданский иск в интересах <данные изъяты> сумму в размере № рублей, который в соответствии с требованиями ст.1064 ГУК РФ подлежит удовлетворению, как подтвержденный материалами дела и не оспоренный гражданским истцом.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке установленном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Климову ФИО18 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания по настоящему приговору и приговору <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ОДНОГО ГОДА лишения свободы и штрафа в размере 1 600 000 рублей.

На основании ч.2 ст.72 УК РФ наказание по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 1 600 000 рублей отбывать самостоятельно. Зачесть сумму в размере 233 000 рублей в счет отбывания наказания в виде штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД, в течение которых Климова должна своим поведение доказать свое исправление.

Обязать Климову встать на учет в уголовно-исполнительный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными по месту своего жительства; куда являться на регистрацию один раз в месяц в день и время, установленные инспектором; не менять без уведомления инспекции места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Климовой отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск, заявленный <адрес> городской прокуратурой удовлетворить.

Взыскать с Климовой ФИО19 в счет возмещения материального вреда в пользу <данные изъяты> сумму в размере 202 374 (двести две тысячи триста семьдесят четыре) рубля.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: личное дело на имя ФИО3 № на 40 листах, личное дело на имя ФИО2 № на 25 листах, оригиналы табелей учета использования рабочего времени сотрудников административно-управленческого персонала за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах, оригиналы приказов о приеме на работу и приказов об увольнении ФИО3 и ФИО2 на 8 листах, план работы тренерского совета ГБУ <данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ учебный год на 4 листах, тематические планы учебно-тренировочных занятий по велоспорту отделения трек, <данные изъяты> на 62 листах хранятся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> уничтожить; шесть компакт-дисков, содержащих информацию по абонентским номерам Климовой И.Н., ФИО12, ФИО13 оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья- О.Л. Дегтерева