Решение № 2-197/2026 2-197/2026(2-2832/2025;)~М-972/2025 2-2832/2025 М-972/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-197/2026Дело № 2-197/2026 (2-2832/2025;) 42RS0019-01-2025-001990-73 Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воронович О.А. при секретаре Пинкальской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26 января 2026 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Кемеровскому Региональному Отделению Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» о взыскании заработной платы, компенсаций, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кемеровскому Региональному Отделению Общероссийской общественной физкультурноспортивной организации «Федерация спорта слепых» и просила вынести решение об установлении даты увольнения ДД.ММ.ГГГГ с формулировкой увольнения по п. «3» ч. 1 ст. 77 ТК РФ, обязать ответчика выдать документы об увольнении в том числе заполненную электронную книжку путем подачи специальной отчетной формы, это форма ЕФС-1, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., не выплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск всего в сумме 239 051,99 руб. и проценты за задержку зарплаты в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм, взыскать расходы за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления 3000 рублей, а также почтовые расходы. Требования мотивированы тем, что истец работала в Кемеровском Региональном Отделении "Федерация спорта слепых" экономистом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор № был заключен ДД.ММ.ГГГГ в Кемеровском Региональном Отделении "Федерация спорта слепых" представительство работодателя находится по адресу: в <адрес> данное место работы являлось основным. ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по своей инициативе п. «3» ч. 1 ст. 77 ТК РФ. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении». Истец с работодателем пришли к соглашению о том, что днем увольнения является ДД.ММ.ГГГГ В день увольнения было выдано распоряжение об увольнении. После этого спустя три часа работодатель издал распоряжение об отмене распоряжения об увольнении. Данное распоряжение является не законным, поскольку у работодателя отсутствует право отозвать свое согласие на установленную дату увольнения. В связи с этим распоряжение работодателя об отзыве согласия на увольнение ДД.ММ.ГГГГ является не законным. Поэтому ответчик обязан выдать документы об увольнении, в том числе заполненную электронную книжку путем подачи специальной отчетной формы, это форма ЕФС-1. Работодатель обязан отправлять ЕФС в Социальный фонд при увольнении работника с любой трудовой книжкой. Работодатель не исполнил данного требования, поэтому в настоящее время по сведениям Социального фонда, истец считается не уволенным с Кемеровского Регионального Отделения "Федерация спорта слепых". Из-за этого лишена возможности заключить трудовой договор с другим работодателем или встать на учет в Центр занятости для трудоустройства. Тем самым ответчик нарушает трудовые права. Вследствие чего истец лишается трудового заработка, из-за этого испытывает нравственные страдания. Ответчик уклоняется от согласования размера компенсации морального вреда. Поэтому размер компенсации морального вреда определяет в сумме 50 000 рублей. На день увольнения ответчик не выплатил заработную плату и компенсацию за не использованный отпуск в сумме 239 051,99 руб. В день увольнения истец потребовала от ответчика полного расчета, но ответчик уклоняется от выплаты заработной платы и компенсации за не использованный отпуск в сумме 239 051,99 руб. В ходе рассмотрения дела истец уточнила требования, и просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 203 194,43 руб., проценты за задержку зарплаты в размере 26455,91 руб., расходы за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления 3000 рублей, а также почтовые расходы. В ходе судебного разбирательства истец уточнила требования и просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 195169,79 руб., проценты за задержку зарплаты в размере 53592,68 руб. В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивала. Представитель ответчика Кемеровского Регионального Отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в суде против требований возражал. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего. На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда, которые включают в себя размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера. Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В соответствии со ст. 84 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность). В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кемеровским Региональным Отделением Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» был заключен трудовой договор № согласно которого работник принята на должность экономист в Основное подразделение. Местом работы работника является КРО «Федерация Спорта ФИО3». Работа по настоящему договору является для работника основным местом работы. Согласно раздела 3 Трудового договора, заработная плата в КРО «Федерация Спорта ФИО3» утверждена Правилами трудового распорядка КРО «Федерация Спорта ФИО3», Штатным расписанием как повременная. Месячная заработная плата Работника, полностью отработавшего за текущий период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда составляет 44 210 руб.+ районный коэффициент. По результатам работы за месяц также могут быть начислены стимулирующие и компенсационные выплаты (доплаты, надбавки, премии и т.д.). Из суммы заработной платы Работника Работодатель уплачивает налоги и иные удержания в размерах и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Заработная плата выплачивается Работнику в рублях Работодателем два раза в месяц за фактически отработанное время: 1. выплата первой части заработной платы за первую половину текущего месяца (с 1 по 15 число фактически отработанного времени) осуществляется 20 числа текущего месяца; 2.выплата заработной платы за вторую половину отработанного месяца (с 16 по 30(31) число) осуществляется не позднее 05 числа следующего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня. Все выплаты Работодатель перечисляет на банковский счет Работника (в т.ч., на счет третьего лица) в кредитной организации, указанный в соответствии с его заявлением или иным другим, не запрещенным законом способом. Как следует из объяснений истца, ДД.ММ.ГГГГ она и другие работники Новокузнецкого офиса, подали заявления об увольнении по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, в конце рабочего дня сдали ключи от офиса и покинули помещение офиса. К работе с ДД.ММ.ГГГГ истец больше не приступала, считая себя уволенной. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была нетрудоспособна, что подтверждается листками нетрудоспособности. Как следует из объяснений сторон, приказ об увольнении ФИО1 по собственному желанию издан ответчиком не был. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор со ФИО1 расторгнут на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию работника). Как следует из объяснений истца, с ноября 2024 г. ей не в полном объеме выплачивалась заработная плата, работодателем окончательный расчет с работником в день прекращения трудовых отношений не произведен, задолженность по заработной плате не выплачена. Истец полагает, что, задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск составляет 195169,79 руб. В подтверждение наличия задолженности, истцом представлены расчетные листки за период с ноября 2024г. по февраль 2025г. Как следует из представленных истцом расчетных листков, за ноябрь 2024г. истцу начислена заработная плата из оклада 133 145 руб., при установленном окладе 44 210 руб., за декабрь 2024 г. истцу начислена заработная плата из оклада 133 145 руб. при установленном окладе 44 210 руб. Как следует из объяснений сторон, приказов об изменении истцу оклада не было, дополнительные соглашения к трудовому договору об изменении размера оклада истца не составлялись. В судебном заседании истец пояснила, что данные расчетные листки, она получила ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления об увольнении по собственному желанию. Перед подачей заявления об увольнении, ФИО4, которая занималась начислением заработной платы, по устному распоряжению председателя Кемеровского регионального отделения ФИО5 произвела ей доначисление заработной платы сверх оклада. Изменение окладов не производилось. В судебном заседании, представитель ответчика оспаривал наличие устных распоряжений ФИО6 о дополнительном начислении заработной платы истцу, подтвердил, что письменные приказы о премировании работников Новокузнецкого офиса за весь период работы истца не издавались. В подтверждение указанных обстоятельств, ответчиком представлен отчет № по результатам внутреннего аудита (проверки) расчетов с персоналом по оплате труда, правильности начисления налогов от ФОТ, расчетные листки по заработной плате истца за период с сентября 2024 г. по май 2025г. Согласно отчета № по результатам внутреннего аудита (проверки) расчетов с персоналом по оплате труда, правильности начисления налогов от ФОТ, цель внутреннего аудита: проверка расчетов с персоналом по оплате труда сотрудников КРО ФСС, проверка начислений налогов от заработной платы сотрудников. Основание внутреннего аудита: внеплановый аудит КРО ФСС. Период проведения внутреннего аудита: с 01.01.2024г. по 31.03.2025г. Состав группы аудиторов: управляющий ФИО7, главный бухгалтер ФИО8, заместитель главного бухгалтера ФИО9, бухгалтер-расчетчик ФИО10. Результаты внутреннего аудита (выявленные замечания). В результате внутреннего аудита КРО ФСС установлены следующие замечания, которые подлежат устранению: неправомерное завышение начислений заработной платы у девяти сотрудников организации за период октябрь 2024г., ноябрь 2024г., декабрь 2024г.- ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1 Согласно должностным окладам, по всем выше перечисленным сотрудникам, ФОТ должен быть 1 488 864 руб. 80коп., фактически начислено с учетом внесенных корректировок в отчетность 3 762 185 руб. 54коп. Таким образом, увеличение (разница) в начислении ФОТ составляет 2 273 320 руб. 74коп., увеличение налогов от ФОТ составляет 681 996 руб. 22коп. Итого: необоснованно начисленные затраты КРО ФСС составляют 2 955 316 руб. 96 коп. Рекомендации по устранению замечаний: произвести перерасчет ФОТ за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года по данным сотрудникам согласно должностных окладов в срок до ДД.ММ.ГГГГ; сделать пересчет налогов от ФОТ за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года; внести исправления в налоговую отчетность по налогам от ФОТ за 4 квартал 2024 года. Заключение по проведенному аудиту: в результате выявленных грубых нарушений в незаконном начислении заработной платы 9 сотрудникам организации - ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, были внесены исправления в начисления ФОТ за период октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года. Произведен перерасчет налогов от ФОТ за 4 квартал 2024 года. Внесены исправления в налоговую отчетность за 4 квартал 2024 года. Как следует из представленных ответчиком расчетных листков, за ноябрь, октябрь 2024 г. истцу начислена заработная плата из установленного оклада 44210 руб. С целью установления достоверности сведений, содержащихся в представленных сторонами расчетных листках, судом в ОСФР по <адрес> – Кузбассу и МИФНС № по <адрес> - Кузбассу, были сделаны запросы о том, когда и какие сведения были предоставлены КРО «ФСС» в отношении заработной платы истца. Как следует из ответа ОСФР по <адрес> – Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ из ответа МИФНС № по <адрес> – Кузбассу от и приложенных к нему справок о доходах и суммах налога физического лица, как в период работы истца, так и после ее увольнения, КРО «ФСС» неоднократно производились корректировки расчетов по страховым взносам, содержащие сведения в отношении ФИО4 за период трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 При этом, сведения о доходах ФИО1 имеющиеся в ОСФР по <адрес> – Кузбассу и МИФНС № по <адрес> – Кузбассу не совпадают. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательств того, что за период работы у ответчика истцу должна была быть начислена и выплачена заработная плата в суммах, превышающих установленную трудовым договором (за исключением выплаты материальной помощи в январе 2025г), не добыто, суд находит, что при определении задолженности работодателя по выплате ФИО1 заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, следует исходить из размера заработной платы истца, установленного трудовым договором. Таким образом, за ноябрь и декабрь 2024г., январь 2025 г. (полностью отработанные месяцы) истцу должна была быть начислена и выплачена заработная плата исходя из оклада 44210 руб. за каждый месяц в сумме 50001,51 руб., исходя из расчета: 44210 руб. + 30% районный коэффициент – 13 % НДФЛ = 50002 руб. За ноябрь и декабрь 2024г., январь 2025 г. должны были выплатить заработную плату в размере 150 006 руб. (50002 руб. х 3 месяца). За февраль 2025г. (истцом отработано 15 рабочих дней с 1 по 20 февраля) истцу должна была быть начислена и выплачена заработная плата исходя из оклада 44210 руб. за месяц в сумме 37 500,75 руб., исходя из расчета: (44210руб.: 20дн. х 15дн.) + 30% районный коэффициент – 13 % НДФЛ = 37 500,75 руб. За апрель 2025 г. ответчиком истцу была начислена, и должна была быть выплачена заработная плата за 3 рабочих дня, исходя из расчета: 7837,23 руб.- 13 % НДФЛ =6818,39 руб. Таким образом, истцу должна быть выплачена заработная плата в сумме 194 325,4 руб., исходя из расчета: 150 006 руб.+ 37 500,75 руб.+ 6818,39 руб. = 194325,14 руб. Исходя из указанных сумм начислений, истцу должна был быть начислена и выплачена компенсации за неиспользованный отпуск за 14 дней в сумме 23282,31 руб., исходя из расчета:(57473 руб.+ 57473 руб.+ 57473 руб.+43104,75 руб.+7837,23 руб.):116,85 руб. х 14 дней - 13 % НДФЛ = 23282,31 руб. Таким образом, за весь период работы истца, ФИО1 должна была быть начислена и выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 217 607,45 руб., исходя из расчета: 194325,14 руб.+ 23282,31 руб.= 217 607,45 руб. За период нетрудоспособности, истцу было начислено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 12801,26 руб. Таким образом, за период работы истца, ей должна быть выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности в сумме 230408,71 руб., из расчёта: (217 607,45 руб.+ 12801,26 руб.). Как следует из платежных поручений, за весь период работы ФИО1 была выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности в сумме 230408,71 руб. При таких обстоятельствах, суд находит, что задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск у ответчика перед истцом отсутствует. В соответствии со ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поскольку работодатель несвоевременно выплачивал истцу заработную плату и в день увольнения не выплатил истцу компенсацию за неиспользованный отпуск, то с Кемеровского Регионального Отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» в пользу истца подлежит взысканию компенсацию за задержку выплаты, исходя из следующего расчета: За ноябрь 2025 г. заработную плату должны были выплатить 50 002 руб. – ДД.ММ.ГГГГ Выплатили ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб. Выплатили ДД.ММ.ГГГГ – 50 002 руб. из которых: 20 002 руб. заработная плата за ноябрь 2025 г., 30 000 руб. - заработная плата за декабрь 2025 г. Компенсация за задержку выплаты на сумму 20002 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 336,03 руб. Сумма задержанных средств 20 002,00 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 12 336,03 За декабрь 2025 г. заработную плату должны были выплатить 50 002 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (последний рабочий день) Выплатили ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплатили – 50 141 руб. из них: 10 002 руб. заработная плата за декабрь 2025 г., 40 139 руб. – за январь 2026 г. Компенсация за задержку выплаты на сумму 20002 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 532,05 руб. Сумма задержанных средств 20 002,00 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 19 532,05 Компенсация за задержку выплаты на сумму 10002 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84,02 руб. Сумма задержанных средств 10 002,00 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 6 84,02 За январь 2025 г. заработную плату должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 002 руб. Выплатили ДД.ММ.ГГГГ - 40139 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 50141 руб., из которых 10 002 руб. за январь 2026 г., 40 139 руб. за февраль 2026 г. Компенсация за задержку выплаты на сумму 10 002 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 322,06 руб. Сумма задержанных средств 10 002,00 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 23 322,06 За февраль 2025 г. заработную плату должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 500,75 руб. Выплатили ДД.ММ.ГГГГ – 40 139 руб., из них: 37 500,75 руб. за февраль 2025 г., 2638,25 руб. за апрель 2025 г. За апрель 2025 г. заработную плату должны были выплатить 6818,39 руб. - ДД.ММ.ГГГГ, выплатили ДД.ММ.ГГГГ – 2638,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ выплатили 35 857,56 руб., из них 4180,14 руб. за апрель 2024 г., 8534,6 руб. - оплата больничного, 23 282,51 руб. – компенсация за неиспользованный отпуск. Компенсация за задержку выплаты на сумму 4180,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58,52 руб. Сумма задержанных средств 4 180,14 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 10 58,52 Компенсация за неиспользованный отпуск должны были выплатить ДД.ММ.ГГГГ - 23282,31 руб., выплатили ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за задержку выплаты на сумму 23 282,31 руб. составляет 5,85 руб. Сумма задержанных средств 23 282,31 ? Период Ставка, % Дней Компенсация, ? ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 21 1 5,85 336,03 руб.+532,05 руб.+84,02 руб.+322,06 руб.+58,52 руб.+5,85 руб. =1 339руб. 07коп. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1339 руб. 07 коп. В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. В результате незаконных действий работодателя, не выплатившего истцу заработную плату в установленный срок, не выплатившего истцу при увольнении компенсацию за неиспользованный отпуск, истцу причинены нравственные страдания. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, почтовые расходы в сумме 83 руб. 17 коп., расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 500 руб. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Кемеровского Регионального Отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 339руб. 07коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000руб., почтовые расходы в сумме 83руб. 17коп., расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 500руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Кемеровского Регионального Отделения Общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации «Федерация спорта слепых» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7000руб. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Воронович О.А. Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Кемеровское региональное отделение общероссийской общественной физкультурно-спортивной организации "Федерация спорта слепых" (подробнее)Судьи дела:Воронович О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|