Приговор № 1-82/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-82/2017




Дело № 1-82/2017

11701940002003924


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п. Балезино 12 июля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Светлаковой А.С.

с участием государственного обвинителя: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Батурина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Ляпина С.В., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от <дата> Глазовской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего *** проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 апреля 2001 года по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 2 п. «в», ч. 1 ст. 328 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением Завьяловского районного суда от 18.12.2002 г. Считается осужденным по ч. 1ст. 328 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 15.03.2002 года по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики по ст.ст.111 ч.1, 158 ч.2 п. «б,в», 111 ч. 3 п. «в» УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы, постановлением Президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 20 июня 2003 года приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15.03.2002г., определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 30.04.2002 г., постановление Завьяловского районного суда от 18.12,2002 г. изменены: ФИО1 назначено наказание по ст.ст. 111 ч. 1, 111 ч. 3 п. «в» УК РФ в виде 7 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 10.04.2001 г., окончательно назначено 7 лет 2 мес. лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Увинского районного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2005 года на неотбытый срок 6 месяцев в 29 дней,

23.08.2005 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с присоединением неотбытой части наказания по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 15 марта 2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

08.09.2005 года по приговору Первомайского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 21 день постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 23 мая 2007 года;

25.12.2007 года по приговору Балезинского pайонного суда Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 08.09.2005 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-10.01.2008 года по приговору Балезинского pайонного суда Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п, «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч, 2 п, «а», ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору Балезинского pайонного суда Удмуртской Республики от 25.12.2007 года и назначено к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-04.03.2008 года по приговору Балезинского pайонного суда Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 2 п. «г» к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору по приговору Балезинского pайонного суда Удмуртской Республики от 10.01.2008 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 01.08.2011 года по отбытию наказания

22.02.2012 года по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

28.04.2012 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии особого режима;

-23.05.2012 года по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, с отбытием наказания в колонии особого режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 28.04.2012 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, 17.06.2014 года освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 10 дней;

11.02.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

07.04.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Приговор от 11.02.2016 года мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики постановлено исполнять самостоятельно, 15.11.2016 года освобожден по отбытию наказания,

26 апреля 2017 года по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2016 года отменено, окончательно назначено наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

судимости не сняты и не погашены,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно Решения Завьяловского районного суда Удмуртской Республики oт <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до <дата>, со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. 3,5 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением суда на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации по адресу: <адрес>.

Согласно справки об освобождении <номер> от <дата> ФИО1 освободился из Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония № 1 УФСИН России по Удмуртской Республике <дата>.

Согласно предписанию <номер> от <дата> ФИО1 должен был явиться на административный учет в ОМВД России по Балезинскому району в срок до <дата>.

<дата> ФИО1 была разъяснена статья 11 «Обязанности поднадзорного лица» ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

<дата> ФИО1 освободился из Федерального казенного учреждения «Исправительная Колония <номер>» УФСИН России по Удмуртской Республике, которое расположено по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора путем неявки для постановки на учет в орган внутренние дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы.

С этой целью, <дата>, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с <дата> по <дата> не явился к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, а также не явился для постановки на учет в ОМВД России по Балезинскому району по адресу: <адрес>, в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, тем самым уклонился от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1 адвокат Ляпин С.В. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, прокурор Балезинского района УР Батурин С.С. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержал обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 1 года.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление является преступлением небольшой тяжести, совершено против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, а также участие ФИО1 в воспитании детей сожительницы ФИО3, в период их совместного проживания.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, совершил умышленное преступление, относимое законом к категории небольшой тяжести, против правосудия. По месту жительства характеризуется ***

При наличии в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений, суд с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Признавая смягчающими обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, а также участие ФИО1 в воспитании детей сожительницы ФИО3, в период их совместного проживания, суд не находит оснований для назначения наказания с учетом ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку данное преступление совершено ФИО1 через незначительное время после отбытия наказания в виде лишения свободы, исправительного воздействия предыдущего наказания на подсудимого оказалось не достаточным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому ФИО1 суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность преступления, фактические обстоятельства его совершения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учетом личности подсудимого, его характеристики по месту жительства и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также состояния его здоровья.

Учитывая личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления и обстоятельств его совершения, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, считая, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества.

ФИО1 осужден по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 11 февраля 2016 года отменено, окончательное наказание ФИО1 назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено до вынесения приговора Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 апреля 2017 года, наказание по настоящему приговору ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 апреля 2017 года. Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как лицу, в действиях которого имеется рецидив преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не изымались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 апреля 2017 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 по настоящему приговору исчислять с 12 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 период отбывания наказания по приговору Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 апреля 2017 года, с 26 апреля 2017 года по 11 июля 2017 года, с учетом срока содержания под стражей по уголовному делу № 1-166/2017 (64/5358) в период с 07 декабря 2016 года по 25 апреля 2017 года включительно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не изымались.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

.
.



Суд:

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тютина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ