Приговор № 1-203/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-203/2018




Дело № 1-203/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галимова Р.Р.,

защитника - адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей удостоверение №500 и ордер № 81157,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее не судимой;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


05 марта 2018 года в период с 17 часов до 17 часов 10 минут, ФИО1, при помощи своего сотового телефона марки «Samsung», имеющего доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и установленных на нем интернет-приложений, отличающихся высокой степенью защищенности, посредством текстовых сообщений, для личного потребления, без цели сбыта заказала наркотическое средство, стоимостью 1800 рублей за 0,5 грамма, покупку которого оплатила через терминал, установленный в магазине «Пятерочка» по <адрес>, перечислив денежные средства в сумме 1800 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив около 17 часов 30 минут текстовое сообщение от неустановленного в ходе дознания лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, в период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица через «закладку», установленную под выключателем света, установленным под козырьком магазина «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащую «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой более 0,24 грамма, что относиться к значительным размерам, часть которого потребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть незаконно хранила при себе, до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

07 марта 2018 года в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО1, находящейся в помещении автомойки, расположенной по адресу: <адрес>, наркотическое средство – смесь, содержащая «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,24 грамма, что относиться к значительным размерам, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, в правом кармане своей безрукавки, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года, производное N-метилэфедрон является наркотическим средством. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,24 грамма, относится к значительному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ПодсудимаяФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимаяФИО1 добровольно заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, была проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние её здоровья и здоровья ее близких лиц.

Поскольку судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном акте) на совершение преступления, суд не признает данное обстоятельство отягчающим вину подсудимой.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание условно с применением статьи 73 УК РФ.Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – PVP, остаточной массой 0,20 грамма, упакованный в сейф-пакет №46551, полимерный пакет с бумажным свертком, два полиэтиленовых пакета со смывами с рук ФИО1, упакованные в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить, документы – хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон марки «Samsung» – на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как средство совершения преступления, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ