Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-106/2019 М-106/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-213/2019

Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи А.А. Руденко,

при секретаре Н.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению объединенного центра культуры "Радуга" Новотроицкого сельсовета, А. Н. сельского совета <адрес> о возложении обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению объединенного центра культуры "Радуга" Новотроицкого сельсовета, А. Н. сельского совета <адрес> о возложении обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, в зданиях Юрт-Акбалыкского сельского клуба, Казанского сельского клуба МКУ ОЦК "Радуга" Новотроицкого сельсовета <адрес> отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления эвакуацией людней при пожаре, в здании Новотроицкого сельского дома культуры имеется автоматическая пожарная сигнализация, которая не обслуживается, тем самым нарушены требования действующего законодательства, нарушения правил и норм пожарной безопасности при возникновении пожара могут повлечь за собой наступление трагических последствий в виде причинения вреда здоровью и гибели людей, а также причинения имущественного ущерба. В связи с чем просил обязать Муниципальное казенное учреждение объединённого центра культуры "Радуга" обеспечить установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенного по адресу: <адрес>), Казанский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>), а также заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с проведением проверки работоспособности этих систем и оформления соответствующего акта проверки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; просил обязать А. Н. сельсовета <адрес> выделить денежные средства на финансирование мероприятий по установке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенного по адресу: <адрес>, Казанский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>), а также на заключение договора на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес> (расположенного по адресу: <адрес>) в МКУ ОЦК "Радуга" в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора <адрес> М.В. Рупп в судебном заседании уточнила заявленные к Муниципальному казенному учреждению объединенного центра культуры "Радуга" Новотроицкого сельсовета, А. Н. сельского совета <адрес> требования по срокам исполнения, просила обязать муниципальное казенное учреждение объединённого центра культуры "Радуга" обеспечить установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенного по адресу: <адрес>), Казанский сельский клуб (расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с проведением проверки работоспособности этих систем и оформления соответствующего акта проверки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; обязать А. Н. сельсовета <адрес> выделить денежные средства на финансирование мероприятий по установке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенного по адресу: <адрес>, Казанский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также на заключение договора на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в МКУ ОЦК "Радуга" в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Муниципального казенного учреждения объединенного центра культуры "Радуга" Новотроицкого сельсовета ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила заявление, в котором просила принять признание иска с учетом уточненных требований в полном объеме.

Представитель А. Н. сельского совета <адрес> ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила заявление, в котором просила принять признание иска с учетом уточненных требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

С учётом того, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителям ответчиков разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителями ответчиков.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению объединенного центра культуры "Радуга" Новотроицкого сельсовета, А. Н. сельского совета <адрес> о возложении обязанностей по выполнению требований пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное учреждение объединённого центра культуры "Радуга" обеспечить установку автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях: Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, Казанский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также заключить договор на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с проведением проверки работоспособности этих систем и оформления соответствующего акта проверки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать А. Н. сельсовета <адрес> выделить денежные средства на финансирование мероприятий по установке автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в обособленных структурных подразделениях: Юрт-Акбалыкский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, Казанский сельский клуб, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также на заключение договора на обслуживание пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре в здании сельского дома культуры в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в МКУ ОЦК "Радуга" в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Колыванский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко



Суд:

Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Руденко Анастасия Александровна (судья) (подробнее)