Апелляционное постановление № 10-11/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 10-11/2019

Мировой судья Морозова С.С. Дело №10-11/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Одинцово 15 февраля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., с участием государственного обвинителя Дугина В.В., при секретаре Прохоровой А.Р., потерпевшего ФИО представителя потерпевшего Саломатову Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе ФИО на постановление мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2018, которым Пелипенко Никиты Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец АДРЕС, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС, гражданин ....., ....., со "образование", "место работы", ранее не судимый,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2018 уголовное дело в отношении Пелипенко Н.Г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В апелляционной жалобе потерпевший не согласен с вынесенным постановление в части взыскания процессуальных издержек в размере 50000 рублей, указывает что им понесены расходы в размере 360000 рублей, которые подтверждены документально.

В судебном заседании государственный обвинитель возражал против удовлетворения жалобы поскольку мировой судья мотивировал свое решение в части взыскания процессуальных издержек.

Потерпевший и его представитель поддержали доводы жалобы и просили взыскать 360000 рублей процессуальных издержек.

Суд, проверив материалы уголовного дела и выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, по следующим основаниям.

При принятии решения о размере взыскания процессуальных издержек мировой судья исходил из сложности уголовного дела, периода его расследования, присутствия представителя при проведении процессуальных действий, требований разумности и справедливости. При таких обстоятельствах решение о взыскании 50000 рублей за счет средств федерального бюджета в пользу потерпевшего ФИО суд считает законным и не усматривает оснований для изменения принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи 159 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 25.12.2018 в отношении ФИО1 оставить без изменения. Апелляционную жалобу ФИО без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд.

Судья подпись ФИО2