Приговор № 1-41/2021 1-454/2020 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-41/2021

К делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 28 июня 2021 года

Судья Советского районного суда гор. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Попова К.В., подсудимого ФИО2, его защитника Косинского О.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО3, ее защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 22.08.1998г.р., уроженке <адрес> края, гражданке РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужем, работающей по найму, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммукационных сетей (включая сеть Интернет) группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в достоверно неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тесту ИТС «Интернет), вступил в преступный сговор с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) направленный на совместный сбыт наркотических средств. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль ФИО3 заключалась в расфасовке и раскладке наркотического средства в тайниковые места, роль неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заключалась в предоставлении ФИО2 и ФИО3 наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО2 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства предоставленного неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), последующей расфасовке и раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-21 час, находясь на участке местности, расположенном в районе СНТ «Дубки», в <адрес>, имеющий географические координаты 45.042164, 38,856439, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер своих противоправных действий, незаконно получили от действующего совместно с ними неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой не менее 165,03 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером, вещество массой 2.91 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - средство – MДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером; вещество, массой 0.11 грамм, находящейся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" не образует значительного, крупного, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), переместили вышеуказанные наркотические и психотропные вещества, на автомобиле марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО3 в арендуемую квартиру, расположенной в районе <адрес>, более точное место с достоверностью не установлено, где стали незаконно хранить указанные наркотические и психотропные вещества. После этого, с целью реализации указанных наркотических и психотропных веществ, приискали электронные весы, полимерные пакеты с клапан-застежкой, после чего используя указанные предметы, совместно осуществили расфасовку незаконно приобретенного ими наркотического средства - каннабис (марихуана), по 22 полимерным пакетам, обмотав их изоляционной лентой, для удобства реализации в целях их дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления закладок и последующего сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство, лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС, «Интернет».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9955118, 39.1053210, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,17 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако, указанное наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 52 минуты по 15 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.57916,39.1055627, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,35 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако, указанное наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 37 минуты по 15 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания поваленного дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9953634.39.1048580, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,87 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако, наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 57 минуты по 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9943581.39.1068120, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,36 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 02 минуты по 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9957681.39.1056086, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,16 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 30 минуты по 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9941196.39.1062366, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,22 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 32 минуты по 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, под камнем, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9948401.39.1040650, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,52 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 26 минуты по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, под камнем, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9951002.39.1042548, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,21 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки посредствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 13 минуты по 16 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания поваленного дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9952519.39.1045354, совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,14 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 03 минуты по 16 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9941677 39.1063262 совершили закладку свертка содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,04 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 38 минуты по 16 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, под камнем, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9955618 39.1052968 совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,18 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 17.08.2018г.), с целью последующей отправки посредствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 47 минуты по 15 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, под камнем, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9956666 39.1055144 совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,01 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 15 часов 42 минуты по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9950606 39.1042753 совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,69 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 19 минуты по 16 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9943507 39.1066356 совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,05 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки посредствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 57 минуты по 17 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9942936 39.1064918 совершили закладку свертка содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,32 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 50 минуты по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, у основания дерева, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9943735 39.1068522 совершили закладку свертка содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 4,32 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 08 минуты по 17 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 согласно отведенной ему роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыли в район <адрес>, где в достоверно неустановленное время, но не позднее 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на земле, под камнем, расположенного в районе <адрес>, что соответствует координатам 44.9951619 39.1045421 совершили закладку свертка, содержащего полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 3,96 грамм, (согласно заключению эксперта №э от 20.08.2018г.), с целью последующей отправки по средствам ИТС «Интернет», сообщения о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через ИТС «Интернет», неопределённому кругу лиц. Однако наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 16 часов 08 минуты по 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В ходе осмотра транспортного средства - автомобиля марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО3, находившегося на участке местности, расположенном в непосредственной близости от <адрес>, (участок местности, лесопарковая зона), сотрудниками ОНК Отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 53 минут до 15 часов 25 минут, обнаружены и изъяты оставшийся и приобретенные с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО2, ФИО3 и действующим совместно с ними неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), следующие наркотические средства: 9 (девять) полимерных пакетиков с находящимся внутри веществом растительного происхождения, представляющим собой наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 87,02 грамма (заключения экспертов №№э от ДД.ММ.ГГГГ, 17/4-5138э от ДД.ММ.ГГГГ и 17/4-5156э от ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 0.11 грамм, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ), вещество массой 2.91 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - средство – MДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ).

Также, в ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № ПП КМР ОП (КО) УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК Отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, из правого, переднего кармана надетых на нем джинсовых брюк, обнаружено и изъято три свертка, оклеенных изоляционной лентой с содержащемся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 7,44 грамма (заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период с 00 часов 10 минут до 17 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции, в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО2, изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 165,03 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером; вещество массой 2.91 грамма, находящееся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе наркотическое средство - средство – MДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером; вещество, массой 0.11 грамм, находящейся в одном полимерном пакетике, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(в действующей редакции), позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" не образует значительного, крупного, либо особо крупного размера, которые ФИО2, ФИО3 и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что с предъявленным обвинением он согласен. На данной стадии не желает повторяться, настаивает на оглашении ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ показания ФИО2, данные им на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого с согласия сторон были оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО2 следует, что в августе 2018 года, он совместно со своей девушкой ФИО3 находился в гостях у ее родителей, в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в этот же день на автомобиле марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак «428», принадлежащего ФИО3 они направились в <адрес>. В <адрес> ему было небходимо забрать крупную партию наркотических средств, а затем разложить в различных местах <адрес> по небольшим дозам. ФИО3 о его планах в <адрес>, нечего изначально не знала, однако по пути следования он рассказал ФИО3 о своих планах связанных с продажей наркотических средств. ФИО3 его планы поддержала. Прибыв в <адрес>, он сняли квартиру, точный адрес он вспомнить не может. Квартира была снята с целью расфасовки наркотических средств. Находясь в <адрес>, ему на мобильный телефон пришло сообщение в приложение «Vipole», от пользователя под ник-неймом «Pai», в текстовом сообщении была информация о месте нахождения крупной партии наркотических средств, также ему была прислана фотография с географическими координатами. Введя координаты, он получил точный адрес о месте нахождения наркотических средств, тайниковая закладка располагалась около берега <адрес>. В <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, примерно в 20-21 час, он совместно с ФИО3 прибыли к месту тайниковой закладки. Найдя тайниковую закладку, они вернулись в арендуемую квартиру, где при помощи заранее подготовленных электронных весов, пакетиков, расфасовали наркотические средства по небольшим дозам. Подготовленные и расфасованные наркотические средства, они приготовили совместно с ФИО3 к продаже. Реализовывать наркотики они планировали совместно путем изготовления тайниковых закладок на территории <адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ они покинули схемную квартиру и направились в сторону <адрес>, при этом они взяли с собой расфасованные наркотики, сложенные в полимерный пакет, где также находились вещи, пакет положили на задний диван их автомобиля марки «Митцубиси Мираж» г.р.з «428». Прибыв в <адрес>, гор, Краснодара, они остановились и вышли с ФИО3 из автомобиля и направились в сторону набережной <адрес>, где планировали сделать закладки с наркотическими средствами. Выйдя из автомобиля, он заметил, что за ними идут двое молодых людей в гражданской форме одежды. Он испугался, и тогда он с ФИО3 пытались скрыться, им уже удалось на тот момент сделать порядка 20 закладок. Обходя мужчин которые следовали за ними, они вернулись к автомобилю, где их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем автомобиль был осмотрен сотрудникам полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра из их автомобиля, были обнаружены и изъяты, наркотики, полимерные пакетики, все изъятое было упаковано в их присутствии, в различные полимерные пакеты, горловина которых были перевязаны нитью, свободные концы которых, были вклеены в бумажные бирки-бланки, на которых он оставил свои личные подписи. Также он хочет пояснить, что в ходе личного досмотра, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из правого кармана надетых на нем джинс примерно три свертка в которых находилось наркотические средства. Личный досмотр проходил с участием понятых и применяем средств фото-фиксации, по окончанию личного досмотра он никаких замечаний и дополнений в протокол не внес. Свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 87-92)

Также были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве обвиняемого, согласно которым он пояснил, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме, дополнительно хочет пояснить, что наркотические средства, в том числе и синтетические, он забрал совместно с ФИО3 в одном месте, в СНТ «Дубки». Оператором кроме марихуаны синтетические наркотики были переданы для пробной реализации. Вину в совершении совместного сбыта наркотических средств с ФИО3 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 207-210)

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, суду показала, что с предъявленным обвинением она согласна. На данной стадии не желает повторяться, настаивает на оглашении ранее данных ею показаниях в качестве подозреваемой и обвиняемой, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ показания ФИО3, данные ею на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой с согласия сторон были оглашены.

Из оглашенных показаний ФИО3 допрошенной в качестве подозреваемой, следует, что она полностью признает свою вину, в незаконном сбыте наркотических средств, действительно она совместно с ФИО2, продавала наркотики на территории <адрес>. Оптовые партии наркотиков она забирала совместно с ФИО2. После чего подозреваемая ФИО3 пояснила, что ФИО2 получал географические координаты, в приложении «Vipole» участка местности, где и находились наркотические средств. Также она хочет изобличить парня по имени Кирилл, который занимается продажей наркотиков в <адрес>, а ранее сбывал наркотики на территории <адрес>, также она хочет изобличить оператора – девушку по имени Юлия, который координирует их действия и сообщает места, где находятся тайниковые закладки с наркотическими средствами. Последняя проживает в <адрес>, более точный адрес, она не помнит, сообщит после того как наладит контакт с последней. В дальнейшем она даст более подробные наказания, когда ей будет предъявлено обвинение. (т. 4 л.д. 1-6)

Также были оглашены показания ФИО3, данные ею в качестве обвиняемой, согласно которым она пояснила, что сущность предъявленного обвинения ей понятна, вину в совершении преступления признает в полном объеме в содеянном раскаивается. Хочет пояснить, что в <адрес>, она прибыла совместно со своим парнем ФИО2, на принадлежащем ей автомобиле марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак <***> регион, по пути следования из <адрес>, её молодой человек ФИО2, рассказал ей, что ему необходимо забрать крупную партию наркотиков, после чего поднятые наркотические средства, необходимо расфасовать по небольшим дозам и сделать тайниковые закладки на территории <адрес>. Прибыв в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО2, сняли квартиру в районе <адрес>, более точный адрес она вспомнить не может, после чего в вечернее время суток, примерно в 20-21 часов, они поехали совместно с ФИО2, на принадлежащем ей автомобиле марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак <***> регион, прибыли к месту тайниковой закладки, расположенной на участке местности с географическими координатами 45.042164, 38,856439, в районе СНТ «Дубки», где и находилась тайниковая закладка с наркотиками. Забрав крупную партию наркотиков она и её парень ФИО2, вернулись на съемную квартиру, где её парень ФИО2 при помощи электронных весов расфасовал наркотики и упаковал их по маленьким пакетикам и обмотал изоляционной лентой. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, она и мой парень ФИО23. В.В. выехали из квартиры, и направились в район <адрес>, к набережной реки Кубань, при этом упакованные и расфасованные наркотики он положил в полимерный пакет, где также находились их вещи и положил на заднее сиденье автомобиля принадлежащей ей. Прибыв на место, они остановились, вышли из автомобиля и направились совместно с ФИО2 делать тайниковые закладки с наркотическими средствами. Примерно за минут 30, они сделали порядка 18 закладок. После чего уже возвращались к принадлежащему ей автомобилю, в это время её парень ФИО2 заметил, что за ними идут двое парней в гражданской одежде, они предприняли попытку скрыться от них и обойти мужчин идущих за ними проселочными тропинками, выйдя к машине, их задержали сотрудники полиции. В дальнейшем в ходе осмотра принадлежащего ей автомобиля в присутствии двух понятых и применением средств фото-фиксации, были изъяты наркотические средства – марихуана, полимерные пакетики, которые они использовали для фасовки наркотических средств, все обнаруженное и изъятое было упаковано в присутствии неё в разные полимерные пакеты, горловины пакетов были перевязаны нитью, свободные которых вклеены в бумажную бирку – бланк, на которых ФИО3 оставляла свои личные подписи, каких-либо замечаний в протокол ФИО3 не внесла. Вину в совершении преступления ФИО3 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 4 л.д. 103-105)

Кроме признательных показаний вина подсудимых по эпизоду ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается свидетельскими показаниями.

Показаниями свидетеля ФИО8, который суду показал, что в 2018г., дату он не помнит, его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Всем участникам процесса были разъяснены их права и обязанности. Они ходили с сотрудниками полиции, подсудимыми, по координатам местности, которые были записаны на листке у сотрудника полиции, подсудимый ФИО23 более точно показывал, где находятся свертки с наркотическим средством и откапывал их. Так же был осмотрен автомобиль подсудимых, перед осмотром им было предложено добровольно выдать запрещенные вещества. В автомобиле под ковриком был обнаружен сверток с порошком белого цвета, в багажнике был обнаружен сверток с веществом зеленого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. При производстве следственных действия велось фото - фиксация. После окончания следственных действия все участники расписались в протоколе.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО8 данные им на предварительном следствии, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, он находился в районе <адрес>, в это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его участвовать в качестве понятого при проведении осмотров мест происшествий, на что он дал свое добровольное согласие. После этого он проследовал к пункту полиции мкр. «Комсомольский», где его ожидал второй понятой и молодой человек с девушкой, позже он узнал, что парня зовут ФИО2, а девушку ФИО3. Далее, все совместно выехали в район <адрес>. Прибыв на место, они подошли к автомобилю марки «Митцубиси Мираж», государственный регистрационный знак он не запомнил, перед осмотром автомобиля сотрудники полиции, всем участвующим лицам разъяснили их права и обязанности, также ФИО2 и ФИО3, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте – наркотические средства, психотропные вещества, оружие и боеприпасы. ФИО2 и ФИО3, пояснили, что в их автомобиле таковых предметов и веществ не имеется. После этого сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого, с применением средств фото-фиксации, начали осмотр автомобиля. В результате, на заднем сиденье автомобиля был обнаружен полимерный пакет с вещами, внутри которого находилась картонная коробка, а в коробке в свою очередь находились наркотические средства, которые были замотаны в изоляционную ленту красного и черного цветов. На вопрос сотрудников полиции, что находятся в свертках в его присутствии и второго понятого, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что изъятые вещества являются наркотическим средством – марихуаной. Далее, они пояснили, что приобрели крупную партию наркотика, примерно общей массой 100 грамм, расфасовали его по небольшим дозам и прибыли в район <адрес>, для того чтобы разложить тайниковые закладки, с целью продажи наркотических средств и как следствие получения денежных средств, так как они остро нуждались в деньгах. Также наркотические средства были изъяты из перчаточного ящика автомобиля, помимо наркотических средств, были изъяты полимерные пакетики с зип-застежками, изоляционные мотки, электронные весы, ноутбук. Все обнаруженные предметы в ходе осмотра автомобиля в его присутствии и присутствии второго понятого были упакованы в различные полимерные пакеты, горловина которых были перевязаны нитями, свободные концы которых вклеены в бумажную бирку-бланк, на которой все участвующие лица оставили свои личные подписи, по окончанию осмотра автомобиля, никто никаких замечаний в протокол осмотра места происшествия не внес. После этого, ФИО2 и ФИО3, начали добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, указывать на места закладок с наркотическим средствами которые он разложил в районе <адрес>, всякий раз, изъятие наркотических средств фиксировалась сотрудниками полиции в моем присутствии и присутствии второго понятого с применением средств фото-фиксации, всего было обнаружено и изъято примерно 18-20 закладок с наркотическими средствами, которые были изъяты и упакованы аналогичным способом. По окончанию осмотров мест происшествий, ФИО2 и ФИО3, полностью признавали свою вину, пояснили, что в <адрес>, они прибыли с целью продажи наркотических средств, более ему по данному факту пояснить нечего. (т. 4 л.д. 110-114)

После оглашения свидетель подтвердил показания данный им на предварительном следствии, противоречия объяснил давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО9, который суду показал, что является оперуполномоченным ОП (КО) УМВД России, в середине августа 2018г., он находясь с сотрудниками Свидетель №1 и Кузменко, на <адрес> №, обнаружил подсудимых, которые по внешним признакам могли относиться к лицам которые сбывают или приобретают наркотики, они тщательно исследовали кустарники и осуществляли съемку. Ими было принято решение о проведении проверочных мероприятий, подойдя к данным гражданам, они представились, граждане попытались скрыться, побежав в одну сторону, но были задержаны. Задержанные были доставлены в кабинет отдела полиции на <адрес>. Далее было принято решение о проведении их личного досмотра, были приглашены двое понятых мужского и женского пола. Перед началом досмотра, подсудимым было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, ФИО23 и ФИО3 пояснили, что таковых не имеют. В ходе личного досмотра ФИО23 был обнаружен телефон марки «Айфон», в котором имелась информация о сбыте наркотических средств, путем тайниковых закладок, переписка с работодателем, а также мобильное приложение, при помощи которого происходит определение географических координат, так же были обнаружены три свертка с веществом растительного происхождения, все изъятое было опечатано в присутствии понятых. По окончанию личного досмотра все лица расписались в документах. Были взяты смывы с рук подсудимых, в дальнейшем было принято решение о производстве осмотра мест «закладок». Подсудимые указывали на места, где были закладки, таким образом, было обнаружено вещество, идентичное изъятому у ФИО23. Был осмотрен автомобиль принадлежащий ФИО3, который был припаркованный на <адрес>-набережной, 2. В ходе осмотра данного автомобиля, на заднем сиденье были обнаружены наркотические вещества, ноутбук, телефон, банковская карта. Все изъятое было упаковано и опечатано, все участники следственных действий расписалась на бирках и в протоколах.

Показаниями свидетеля ФИО10, который суду показал, что в начале дня, дату он не помнит, находился на улице, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в ОРМ в качестве понятого, мероприятие было связано с осмотром места происшествия на <адрес>, где были заложены наркотические средства в качестве «закладок». Он согласился, ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. На данное место происшествие он (ФИО10) добрался на автомобиле сотрудников полиции. Осмотр производился тремя сотрудниками полиции, двумя понятыми, двумя операторами и подсудимыми, также производилась видео-съемка. Сотрудниками полиции были изъяты с автомобиля подсудимых наркотические средства, которые находились в крупных свертках, все изъятое было опечатано. Также в телефоне одного из подсудимых были гео-данные с местами, где сотрудники полиции при помощи данного приложения находили «закладки». Все найденное сотрудниками упаковывалось и опечатывалось.

Показаниями свидетеля ФИО11, который суду показал, что около двух лет назад, был понятым при обыске, его пригласили сотрудники полиции, когда он таксовал, приехав на заказ в <адрес>, к нему подошло трое мужчин, предоставили удостоверения сотрудников полиции и попросили быть понятым, он согласился. Мероприятие проводилось в отделении полиции, где с переднего кармана джинс подсудимого изымались пакетики с веществом и упаковывались в пакеты, были произведены контрольные смывы с рук подсудимого.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО11 данные им на предварительном следствии, согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, находился на <адрес> возле домовладения №, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили присутствовать его, в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что он согласился. После чего он совместно с другим понятым и сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет № пункта полиции (мкр. Комсомольский) где стоял, ранее ему не известный мужчина, у которого зрачки были сужены, речь была невнятная. Сотрудники попросили предъявить документ удостоверяющий личность и представится, на что представился гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес><адрес>. После чего сотрудники в присутствии него и второго понятого, объявили о проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, гр. ФИО2 было предложено добровольно выдать вещи, изъятые из гражданского оборота, а именно, огнестрельного оружия, взрывчатые вещества, наркотические вещества, на что гр. ФИО2, поясни, что таковых не имеется. При проведении личного досмотра в присутствии его и другого понятого, у гр. ФИО2, было обнаружено и изъято из правого кармана джинсовых брюк синего цвета, 3 свертка из черной изоленты, в каждом из которых находится полимерный пакет с зип-застежкой, внутри которого находится вещество серо-зеленого цвета. Данные свертки были упакованы в полиэтеленовый пакет, горловина которых обвязана нитью и опечатана бумажной биркой с подписью понятых и других участвующих лиц. Также из кармана джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Самсунг» в мобильных приложениях, которого имеются компрометирующая информация о сбыте наркотических веществ на территории <адрес>. Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которых, были обвязаны нитью, концы которых были оклеены бирками, на которых расписались понятые. Затем ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе ему были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на ватный тампон осуществлен контрольный смыв, которые были помещены в разные полиэтиленовые пакеты и упакованы аналогичным способом. В присутствии меня и другого понятого сотрудникам полиции гр. ФИО2, пояснил, что наркотическое вещество хранил для сбыта, путем тайниковых закладок, на территории <адрес>. (т. 4 л.д. 132-134)

После оглашений свидетель подтвердил показания, противоречия объяснил в связи с давностью событий.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показала, что она участвовала в личном досмотре подсудимой. К ней подошли сотрудники полиции примерно 2 года назад, в темное время суток, на <адрес>, предложили поучаствовать в следственных действиях, она согласилась. Была приглашена понятой еще одна женщина, им разъяснили их права и обязанности. В ходе досмотра подсудимой было изъято: ключи, телефон. Все изъятое упаковали в прозрачные пакеты, и опечатали.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с противоречиями, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные ею на предварительном следствии, согласно которых, 14.08.2018г., она находилась на <адрес> возле домовладения №, в вечернее время суток, к ней подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили поприсутствовать её, в качестве понятого, при проведении личного досмотра, на что она согласилась. После чего она совместно с другим понятым женского пола и сотрудниками полиции прошли в служебный кабинет № пункта полиции (мкр. Комсомольский) где стоял, ранее неизвестная ей девушка. Сотрудник полиции женского пола, попросила предъявить документ, удостоверяющий ее личность и представится, девушка представилась гр. ФИО3 После чего сотрудники в присутствии её и второго понятого, объявили о проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра, гр. ФИО3 были разъяснены права и обязанности, после чего последней, было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте – наркотические, психотропные вещества, оружие и боеприпасы, на что гр. ФИО3, пояснила, что таковых у нее не имеется. При проведении личного досмотра в присутствии её и другого понятого, у гр. ФИО3, было обнаружен и изъят из правого заднего кармана надетых на ней джинсовых шорт светло-черного цвета, сотовый телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета, в мобильных приложениях которых имелась компрометирующая информация о сбыте наркотических веществ, сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого, была обвязана нитью, концы, которых были оклеены пояснительной биркой, на которой расписались Свидетель №3 и другие участвующие лица. Затем ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе ей были сделаны смывы с ладоней и пальцев обеих рук, а также на ватный тампон был сделан контрольный смыв, которые были помещены в разные полимерные пакеты и упакованы аналогичным способом. В присутствии её и другого понятого сотрудникам полиции гр. ФИО3, пояснила, вышеуказанный телефон, принадлежит ей. (т. 4 л.д. 118-120)

После оглашения показаний, свидетель подтвердила оглашенные показания, противоречия объяснила давностью событий.

Показаниями свидетеля ФИО12 который в суде показал, что он является оперуполномоченным ОП КАО <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. он совместо с сотрудниками Коротоякским и ФИО4 осуществляли патрулирование улиц. Напротив <адрес> в <адрес> в лесопарковой зоне ими были выявлены двое молодых людей – девушка с парнем, которые вели себя подозрительно,/ оглядывались по сторонам. Они подошли к ним, представились, показали удостоверение, и попросили предъявить документы удостоверяющие их личность, на что они ответили отказом и попытались скрыться, но были задержаны и доставлены в отдел полиции. Была установлена их личность – ФИО23 и ФИО3. Было принято решение о проведении личного досмотра подсудимых. В ходе личного досмотра ФИО23 было выявлено – 3 свертка в изоленте, в каждом находилось вещество растительного происхождения. Так же был изъят телефон «Самсунг». Произведены смывы с рук ФИО23. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитью, и опечатаны бумажной биркой с подписями понятых. Далее был произведен личный досмотр ФИО3 с участием понятых женского пола, в ходе досмотра был изъят телефон «Айфон». Был осмотрен автомобиль, который принадлежит ФИО3, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: свертки обмотанные в изоленте красного и черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения, электронные весы, ноутбук, пустые полимерные пакетики, изолента. По поводу изъятого ФИО23 с ФИО3 поясняли, что наркотическое средство они хранили для последующего сбыта на территории <адрес>. Также были произведены осмотры местности, в лесопарковой зоне, которые указывали подсудимые, где подсудимыми были осуществлены тайниковые закладки. В каждой тайниковой закладке были найдены свертки с веществом растительного происхождения. В ходе следственных действий использовалась фото – фиксация. Все изъятое было упаковано и опечатано, понятые расписались на бирках. Составлены протоколы, в которых все участники следственных действий поставили подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 который в суде показала, что он является сотрудником полиции. В августе 2018г. он с сотрудниками полиции осуществляли патрулирование улиц. Были выявлен в лесополосе по адресу <адрес> набережная, <адрес>, подсудимые, которые вели себя подозрительно. После чего, они решили проверить личности подсудимых, но те попытались скрыться, были задержаны и доставлены в отдел полиции. Было принято решение о проведении личного досмотра подсудимых, в ходе которого было обнаружено у ФИО23 – три свертка обмотанных изолентой, внутрии с веществом растительного происхождения, также был изъят телефон «Самсунг», были сделаны смывы с рук. Все обнаруженное упаковывалось и опечатывалось, на бирках расписались понятые. В ходе досмотра ФИО3 был изъят телефон «Айфон», в котором была информация о причастности данных граждан к сбыту наркотических средств путем тайниковых закладок. Так же был произведен осмотр автомобиля, принадлежащего ФИО3, в котором был обнаружен упаковочный материал, наркотическое вещество. Подсудимые пояснили, где находятся места закладок, координаты имелись в телефоне ФИО3. При выезде по адресам закладок в <адрес>, подсудимые сами показывали, где лежат свертки, было обнаружено примерно 20 закладок. Изъятые вещества были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бирками с подписями понятых и участвующих лиц.

Показаниями эксперта ФИО13 которая в суде показала, что она подтверждает выводы своих экспертиз, которые ею были проведены на основании постановления следователя о назначении экспертизы. Ей на исследование следователем были предоставлены свертки, упакованные в полиэтиленовые пакеты.

Показаниями эксперта ФИО14 которая в суде показала, что она подтверждает выводы своих экспертиз. Перед проведением ею экспертиз, ей была разъяснена ст. 307 УК РФ. Она проводила исследование на основании постановления следователя, которое было подшито в дело, и сдано в канцелярию.

Показаниями свидетеля ФИО15, который в суде показал, что он является сотрудником полиции. В августе 2018г. им и сотрудником Коротоякским при патрулировании улиц, были выявлены подсудимые возле <адрес> в <адрес>, которые вели себя подозрительно. Подсудимые были доставлены в отдел полиции, для установления их личности. Было принято решение о проведении личного досмотра подсудимых. У ФИО23 было обнаружено несколько свертков с наркотическим средством, у ФИО3 был изъят телефон. Совместно с пресс- службой и понятыми был осмотрен автомобиль принадлежащий ФИО3, в котором было обнаружено наркотическое вещество и предметы для фасовки. Так же Поповм были указаны места тайниковых закладок, порядка 20 мест. Подсудимые поясняли, что занимаются сбытом наркотических средств путем тайниковых закладок на территории <адрес>.

Показаниями эксперта ФИО16, которая в суде показала, что она подтверждает выводы своих экспертиз, которые ею были проведены на основании постановления следователя. На экспертизу ей был предоставлен полиэтиленовый пакет внутри с наркотическим средством. Ей разъяснялась ст. 307 УК РФ, о чем была отобрана расписка.

Показаниями специалиста ФИО17 который в суде показал, что он был приглашен следователем Ч-вым с целью исследования телефонов: «Самсунг» и «Айфон», и персональных компьютеров подсудимых. Он занимался включением устройств, открыванием приложений и выгрузкой данных с мобильных устройств.

Показаниями свидетеля ФИО18, который суду показал, что он является следователем отдела полиции КАО <адрес>. Он возбуждал уголовное дело в отношении подсудимых. По факту сбыта наркотически средств. Материал предоставлен был оперуполномоченными ФИО5 и Свидетель №4, которые им допрашивались. Они пояснили, обстоятельства изъятия наркотических средств у ФИО23 и ФИО3, которые добровольно указывали на места хранения наркотических средств и места закладок. Им была назначена экспертиза, по изъятым наркотикам. При допросе ФИО3, она признала вину, высказывала намерение заключить с органами предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве. Им был осмотрен телефон «Айфон» с привлечением специалиста Покровского.

Кроме свидетельских показаний вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами: - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра, у ФИО2, обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка из изоленты черного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с зип-застежкой с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета. Из левого кармана джинсовых штанов надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI – №, IMEI – №, в памяти которого имеется информация о месте нахождения наркотических средств. (л.д. 11-12); - протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 из правого кармана джинсовых штанов надетых на нем, обнаружены и изъяты3 (три) полимерных свертка из изоленты черного цвета, в каждом из которых находится полимерный пакетик с зип-застежкой с веществом растительного происхождения, серо-зеленного цвета. Из левого кармана джинсовых штанов надетых на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон марки «Самсунг» IMEI – №, IMEI – №, в памяти которого имеется информация о месте нахождения наркотических средств. (л.д. 7-8); - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра, у ФИО3, обнаружен и изъят, из правого заднего кармана джинсовых шорт надетых на ней, мобильный телефон мобильный телефон марки «Айфон-7» IMEI – №. (л.д. 34);- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. ФИО3 из правого заднего кармана джинсовых шорт надетых на ней, обнаружен и изъят мобильный телефон мобильный телефон марки «Айфон-7» IMEI – №. (л.д. 30-33); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества растительного происхождения, находящихся в трех полимерных пакетиках, согласно определению о назначении экспертизы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гражданина ФИО2 и представленные на экспертизу по материалам административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Суммарная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) содержащегося в исходных массах, поступивших на исследование растительных веществ, определенная после высушивания части веществ до постоянной массы при температуре +1100С, составляет 7,44 грамма. (л.д. 91-93); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9955118, 39.1053210 и представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1150С, составила 4,17 грамма. (л.д. 152-154); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44,9957916,39.1055627 и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С, на момент проведения исследования составила 4,35 грамма;- объектом осмотра является заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 1100С, составила 3.87 грамма. (л.д. 180-182); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, находящаяся в полимерном пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943581, 39.1068120 и представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис. Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) содержащегося в исходной массе, поступивших на исследование растительного вещества, определенная после высушивания части веществ до постоянной массы при температуре +1100С, составляет 4,36 грамма. (л.д. 238-240); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9957681, 39.1056086 и представленная на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С, на момент проведения исследования составила 4,16 грамм; - объектом осмотра является заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9941196, 39.1062366 и представленная на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С, на момент проведения исследования составила 4,22 грамм. (л.д. 266-268); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в полимерном пакетике, представленное на экспертизу по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, (высушенной при температуре 1100С) в полимерном пакетике, составила 4.52 грамма. - объектом осмотра является заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета из полимерного пакета с полимерным замком, представленное на экспертизу по материалам КУСП 44585 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановления о назначении экспертизы, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), определена по средствам высушивания до постоянной массы при температуре +1150С, составляет 4,21 грамм. (т. 2 л.д. 51-52); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, представленная на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9952519, 39.1045354, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1150С, составила 4,14 грамма; - объектом осмотра является заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, согласно постановлению о назначении экспертизы, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9941677, 39.1063262, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от 16.08.20187, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана), содержащегося в исходной массе, поступившего на исследование растительного вещества, определенная после высушивания части вещества до постоянной мысы при температуре +1100С, составляет 4.04 грамма. (т. 2 л.д. 141-143); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения, в полимерном пакетике, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9955618, 39.1052968, и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 1100С, на момент проведения исследования составила 4,18 грамма. (т. 2 л.д. 169-171); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9956666, 39.1055144, и представленное на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, на момент проведения исследования составила 4,01 грамма. (т. 2 л.д. 198-200); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество растительного происхождения изъятое ДД.ММ.ГГГГ и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является, наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 1100С, составила 3,69 грамма. (т. 2 л.д. 229-230); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, составила 4,05 грамма. (т. 3 л.д. 7-9); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, составила 0,54 грамма. (т. 3 л.д. 7-9); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля принадлежащего гр. ФИО3, марки «Митсубиси Мираж» г/н №, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,11 г. (т. 3 л.д. 52-53); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, обнаруженное и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра автомобиля принадлежащего гр. ФИО3, марки «Митсубиси Мираж» г/н №, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендтокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин)включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,91 г. (т. 3 л.д. 64-65); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительные массы, находящаяся в 3 (трех) прозрачных полимерных пакетах с клапан – застежкой и полоской синего цвета в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, в ходе личного осмотра автомобиля а/м «Митсубиси» г/н № рег, принадлежащего гр. ФИО19, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Суммарная масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре +1150С, находящегося в 3(трех) прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой и полоской красного цвета в верхней части и в 4(четырех) прозрачных полимерных пакетах с клапан-застежкой и полоской синего цвета в верхней части, составила 85,94 грамма. (т. 3 л.д. 76-78); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, составила 4,32 грамма. (т. 3 л.д. 134-136)

- заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, составила 4,32 грамма. (т. 3 л.д. 106-108); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, растительная масса, находящаяся в прозрачном полимерном пакете с клапан – застежкой в верхней части, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, географические координаты 44.9943507, 39.1066356, и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре +1150С, составила 3,96 грамма. (т. 3 л.д. 162-164); - заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещества растительного происхождения в трех полимерных пакетах, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют 2,30г, 2,30г, 2,44г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,08г.,- вещество растительного происхождения в полимерном пакете,, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,30г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,78г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,23г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете,, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,11г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,17г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,37г; - вещество растительного, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,12г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,01г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,91г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,13г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,92г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,60г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,96г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 0,45г; - вещество светло – розового цвета, массой 0,09г, из полимерного пакета с полимерным замком, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня позицией «амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». - вещество серовато-желтого цвета, массой 2,90 г, из полимерного пакетика с полимерным замком, содержит в своем составе наркотическое средство – МДМА(d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I Перечня. -вещества растительного происхождения в семи полимерных пакетах, представленные на являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляют 8,46г, 8,40г, 8,67г, 21,31г, 21,18г, 8,55г и 8,46г. - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, представленное на экспертизу в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,23г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 4,23г; - вещество растительного происхождения в полимерном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянных масс при температуре +1150С, составляет 3,87г.; - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие документы: светокопия протокола об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении; протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; является заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ; (т. 7 л.д. 63-68); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы изъятые и обнаруженные наркотические средства при личном досмотре, осмотрах местности и автомобиля, после проведенных экспертиз (т. 7 л.д. 40-46); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы: мобильный телефон марки «Айфон 7» в корпусе черного цвета; мобильный телефон марки «Самсунг Галэкси А3»; мобильный телефон марки «LG Q6»; ноутбук марки «Prestigio 116С H (PSB116CBFH_BK_CIS». (т. 3 л.д. 180-194); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств следующие предметы: флэш-накопитель «smartbuy» (т. 6 л.д. 141-143); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9955118,39.1053210 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 138-140). - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9955118,39.1053210 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 138-140); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9957916,39.10556277 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 167-169); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9953634,39.1049580 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 195-198); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9943581,39.1068120 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 224-226); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9957681,39.1056086 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (л.д. 253-255);- протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9941196,39.1062366 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 9-11); - протокол осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9948401,39.1040650 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 9-11); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9951002,39.1042548 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 66-69); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9952519,39.1045354 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 97-100); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9941677,39.1063262 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 127-129); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9955618,39.1052968 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 156-158); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9956666,39.1055144 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 184-186); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9950606,39.1042753 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 213-217); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9943507,39.1066356 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 2 л.д. 243-245); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Митцубиси мираж», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий ФИО3, располагавшийся по <адрес>, в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъяты: полимерный пакетик с зип-застежкой с растительным веществом серо-зеленного цвета; полимерный пакетик с кристаллическим веществом светлого цвета; банковская карта «Киви» на имя ФИО2; полимерное изделие желтого цвета в форме яйца находящейся внутри игрушкой; пять свертков в изоляционной ленте красного цвета в каждом из которых находилось полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого нахоидлось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета; сверток из изоляционной ленты черного цвета, в котором находится полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета; полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета; пустые полимерные пакеты с зип-застежками; шесть мотков изоляционной ленты синего и черного цветов; ноутбук «Престижио»; мобильный телефон марки «LG Q6». (т. 3 л.д. 24-25); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9942936,39.1064918 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 3 л.д. 91-95); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9943735,39.1068552 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 3 л.д. 121-123); - протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с географическими координатами 44.9951619,39.1045421 (лесополоса, берег <адрес>), в ходе которого сотрудниками полиции, с участием ФИО2 и ФИО3 в присутствии понятых, обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с зип-застежкой внутри которого находилось вещество растительного происхождения. (т. 3 л.д. 149-151).

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства и перечисленные в приговоре в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых ФИО2 и ФИО3, по инкриминируемому им деянию при обстоятельствах, установленных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора.

Собранные доказательства, положенные в основу приговора по данному делу, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Поэтому суд считает, что все признательные показания ФИО2 и ФИО3 данные ими при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, были получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитников и признаются судом как допустимые.

У суда не вызывает сомнений адекватность восприятия подсудимыми произошедших и происходящих событий. В ходе судебного разбирательства подсудимые вели себя адекватно, давали обдуманные показания, активно строили свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. С учетом этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО3 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими. Поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд считает их вменяемыми.

Показания свидетелей суд находит полными и объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а также подтвержденными другими доказательствами, как в целом, так и в деталях. Вышеназванные свидетели не заинтересованы в исходе дела, с подсудимыми ранее они не знакомы, оснований для вывода о наличии умысла у свидетелей на оговор подсудимых не имеется и таковых, судом не установлено, они дали последовательные и полные показания, которые не содержат существенных противоречий. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и принимаются судом, в связи с чем суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Основания для критической оценки показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции отсутствуют, так как их показания логичны, не противоречат друг другу и показаниям других свидетелей, а также совокупностью иных, вышеприведенных доказательств.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников полиции, в материалах дела отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого.

Давая оценку экспертным заключениям, которые оформлены в соответствии с законом и проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 199 УПК РФ, суд находит их полными и научно мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированным специалистом, полно и всесторонне обосновывающим свои выводы в экспертных заключениях. Заключения эксперта соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает, оснований не доверять ему не имеется, эксперту разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности эксперта в неблагоприятном для подсудимого исходе дела судом не установлено. Выводы эксперта не выходят за пределы специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях эксперта или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях эксперта, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Сомнений в достоверности сведений, полученных при осмотрах местности с изъятием, личном досмотре, досмотре автомобиля, в протоколах осмотра сотовых телефонов, вопреки доводам защитников, у суда не имеется. Протоколы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Документы и другие протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и объективно фиксируют фактические данные, подписаны уполномоченными лицами, всё изъято было надлежащим образом упаковано, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Не состоятельны и доводы защитников о нарушениях положений ст. 177 УПК РФ, так как действующий УПК РФ не запрещает в ходе осмотра мест происшествий отражать пояснения лица участвующего при осмотре.

Предварительный сговор, а также действия ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подтверждаются как показаниями самих подсудимых, так и совокупностью доказательств. Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует незаконное приобретение наркотического средства, проведение закладок, размещение в удобной для передачи расфасовке, количество изъятого наркотического средства.

Анализируя обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает признать в качестве смягчающих наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления по следующим основаниям.

Так, согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную. Мотивы, побудившие лицо активно способствовать раскрытию и расследованию преступлений, не имеют правового значения.

Как видно из материалов дела, очевидцев совершения преступления не было. Обстоятельствами, послужившими основанием подозревать неустановленное лицо в группе лиц не было. Иными доказательствами органы предварительного следствия на момент задержания подсудимых не располагали. Подсудимые сообщили информацию, которая не была известна органам следствия, в частности: указали каким способом был осуществлен предварительный сговор с неустановленным лицом, его роль в совершенном преступлении, что в дальнейшем позволило квалифицировать действия подсудимых, неустановленного лица и предприняты меры к установлению неустановленного лица, путем выделения в отдельное производства уголовного дела.

Исходя из установленных обстоятельств, действия ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы на предварительном следствии и должны квалифицироваться по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимых, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3. не состоят на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуются положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не признает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая требования ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в ст.ст.2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, на основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, без назначения дополнительных наказаний: в виде штрафа, учитывая назначения основного наказания и материальное положение подсудимого, кроме того учитывая, что преступление совершено в независимости от места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности. При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.ст. 64,73 УК РФ. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, конкретные обстоятельства содеянного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, роль подсудимой во время совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, дает суду основания прийти к выводу, что достижение целей наказания - исправление ФИО3 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК Российской Федерации, условно, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимой от наказания или назначения наказания на основании ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает, что вещественные доказательства необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения, до разрешения выделенного уголовного дела.

Учитывая, что суд приходит к выводу о совершении ФИО2 особо тяжкого преступления и назначении ему наказания в виде лишения свободы, в том числе с учетом данных о его личности, указанных в приговоре, об отсутствии оснований для изменения меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ, суд полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

В отношении подсудимой ФИО3, органом предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом не изменялась. При постановлении приговора оснований для ее изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 лет. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденную ФИО3 обязанности: не посещать развлекательные заведения позже 22 часов, периодически - 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, признанные по делу необходимо хранить при деле и в установленных местах хранения до разрешения, выделенного уголовного дела, при этом пакеты с наркотическим средством, пакеты со смывами с рук, как не представляющие ценности – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: