Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-492/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 мая 2019 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель просит установить юридический факт принадлежности ему трудовой книжки серии АТ-II №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, с исправленной датой рождения -11.01.1959г. на 1.01.1959г., указывая на то, что при заполнении трудовой книжки при написании даты рождения была допущена техническая ошибка. Установление данного факта необходимо заявителю для оформления пенсии.

Представитель ГУ УПФ Р № по <адрес> и М.О. оставил решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте (п.5), факт владения и пользования недвижимым имуществом ( п.6), факта принятия наследства и места открытия наследства ( п. 9), других, имеющих юридическое значение фактов.

Согласно копии трудовой книжки дата рождения заявителя указана с исправленной датой с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, во вкладыше в трудовую книжку дата рождения заявителя указана «01.01.1959г.».

Согласно копии паспорта, копии свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении, страхового свидетельства, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе дата рождения заявителя – ДД.ММ.ГГГГ.

Обоснованность заявления подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 о местах работы заявителя за период его трудовой деятельности, показания свидетелей совпадают с данными трудовой книжки. Не доверять свидетелям у суда нет оснований.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что трудовая книжка АТ-II №, выданная ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.