Решение № 2-1246/2019 2-1246/2019~М-788/2019 М-788/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1246/2019




дело № 2-1246/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится дочерью ФИО2 , что подтверждается свидетельством о рождении. Истица изменила фамилию с Сусловой на ФИО3 в связи с вступлением в брак <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, актовая запись №. ФИО2 , <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> №. Истица является наследником первой очереди. У ее отца имелся денежный вклад в Сберегательном банке РФ, однако она не знает о той сумме, которая имеется на вкладе в связи с банковской тайной. После смерти отца истица фактически вступила в наследство. Отец являлся собственником жилого помещения и проживал по адресу: <адрес>. Имеется нотариально удостоверенный договор от <дата> пожизненного содержания с иждивением, где сказано, что отец передает ей в собственность ? (одну вторую) долю в праве собственности на <адрес>. ФИО1 также является наследницей после смерти отца по завещанию от <дата> в котором написано, что ФИО2 , <дата> года рождения, находясь в здравом уме, твердой памяти и ясном сознании, действуя добровольно, понимая значение своих действий и не заблуждаясь, делает следующее распоряжение, что, все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает ФИО1 Данное завещание зарегистрировано в реестре за №. После смерти отца истица начала добросовестно пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные платежи, а также находящимся в ней имуществом, а именно: холодильником, телевизором, вступила во владение и управление указанным имуществом. Таким образом, полагает, что фактически приняла наследство. Своевременно в течении 6 месяцев ФИО1 не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку имела на руках завещание и не знала о необходимости до истечения 6-ти месячного срока обращения в нотариальные органы. Кроме указанной квартиры и имущества имеется другое наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Сбербанке, открытые на имя ФИО2 , а именно: 1.Счет № вид вклада (Пенсионный плюс Сбербанка России).

Просила суд установить факт принятия ею, ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , <дата> г.р., умершего <дата>. Признать за ней, ФИО1, право собственности на наследственное имущество - денежные вклады в Сбербанке России на имя ФИО2 со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.

ФИО1, представитель Администрации г.Новочеркасска в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 , <дата> года рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.10). После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.

Из материалов дела следует, что истица приходится родной дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.9), и до заключения брака с ФИО4 истица имела фамилию ФИО5 .

В соответствии с ответом нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> на запрос суда № от <дата> на запрос суда, дело о наследовании имущества после умершего <дата> гр. ФИО2 , <дата> г.р., на дату смерти проживавшего по адресу: <адрес>, в производстве отсутствует, с заявлениями о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из сообщения Региональный центр сопровождения розничного бизнеса ОЦ <адрес> ПАО Сбербанк от <дата>, на имя ФИО2 , <дата> г.р., в Юго-Западном банке открыты следующие счета:

- подразделение- №, номер счета- №, вид вклада - Maestro (руб), валюта счета- RUR, дата открытия/ закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 14,00;

- подразделение- № номер счета- №, вид вклада - Депозит Сбербанка России 2г - 3г (руб.), валюта счета- RUR, дата открытия/закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 63,17;

- подразделение- № номер счета- №, вид вклада -До востребования (руб), валюта счета- RUR, дата открытия/закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 96,76;

- подразделение- №, номер счета- №, вид вклада -Пенсионный плюс, валюта счета- RUR, дата открытия/закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 10458,10;

- подразделение- №, номер счета- №, вид вклада -Депозит Сбербанка России 2г - 3г (руб.), валюта счета- RUR, дата открытия/закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 204,08;

- подразделение- №, номер счета- №, вид вклада -Visa Electron (руб), валюта счета- RUR, дата открытия/закрытия счета – <дата> – действующий, остаток по счету на <дата> – 38,04;

Информация о наличии завещательного распоряжения отсутствует.

Также на имя ФИО2 имеются следующие счета:

- номер ОСБ- №, № филиала- 54, вид вклада – 57, № л/ счета – №, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия счета – <дата>, остаток вклада на <дата> -; остаток вклада на <дата> -1656,00;

- номер ОСБ- №, № филиала- 54, вид вклада – 73, № л/ счета – <***>, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия счета – <дата>, остаток вклада на <дата> -; остаток вклада на <дата> -4840,78;

- номер ОСБ- № № филиала- 6, вид вклада – 1, № л/ счета – <***>, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия счета – <дата>, остаток вклада на <дата> -672,78; остаток вклада на <дата> -1072,78;

- номер ОСБ- № № филиала- 6, вид вклада – 57, № л/ счета – <***>, ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата открытия счета – <дата>, остаток вклада на <дата> -; остаток вклада на <дата> -69,00.

Компенсация получена вкладчиком.

Компенсация выплачивается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №.

Гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на <дата> (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на <дата>г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением следующих коэффициентов: 1 - по вкладам, действующим в настоящее время, а также по вкладам, действовавшим в <дата>

По вкладам, закрытым в период с <дата> по <дата>, выплата компенсации в 2- кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов не осуществляется.

Как установлено судом, ФИО1 также является наследницей после смерти отца по завещанию от <дата>, которым наследодатель, ФИО2 , <дата> года рождения, все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещает ФИО1 Данное завещание зарегистрировано в реестре за №. Статья 262 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, сберегательные книжки находились у нее на хранении.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 , <дата> г.р., умершего <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - денежные вклады, а также причитающиеся по ним проценты и компенсации, открытые на имя ФИО2 , <дата> г.р., в Юго-Западном по следующим счетам:

- подразделение- №














Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года

Судья: Е.Ю. Никитушкина

дело № 2-1246/19



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никитушкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)