Постановление № 1-206/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Екатеринбург 13 апреля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Абашева Д.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Кузьминой В.А.,

защитника адвоката Комаровой О.Н.,

при секретаре Подивиловой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении квалифицированной кражи.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с тем, что ФИО1 скрылся от суда, *** подсудимый объявлен в розыск без изменения меры пресечения.

*** местонахождение ФИО1 установлено, розыск прекращен, подсудимый доставлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

*** ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Подсудимый подвергнут принудительному приводу.

*** ФИО1 в суд не явился, принудительный привод подсудимого не исполнен в связи с отсутствием по месту жительства и невозможностью установить место его нахождения.

ФИО1 об изменении места жительства или места нахождения суд не известил.

Государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении ФИО1 в розыск, изменении ему меры пресечения на заключения под стражу, приостановлении уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя и защитника, возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

В настоящий момент место нахождения ФИО1 суду не известно. Подсудимый по известным суду адресам не проживает. Неявка ФИО1 является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Данные о месте нахождения ФИО1, указанные в обвинительном заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 уже объявлялся в розыск в связи с уклонением от явки в суд как по настоящему делу, так и по делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района. ФИО1 достоверно извещен о рассмотрении в отношении него уголовного дела судом, но от явки в суд уклоняется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 скрылся от суда, нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, что является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу.

Обвинительное заключение по делу утверждено заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга.

Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору.

Объявление розыска подсудимого с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:


Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска.

Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с момента задержания.

Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска.

Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.Т. Абашев



Суд:

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ