Постановление № 1-206/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017г. Екатеринбург 13 апреля 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Абашева Д.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Кузьминой В.А., защитника адвоката Комаровой О.Н., при секретаре Подивиловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *** не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении квалифицированной кражи. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что ФИО1 скрылся от суда, *** подсудимый объявлен в розыск без изменения меры пресечения. *** местонахождение ФИО1 установлено, розыск прекращен, подсудимый доставлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. *** ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил. Подсудимый подвергнут принудительному приводу. *** ФИО1 в суд не явился, принудительный привод подсудимого не исполнен в связи с отсутствием по месту жительства и невозможностью установить место его нахождения. ФИО1 об изменении места жительства или места нахождения суд не известил. Государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении ФИО1 в розыск, изменении ему меры пресечения на заключения под стражу, приостановлении уголовного дела. Заслушав государственного обвинителя и защитника, возражавшего против заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. В силу ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск. В настоящий момент место нахождения ФИО1 суду не известно. Подсудимый по известным суду адресам не проживает. Неявка ФИО1 является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом. Данные о месте нахождения ФИО1, указанные в обвинительном заключении, не соответствуют фактическим обстоятельствам. Суд исчерпал возможность для обеспечения явки ФИО1 в судебное заседание. Суд принимает во внимание, что ФИО1 уже объявлялся в розыск в связи с уклонением от явки в суд как по настоящему делу, так и по делу, находящемуся в производстве мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района. ФИО1 достоверно извещен о рассмотрении в отношении него уголовного дела судом, но от явки в суд уклоняется. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 скрылся от суда, нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, что является достаточным основанием для объявления розыска подсудимого и изменения ему меры пресечения на заключение под стражу. Обвинительное заключение по делу утверждено заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга. Невозможность обеспечения явки подсудимого в суд на основании данных о месте нахождения ФИО1, указанных в обвинительном заключении, является препятствием для рассмотрения уголовного дела судом и основанием для возвращения уголовного дела прокурору. Объявление розыска подсудимого с возвращением уголовного дела прокурору служит основанием для приостановления производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 238, 255, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Объявить розыск подсудимого ФИО1 и поручить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга обеспечение его розыска. Изменить подсудимому ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок шесть месяцев с момента задержания. Приостановить до окончания розыска производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Кировского района г. Екатеринбурга для обеспечения розыска. Постановление в части объявления в розыск и изменения меры пресечения подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Д.Т. Абашев Суд:Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Абашев Денис Тахирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-206/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |