Решение № 2-330/2018 2-330/2018 ~ М-160/2018 М-160/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/18г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 07 мая 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 ..... о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 346821 рубль под 21,5% годовых на срок 60 месяцев.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ..... задолженность по кредитному договору составляет 244090,49 рублей, из них: просроченный основной долг 216504,79рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 3188,26 рублей, просроченные проценты 22786,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг 1374,43 рублей, неустойка за просроченные проценты 236,21рублей.

С учетом уточненных исковых требований ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 244090,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640,90 рублей.

Представитель ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, не оспаривала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, однако просила учесть, что в ходе рассмотрения дела она частично погасила задолженность в размере 3000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что..... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор ....., по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 346821 рубль под 21,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица открытого у кредитора.

Согласно п.12 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В нарушение условий договора ФИО1 нерегулярно и не в полном объёме осуществляла платежи по кредитному договору. Ответчик допускает просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

..... истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок не позднее ...... Однако требование было оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, по состоянию на ..... задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 244090,49 рублей, из них: просроченный основной долг в размере 216504,79 рублей, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 3188,26 рублей, просроченные проценты в размере 22786,80 рублей, неустойка за просроченный основной долг в размере 1374,43 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 236,21 рублей.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, исходя из предусмотренного договором срока внесения платежей. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ..... ФИО1 частично погасила задолженность по кредитному договору в сумме 3000 рублей, что подтверждается чеками по операции Сбербанк онлайн, исходя из очередности погашения требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ..... от ..... по состоянию на ..... в размере 241090,49 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 216504,79 рублей, срочных процентов на просроченный основной долг в размере 3188,26 рублей, просроченных процентов в размере 19786,80 рублей, неустойки за просроченный основной долг в размере 1374,43 рублей, неустойки за просроченные проценты в размере 236,21 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4021,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ..... задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 241090(двести сорок одна тысяча девяносто) рублей 49копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 216504 рубля 79 копеек, просроченных процентов в размере 22786 рублей 80 копеек, срочных процентов на просроченный основной долг в размере 3188 рублей 26 копеек, неустойки за просроченную ссудную задолженность в размере 1374 рубля 43 копейки, неустойки за просроченные проценты в размере 236 рублей 21 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4021 (четыре тысячи двадцать один) рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Орлова

Решение в окончательной форме принято 11.05.2018г.

Судья: О.В.Орлова