Постановление № 5-116/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 5-116/2019

Дело № 5-116/2019

56RS0042-01-2019-006770-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Чувашаева Р.Т.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении – УУП ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО2

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего средне-техническое образование, работающего в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно причинил ФИО3 побои, а именно, своей правой рукой нанес несколько ударов (более двух) в область головы, лица и тела ФИО3, от чего ФИО3 почувствовала физическую боль.

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде гематом мягких тканей головы, субконъюктивального кровоизлияния левого глаза, кровоподтеков в области правой верхней конечности, левой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился у себя дома по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, у него с ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО3 два удара рукой в область головы, после чего он по окончании ссоры ушел спать.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ минут она находилась в гостях у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. Из-за того, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел конфликт, в результате которого ФИО1 нанес ей несколько ударов кулаками по голове и лицу, причинив ей телесные повреждения. В настоящее время в связи с тем, что она с ФИО1 помирилась, просит его не привлекать к административной ответственности.

Аналогичные объяснения даны ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, при этом она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД «Оренбургское» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление о нанесении ей ФИО1 телесных повреждений, в связи с чем было возбуждено административное расследование и назначена экспертиза по поводу определения тяжести нанесенных потерпевшей телесных повреждений.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 нанес ФИО3 побои, причинив последней физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде мягких тканей головы, субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, кровоподтеков в области правой верхней конечности, левой голени, которые могли образоваться от неоднократного действия твердого тупого предмета, возможно, в срок, соответствующий обстоятельствам дела. Вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по данному признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев ФИО3 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Все представленные суду доказательства являются достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется.

Уголовно-наказуемыми указанные действия не являются, поскольку они не были совершено из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, ни по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административному наказанию за аналогичное деяние ФИО1 ранее не подвергался.

Следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица в соответствии со ст. 4.1, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: МУ МВД России «Оренбургское», КПП 561001001, ИНН <***>, код ОКТМО 53701000, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России Оренбургской области, БИК 045354001, кор.счет <***>, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880456190005630189.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Р.Т. Чувашаева