Приговор № 1-73/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018Угличский районный суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1–73/2018 Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года г. Углич Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А., при секретаре Спиридоновой О.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Кушнаренко Р.В., адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № № от 11.07.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Являясь наркопотребителем, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, поместил в карман своей куртки наркотические средства – смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 3,227 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания и изъятия наркотических средств в полном объеме. 06.04.2018 в 18:25 час. в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, сотрудниками полиции совместно с сотрудниками УФСБ России по Ярославской области ФИО1 был задержан у дома <адрес>, доставлен в ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес> При проведении личного досмотра в служебном кабинете отдела в период с 18:30 до 18:50 час. был обнаружен и изъят из левого кармана куртки сверток из полимерного материала, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков бежевого цвета. Согласно заключению эксперта № 21-552 от 23.04.2018 изъятое при личном досмотре ФИО1 вещество в свертке является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Согласно справке об исследовании №22-186 от 07.04.2018 первоначальная масса вещества в свертке составляла 3,227 грамма. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 3,227 грамма относится к крупному размеру. ФИО1 по окончании предварительного следствия в присутствии защитника и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании данное ходатайство поддержал, существо предъявленного ему обвинения понимает, соглашается с ним в полном объеме. Адвокат и прокурор возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали. Суд без проведения судебного следствия приходит к выводу об обоснованности обвинения, которое подтверждается имеющимися в деле доказательствами, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ. Оборот наркотических средств запрещен законом, соответственно, их хранение является незаконным. Как следует из обвинения, незаконно хранимое ФИО1 при себе наркотическое средство - смесь, содержащая диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин предназначалось для личного потребления. С учетом веса наркотического средства квалификация преступления ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере является правильной. При назначении наказания принимаются во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного лица - его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Преступление по своей категории относится к тяжкому, наказание за него предусмотрено только в виде лишения свободы. Оснований для изменения категории преступления, с учетом фактических его обстоятельств, суд не усматривает. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. По сведениям <данные изъяты>. <данные изъяты> С учетом указанных данных о личности подсудимого, наказание назначается в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. К смягчающим наказание обстоятельствам относится обращение с явкой с повинной при выявлении преступления, активное способствование его раскрытию и расследованию, состояние здоровья ФИО1, <данные изъяты> При указанных обстоятельствах, с учетом вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, размер наказания определяется в пределах, установленных ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает. Принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, его трудовую занятость, содействие правоохранительным органам в раскрытии преступлений, суд считает возможным применить условное осуждение. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока возлагается выполнение определенных обязанностей: <данные изъяты> Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, которое в силу ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока возложить исполнение следующих обязанностей: · не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; · в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для получения лечения от наркомании, после чего периодически, не реже одного раза в 2 месяца проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и при необходимости повторять лечение. Меру пресечения – подписку о невыезде – не изменять. Вещественные доказательства – сданные в камеру хранения <данные изъяты> упакованный в бумажный конверт сверток с наркотическими средствами уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд путем подачи через Угличский районный суд апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вынесения приговора. Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом судебного заседания, право участия в суде апелляционной инстанции. Судья А.А. Хмелева Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Хмелева Антонина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 29 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-73/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-73/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-73/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |