Приговор № 1-46/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-46/2019

1-46/2019 .


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственных обвинителей помощника прокурора района Спиридонова И. В., старшего помощника прокурора района Егоровой С. В., подсудимого ФИО5, защитника Худайбердиной И. Р., предоставившей удостоверение № №, ордер № № выданного адвокатским кабинетом ФИО6, представителя потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> -----------, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

22 марта 2019 года в период времени с 20 часов до 20 часов 15 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо припаркованного возле двора частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиля марки -------- с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО, увидел через открытый багажный отсек лежащую между передними сиденьями женскую сумку, и из возникших корыстных побуждений, желая обогатиться незаконным путем, решил тайно похитить из указанной сумки чужое имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО5, подойдя к указанному автомобилю, воспользовавшись отсутствием ФИО отлучившейся в это время от автомобиля на короткий срок, и тем, что двери автомобиля она оставила не запертыми, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыв переднюю правую дверь указанного автомобиля, вытащил женскую сумку, принадлежащую ФИО.

ФИО5, обнаружив во время осмотра содержимого указанной сумки в ее внутреннем кармане денежные средства на общую сумму ------------- рублей, принадлежащие ФИО из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в вышеуказанные время и месте достал денежные средства из сумки и стал пересчитывать, стоя у открытого багажника автомобиля, когда его за совершением преступных действий застала ФИО

После чего, у ФИО5, застигнутого в момент совершения тайного хищения чужого имущества владельцем этого имущества, в целях присвоения денежных средств, возник умысел на открытое хищение чужого имущества.

Когда ФИО., пытаясь пресечь его преступные действия, схватила его за куртку и потребовала вернуть принадлежащие ей денежные средства, во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления таких общественно-опасных последствий, находясь в вышеуказанное время и месте, вырываясь из рук ФИО., с целью подавления сопротивления с ее стороны, применив к ней насилие, не опасное для ее жизни и здоровья, нанес ей один удар локтем по лицу в область левой скулы и свалил на землю, после чего скрылся с похищенными денежными средствами на общую сумму ----------- рублей, причинив потерпевшей материальный ущерб.

Похищенным имуществом ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину свою в предъявленном обвинении по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал полностью и дал показание, что 22 марта 2019 года с 15 часов до 19 часов он принимал участие на юбилейном мероприятии общественного клуба ветеранов труда «------» в доме культуры <адрес> проводил ----------- Около 19 часов вместе со своим знакомым ФИО1 пошел к нему домой, где они выпили одну бутылку водки. Около 20 часов, когда водка закончилась, он пошел домой. Он шел по улице <адрес>, когда увидел, что возле дома ФИО2. по ул. <адрес> стоит припаркованный автомобиль с открытым багажником. ФИО2 является руководителем общественного клуба «------------», и именно она в этот день проводила мероприятие. Так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, то подумал, что у нее могут быть гости и выпивка, решил к ней зайти, чтобы выпить. Подойдя к автомобилю, увидел, что в салоне автомобиля между передними сиденьями лежит женская сумка. Он решил ее обыскать, взял сумку и обошел автомобиль. Подойдя к открытому багажнику, начал обыскивать сумку. В сумке он нашел деньги и решил их похитить, взял их в свои руки, а сумку положил в багажник. В этот момент, когда он в руках держал денежные средства, к нему подошла неизвестная женщина и крикнула на него, что он тут делает. Он попытался убежать с похищенными деньгами, но женщина схватила его сзади за куртку и что-то кричала. Пытаясь убежать, он стал отмахиваться от женщины, чтобы она отпустила его, и ударил женщину локтем правой руки по лицу. Женщина упала на землю. Воспользовавшись этим моментом, он убежал с похищенными деньгами. Когда шел по улице <адрес>, к нему подъехал автомобиль. Из автомобиля вышел ФИО3 сотрудник полиции, спросив у него, не видел ли он пробегающего мужчину, на что он ответил, что видел одного мужчину возле территории ----------- Пришел к себе домой, осмотрел похищенные деньги, завернул их в пакет, спрятал в сарае, находящемся во дворе своего дома. Спустя несколько часов, к нему приехали сотрудники полиции и забрали его в территориальный пункт полиции, где он во всем сознался и указал, куда он спрятал похищенные денежные средства.

Кроме признания подсудимым вины полностью, его вина доказывается другими доказательствами.

В суде оглашено показание потерпевшей ФИО которая в ходе предварительного следствия дала показание о том, что 22 марта 2019 года около 15 часов 30 минут дня она на своем автомобиле марки -------- с государственным регистрационным знаком № приехала из <адрес> в с<адрес> на юбилейном мероприятия клуба «------------». После мероприятия она на своем автомобиле помогла перевезти вещи своей знакомой ФИО2 по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Подъехав ко двору данного дома около 20 часов, она помогла ФИО2 занести вещи со своего автомобиля в дом, при этом она не заперла двери своего автомобиля, а дверь багажника оставила открытой. В салоне автомобиля осталась ее сумка, в которой лежали ее личные вещи и денежные средства около -------------- рублей, которые хранились в среднем отсеке сумки. Она сразу же вернулась к автомобилю. На все это она потратила времени минуты три или четыре, и, выйдя обратно на улицу, направилась к своему автомобилю. Обошла свой автомобиль, чтобы закрыть багажник, и увидела незнакомого ей мужчину, который стоял у открытого багажника, и считал деньги. Она осмотрелась и увидела свою сумку, которая лежала в багажнике, хотя она ее оставляла между передними сиденьями. Тогда она сразу поняла, что мужчина украл ее деньги. Она потребовала у мужчины, чтобы он вернул деньги. Но мужчина попытался убежать, а она схватила его сзади за куртку. Мужчина начал отбиваться, чтобы убежать. Он пытался убежать, пытался ее оттолкнуть и во время потасовки она почувствовала удар по своему лицу. От удара она упала на землю, а мужчина убежал. Она встала и попыталась его догнать, но поняв, что не сможет его догнать, села в свой автомобиль и погналась за ним. Во время погони в одном из проулков автомобиль застрял в снегу. В этот момент мимо проходил парень, к которому она обратилась за помощью, чтобы он ей помог выбраться из снега. Она рассказала парню о том, что случилось, парень сказал ей, что он сотрудник полиции, помог вытолкать автомобиль из снега, и вместе с ней поехал искать по улицам мужчину, который украл у нее денежные средства. На одной из улиц они встретили мужчину, который по фигуре был похож на мужчину, отобравшего у нее деньги. Они остановились рядом с мужчиной, и она увидела, что это был мужчина, который участвовал в мероприятиях клуба ----------», и засомневалась, что «-----------» может такое натворить. Об этом она сообщила сотруднику. После этого они поехали обратно к дому ФИО2 Туда уже приехали другие сотрудники полиции. Они начали изучать место, где все произошло. Около 23 часов сотрудник полиции, который помог ей искать похитителя, спросил у нее, что она думает о мужчине, которого они встретили на улице, может ли быть, что это он. На что она ответила, что тот мужчина своей фигурой похож на мужчину, отобравшего у нее деньги. Сотрудник полиции предложил посмотреть на мужчину во второй раз, на что она согласилась. Через некоторое время сотрудники полиции привезли, как потом узнала, ФИО5 Сотрудники полиции попросили мужчину встать у открытого багажника автомобиля в положении, в котором стоял мужчина, отобравший у нее деньги. Она, посмотрев на него, ответила сотрудникам полиции, что данный мужчина ростом, своей осанкой и телосложением очень похож на мужчину, который отобрал у нее деньги. Также прикоснувшись к куртке данного мужчины, она ощутила, что фактура материала куртки совпадает с материалом куртки мужчины, отобравшего у нее деньги. В результате удара мужчины она никаких телесных повреждений не получила, просто ощутила легкую физическую боль. Она работает ------------ Зарабатывает в месяц около ------------- рублей. Исходя из своего материального положения, денежная сумма в размере ------------ рублей является для нее значительной суммой ущерба (л. д. 48-51).

Свидетель ФИО3 в суде дал показание о том, что 22 марта 2019 года около 20 часов 20 минут он шел по <адрес>, когда увидел, что на перекрестке улиц <адрес> стоит забуксовавший в снегу автомобиль. Когда он подошел к этому автомобилю, из салона автомобиля вышла женщина и попросила его помочь. Она рассказала ему, что она в этот день около 15 часов 30 минут приехала из <адрес> на мероприятиев доме культуры и что после мероприятия неизвестный мужчина похитил у нее денежные средства. Он сообщил, что он сотрудник полиции, и стал ей помогать, с помощью прохожего вытолкали автомобиль из снега. После чего, поехали на автомобиле искать мужчину, укравшего у нее денежные средства. Женщина представилась ФИО, она рассказала о том, что после мероприятий в клубе <адрес> она поехала отвозить ФИО2 домой по адресу: <адрес> где она помогла занести вещи в дом, не заперев свой автомобиль, но сразу вышла обратно. Подошла к своему автомобилю и увидела мужчину, который стоял у открытого багажника автомобиля и держал в своих руках денежные средства, а ее сумка, которую она оставила в салоне автомобиля, лежала в багажнике. Поняв, что мужчина украл у нее деньги, она попыталась забрать у него свои деньги, но мужчина нанес ей один удар по лицу, от чего она упала на землю, после чего мужчина убежал. Он сразу же позвонил участковому ФИО4 и сообщил о случившемся. Он с ФИО начал объезжать близлежащие улицы, чтобы найти мужчину, отобравшего у нее денежные средства. Во время поиска около 20 часов 35 минут на перекрестке улиц <адрес> они увидели мужчину, идущего по улице <адрес> по направлению в сторону улицы <адрес>. Он спросил у ФИО8, не этот ли мужчина, на что она ответила, что фигура мужчины очень похожа на фигуру мужчины, который отобрал у нее денежные средства. Они подъехали к данному мужчине и остановились. Выйдя из салона автомобиля, он узнал в мужчине ФИО5, жителя <адрес>. Он спросил у ФИО5, не видел ли он пробегавшего мужчину. На что ФИО5 ответил, что видел одного мужчину, который пробежал по улице <адрес> возле территории -------------. ФИО. сказала, что этот мужчина участвовал на мероприятиях в клубе, и сомневается, что это он. ФИО5 был выпивший, из его рта исходил запах алкоголя. Он вел себя спокойно, говорил немного, ничего не спрашивал. После этого они поехали обратно к дому ФИО2 Туда же прибыл участковый ФИО4 и он с ним обнаружили следы обуви, оставленные на снегу на месте происшествия, один след был четко отпечатан на снегу. Когда следственно-оперативная группа прибыла к месту преступления, он с участковым уполномоченным ФИО4. пошел проверить ФИО5, проживающего по улице <адрес>. В доме стояли ботинки с протектором подошв, схожими со следами обуви, обнаруженными на месте преступления. Они привезли ФИО5 в территориальный пункт полиции, где ФИО5 начал отрицать свою причастность в совершении преступления. Тогда он позвонил ФИО. и спросил, не мог ли отобрать у нее деньги тот мужчина, которого они встретили на улице во время поиска мужчины, отобравшего у нее денежные средства. ФИО. ответила, что тот мужчина очень похож своей фигурой на мужчину, отобравшего у нее деньги. На следующий день, то есть 23 марта 2019 года, он узнал, что ФИО5 во всем сознался, и у него изъяли похищенные у ФИО. денежные средства, которые он спрятал в сарае во дворе своего дома.

В суде оглашено показание свидетеля ФИО2., которая во время предварительного следствия дала показание о том, что 22 марта 2019 года с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в клубе <адрес> они проводили мероприятие. На мероприятие в качестве гостя была приглашена ---------- ФИО После мероприятий ФИО на своем автомобиле привезла ее домой и помогла ей занести в дом вещи. Это было около 20 часов. ФИО сразу же вышла обратно к своему автомобилю. ФИО вернулась, примерно через час, и рассказала о том, что неизвестный мужчина украл из ее сумки из автомобиля ее деньги, что она его «застукала», но он ее ударом свалил на землю и убежал. Она попыталась его задержать, но не догнала. Утром 23 марта 2019 года около 10 часов 00 минут ей позвонила ФИО. и сообщила, что сотрудники полиции нашли и изъяли похищенные денежные средства у ФИО5 (л. д. 117-121).

В суде оглашено показание свидетеля ФИО1 который во время предварительного следствия дал показание о том, что 22 марта 2019 года он участвовал на мероприятиях в клубе <адрес>, где встретил своего знакомого ФИО5. Около 19 часов, когда мероприятие закончилось, он вместе пошли к нему домой, расположенному по адресу: <адрес>, где они вдвоем выпили бутылку водки. Когда водка закончилась, ФИО5 около 20 часов ушел к себе домой (л. д. 110-13).

В уголовном деле имеется заявление ФИО от 22.03.2019, в котором она сообщает о том, что 22 марта 2019 года около 20 часов на <адрес>, возле дома № 2, неизвестный ей мужчина похитил принадлежащие ей денежные средства в размере около -------- рублей. Ущерб от хищения указанной суммы денежных средств является для нее значительным (л.д. 3).

Проведен осмотр места происшествия, составлен протокол осмотра места происшествия, осмотр проведен с участием заявителя ФИО. При этом осмотрен автомобиль марки «-------------» с государственным регистрационным знаком № припаркованный возле двора частного дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия на поверхности передней правой двери с водительской стороны и задней правой двери обнаружены и изъяты следы пальцев рук. На снегу на расстоянии 2 метров от автомобиля в северную сторону обнаружен и изъят след обуви путем масштабного фотографирования. В ходе осмотра ФИо. показала о том, что она, не заперев свой автомобиль, зашла в дом, оставив в салоне автомобиля между передними сиденьями свою сумку, в которой находились ее денежные средства в размере около --------- рублей, вышла обратно почти сразу. Подойдя к своему автомобилю, увидела, что у автомобиля стоит мужчина и держит в руках денежные средства, также увидела в багажнике автомобиля свою сумку и поняла, что мужчина украл ее денежные средства. Когда она попыталась их забрать у мужчины, мужчина ударом по лицу повалил ее на землю и убежал, похитив ее денежные средства. К протоколу приложены схема и фототаблица (л. д. 6-16).

Проведен осмотр места происшествия с участием ФИО5, при этом проведен осмотр двора частного дома, расположенного по адресу: с<адрес>. В ходе осмотра в сарае, расположенном во дворе дома с восточной стороны, в полиэтиленовом пакете обнаружены и изъяты денежные средства в размере ----------------- рублей. В террасе дома с полки шкафа, находящегося с западной стороны террасы, обнаружены и изъяты мужские ботинки черного цвета, 42 размера. Участвующий в производстве осмотра места происшествия ФИО5 пояснил о том, что он украденные денежные средства в размере ------------- рублей спрятал в сарае, находящегося во дворе своего дома. К протоколу приложены схема, фототаблица (л. д. 30-43).

Проведен осмотр денежных средств в размере ------- рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия из сарая, находящегося во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, Денежные средства в бумажных купюрах, номиналами по 5000 (пять тысяч) рублей в количестве --------------- штук на сумму -------- рублей, номиналами по 2000 (две тысячи) рублей в количестве ------------- штук на сумму -------------) рублей, номиналами по 1000 (одной тысяче) рублей в количестве --------------) штук на сумму ---------------) рублей, номиналами по 100 (сто) рублей в количестве ---------- штук на сумму -----------) рублей. К протоколу приложена фототаблица (л. д. 58-68).

Проведен осмотр следы пальцев рук, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 22.03.2019 с поверхности автомобиля марки «---------» с государственным регистрационным знаком №. К протоколу приложена фототаблица (л. д. 74-79). Также осмотрены мужские зимние полуботинки, черного цвета, 42 размера, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 81-88).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у потерпевшей ФИО. изъяты женская сумка из кожи черного цвета и автомобиль ------------ с государственным регистрационным знаком №. К протоколу приложена фототаблица (л.д. 91-95), которые осмотрены. Составлен протокол осмотра и приложена фототаблица (л. д. 96-102).

Осмотренные предметы: денежные средства в размере ------------- рублей,

следы пальцев рук, мужские зимние полуботинки, женская сумка,автомобиль -------------- с государственным регистрационным знаком № признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела.

Проведена проверка показаний подозреваемого ФИО5 на месте, составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки показаний подозреваемый ФИО5, указав на место, находящееся на расстоянии 5 метров в восточную сторону напротив калитки двора частного дома № 2, расположенного на улице <адрес>, показал о том, что на указанном месте 22.03.2019 около 20 часов он увидел автомобиль с открытым багажником, внутри которого на водительском сиденье лежала женская сумка, решил ее обыскать, чтобы найти в ней денежные средства и похитить их. С данной целью он подошел к автомобилю, открыл водительскую дверь, находящуюся с правой передней стороны автомобиля, и взял оттуда женскую сумку, после чего подошел к открытому багажнику автомобиля и начал обыскивать сумку. Обнаружив в ней денежные средства, решил их похитить, вытащил из сумки и хотел положить их к себе в карман. В этот момент к нему подошла неизвестная ему женщина и со словами, что он тут делает, набросилась на него, пытаясь его задержать. Но он отмахнулся от нее, повалив ее на землю, и убежал от нее по ул. <адрес>. После чего, ФИО5 привел группу в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и показал о том, что он, похитив денежные средства из автомобиля, прибежал к своему дому, где завернул похищенные деньги в полиэтиленовый пакет и спрятал их у себя в сарае, находящегося во дворе дома. Подозреваемый ФИО5 показал о том, что в момент хищения денежных средств он находился в состоянии алкогольного опьянения, сколько было денег, он не считал, и, не взяв ни одного рубля, спрятал их у себя в сарае. К протоколу приложена фототаблица (л. д. 192-200).

Согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что следы пальцев рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия от по адресу: с<адрес>, пригодны для идентификации и один из следов оставлен большим пальцем правой руки ФИО5 (л. д. 161-169).

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что след обуви, обнаруженный и изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> изъятый путем фотографирования, пригоден для определения групповой принадлежности обуви, его оставившей. След обуви, вероятно, мог быть образован низом подошвы ботинка, изъятого у ФИО5 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: с<адрес> (л. д. 182-187).

Суд, изучив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО5 полностью подтверждаются доказательствами, изученными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая ФИО. обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Мегино-Кангаласскому району о похищении у неё денежных средств из автомобиля неизвестным мужчиной 22.03.2019 вечером в период времени с 20 час. до 20 час. 15 мин. в <адрес>. Потерпевшая свое заявление подтвердила в своем показании, оглашенном в судебном заседании, в котором также дала показание о том, что неизвестный мужчина, когда она обнаружила его с денежными средствами возле автомобиля и попыталась его задержать, ударом в область лица повалил её на землю, после чего убежал с денежными средствами.

Показания потерпевшей ФИО. подтверждаются показаниями свидетелей ФИО3 (сотрудника полиции), ФИО2, к которой на короткое время заходила ФИО., ФИО1 с которым подсудимый ФИО5 употребил алкоголь, и который подтвердил, что ФИО5 ушел от него около 20 часов.

Денежные средства в размере -------------- рублей изъяты сотрудниками полиции из сарая, расположенного во дворе жилого дома, в котором проживает подсудимый ФИО5

Во время предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном деянии признал в полном объеме, что также подтверждается проведенной проверкой его показаний на месте.

Заключением экспертизы установлено, что след пальца рук на дверце автомобиля ФИО оставлен именно ФИО5 А., также след от обуви (ботинка), оставленный на месте происшествия, также не исключается, что след оставлен именно ботинком ФИО5

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновные действия ФИО5 полностью доказываются изученными доказательствами, и его действия суд квалифицирует по п. «г». ч. 2 ст. 161 УК РФ (открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимого ФИО5 установлено, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ------------------, не работает, перебивается случайными заработками, с места жительства характеризируется положительно, ------------- на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району не состоит.

Установленные фактические обстоятельства дела, целенаправленность действий виновного, его показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о вменяемости ФИО5 и подлежащего наказанию за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд также не находит, так как не усматривает ни исключительных, ни отдельных смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО5, суд на основании ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины, раскаяние, не судимость, ---------------), положительную характеристику с места жительства, добровольное лечение от алкогольной зависимости во время предварительного следствия, приношение извинений потерпевшей.

Также суд учитывает мнение потерпевшей ФИО., ходатайствующей о смягчении наказания в отношении подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

В соответствии ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком, дав ему возможность встать на путь исправления.

Суд приходит к выводу о не назначении принудительных работ, учитывая характеристику с места жительства, личность и --------------.

Суд приходит к выводу о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как оснований для освобождения от дополнительных наказаний судом не установлены.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в размере --------------- рублей, женскую сумму из кожи черного цвета, автомобиль марки ----------------- с государственным регистрационным знаком № при вступлении приговора в законную силу считать возвращенными владельцу ФИО

-следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты «Скотч» (пакет № 2) хранить при уголовном деле;

- мужские зимние полуботинки (пакет № 3) при вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5 000 рублей и ограничением свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, назначив испытательный срок на 2 (два) года. Обязать в течении испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно проходит регистрацию, не совершать административные правонарушения, нарушающие общественный порядок, а также направленные против порядка управления, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Штраф исполняется самостоятельно.

В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить ФИО5 следующие ограничения:

- не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 мин. до 07 часов 00 мин. утра;

- являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания;

- не менять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, за пределы территории муниципального района по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-денежные средства в размере --------------) рублей, женскую сумму из кожи черного цвета, автомобиль марки ------------- с государственным регистрационным знаком № при вступлении приговора в законную силу считать возвращенными владельцу ФИО

-следы пальцев рук на двух отрезках липкой ленты «Скотч» (пакет № 2) хранить при уголовном деле;

-мужские зимние полуботинки (пакет № 3) при вступлении приговора в законную силу вернуть владельцу ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мегино-Кангаласский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копию приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . В. Ю. Саввина

.