Приговор № 1-724/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-724/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Уголовное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2019 года <адрес> <адрес> Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Мытищинского городского прокурора <адрес> Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Свириденкова Н.А., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Новомытищинский проспект, <адрес>, имеющего судимость: - по приговору Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание ФИО1 в виде лишения свободы смягчено до 3 лет 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ (задержан ДД.ММ.ГГГГ) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Данное преступление были совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах. ФИО1 не позднее 08 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что данное психотропное вещество изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в квартире по адресу своей регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, Новомытищинский пр-т, <адрес>, посредством мобильной связи договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин в крупном размере, после чего, оплатив через неустановленный терминал-киви, денежные средства в сумме 3000 рублей, получил информацию о месте нахождения «закладки» с вышеуказанным психотропным веществом в крупном размере. Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, около 09 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, на участке местности, расположенном у металлического ограждения железнодорожных путей, в 50-ти метрах от <адрес> обнаружил и подобрал, то есть незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин, внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг., массой не менее 7,68003 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером данного психотропного вещества, часть которого, неустановленной массы, находясь у металлического ограждения железнодорожных путей, в 50- ти метрах от <адрес>, с помощью полимерной трубки употребил, в результате чего на полимерной трубке остались следовые остатки психотропного вещества амфетамин, массой 0,00003 г, а оставшуюся часть психотропного вещества амфетамин, массой 7,68 г, ФИО1 продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 09 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ у 6-го подъезда <адрес> по Новомытищинскому проспекту <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен во 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <адрес>. В период с 10 час. 30 мин. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в каб. 12 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское», в левом кармане надетых на нем джинс была обнаружена пачка из-под сигарет «Ява», с находящимся внутри полимерным свертком с психотропным веществом амфетамин, массой 7,68 г, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и является крупным размером для данного психотропного вещества, а в правом кармане надетых на ФИО1 джинс была обнаружена и изъята полимерная трубка, со следовыми остатками психотропного вещества амфетамин, массой 0,00003 г (которые были полностью израсходованы в ходе проведенной экспертизы), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый Денискин И.В согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется ст.60 УК РФ. По характеру совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких преступлений. По месту регистрации ФИО1 характеризуется положительно, по месту отбывания наказания отрицательно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет «Пагубное употребление стимуляторов» (F 15.1). ФИО1 в период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д.111-115/. Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное. В соответствии со ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие заболеваний. На основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 образуется опасный рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание. Учитывая установленные судом обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности, личность виновного, не имеющего определенного рода деятельности, который, по мнению суда, на путь исправления не встал, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд считает, что исправление подсудимого возможно только в виде изоляции его от общества, считая, что именно данный вид наказания в виде реального лишения свободы в данном конкретном случае будет способствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом, судом учитываются смягчающие наказания обстоятельства. Дополнительное наказание судом не назначается с учетом его социального и материального положения. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом вышеизложенного, не усматривает. При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст.ст. 97,110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, мера пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста подлежит изменению на заключение под стражу. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 4 /четыре/ месяца. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания последнего под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ согласно требований ч.3.4 ст.72 УК РФ, время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу согласно требований ч.3.2 ст.72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 – домашний арест- изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: -конверты, с находящимися внутри психотропным веществом амфетамин, трубкой из полимерного материала со следовыми остатками психотропного вещества амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское», квитанция № - уничтожить, - ДВД-Р диск - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя с даты вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 имеет право на личное участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Офтаева Элеонора Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Меры пресеченияСудебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |