Решение № 2-1080/2019 2-1080/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1080/2019

Дело № 2-1080/19;

УИД 54RS0018-01-2019-001206-45


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Дмитриевой Н.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по счету международной карты, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа.

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом Данные изъяты по эмиссионному контракту от Дата, а также открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36,00 % годовых.

Согласно п. 3.1. Условий, банк устанавливает Лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Однако принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности за период с Дата по Дата (включительно) составляет Данные изъяты., в том числе:

- Данные изъяты. - просроченный основной долг по кредиту;

- Данные изъяты. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- Данные изъяты – неустойка.

Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в сумме Данные изъяты

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не представила, в связи с чем суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получении карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта с лимитом 150000 рублей по эмиссионному контракту от Дата, а также открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,90% годовых от суммы кредита.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка в размере 36,00 % годовых.

Согласно п. 3.1. Условий, банк устанавливает Лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Однако принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности за период с Дата по Дата (включительно) составляет Данные изъяты., в том числе:

- Данные изъяты. - просроченный основной долг по кредиту;

- Данные изъяты. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- Данные изъяты. – неустойка.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Дата мировым судьей 5-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать Данные изъяты

Оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки судом не усматривается, поскольку она является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере Данные изъяты в том числе: Данные изъяты. - просроченный основной долг по кредиту; Данные изъяты. - просроченные проценты за пользование кредитом; Данные изъяты. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в возврат госпошлины в сумме Данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий А.А. Тупикина