Решение № 10-11/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 10-11/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тольятти «06» марта 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.,

при секретаре Дмитрук Ю.М.,

с участием прокурора Котко А.Я.,

защитника в лице адвоката Быковой И.В.,

с участием представителя УФССП по Самарской области ОСП Автозаводского района №№ г. Тольятти Самарской области ФИО7,

рассмотрев апелляционную жалобу защитника Быковой И.В. в интересах Журавлевой ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 от 06 декабря 2016 года о замене наказания в виде штрафа обязательными работами в отношении осужденной

ЖУРАВЛЕВОЙ ФИО9,

<данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 12 июля 2016 года ФИО2 осуждена по ст.322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства.

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2016 года.

15 сентября 2016 года ОСП Автозаводского района № г. Тольятти в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, данное постановление вручено должнику лично под роспись, разъяснены положения ст.ст.31,32 УИК РФ. ФИО2, будучи предупрежденной о необходимости уплаты штрафы и его замене иным видом наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, не уплатила штраф в предусмотренный законом срок, с ходатайством о предоставлении рассрочки в уплате штрафа не обращалась.

Представитель ОСП Автозаводского района № г. Тольятти Самарской области обратился в суд с представлением для решения вопроса о замене штрафа иным видом наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 от 06 декабря 2016 года представление ОСП Автозаводского района №№ г. Тольятти Самарской области удовлетворено, ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей заменено обязательными работами на срок 160 часов.

Представление рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещенной надлежащим образом о его слушании.

Адвокат Быкова И.В. в апелляционной жалобе просит постановление мирового судьи отменить, возвратить материал на новое рассмотрение в связи с тем, что представление судебного пристава-исполнителя ОСП ФИО7 рассмотрено в отсутствие ФИО2, в силу чего не выяснены обстоятельства, послужившие причиной неуплаты штрафа осужденной.

Адвокат Быкова И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Представитель ОСП Автозаводского района № г. Тольятти ФИО7 считает постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене.

Осужденная ФИО2 в судебное заседание апелляционной инстанции не явилась дважды, о слушании жалобы извещена надлежащим образом по месту жительства. Суд полагает возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор Котко А.Я. с апелляционной жалобой не согласен, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, рассмотренным в отсутствие осужденной с учетом ее надлежащего уведомления о его слушании.

Суд, выслушав представителя ОСП Автозаводского района № г. Тольятти ФИО7, защитника Быкову И.В., заключение прокурора Котко А.Я., считает постановление мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 от 06 декабря 2016 года законным и обоснованным и не подлежащим отмене в связи с тем, что ФИО2, будучи предупрежденной о возможности замены наказания в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, а она злостно уклоняется от уплаты штрафа, штраф не оплатила в предусмотренные законом сроки, с ходатайством о предоставлении рассрочки в уплате штрафа в мировой суд не обращалась, представление рассмотрено в отсутствие ФИО2, извещенной надлежащим образом о его слушании, чему есть подтверждения в материалах представления.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления мирового судьи, не имеется.

При таких обстоятельствах судебное решение мирового судьи является правильным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1 от 06 декабря 2016 года в отношении ЖУРАВЛЕВОЙ ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Быковой И.В. - без удовлетворения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате, первый экземпляр является подлинником.

Судья Фисун А.Н.