Постановление № 5-37/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-37/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 июня 2019 г. г.Суворов Тульская область

Судья Суворовского районного суда Тульской области Стукалов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, водителя <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в защитнике не нуждающегося,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, ФИО1, управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО9

В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся.

Потерпевшая ФИО7 простила ФИО1, просила назначить ему минимально возможное наказание. Пояснила, что работает кондуктором в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в автобусе, под управлением ФИО1, который не уступил дорогу автомобилю УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение, вследствие чего травмировала левую височную область.

Заслушав ФИО1 и ФИО8 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, карточкой операций с ВУ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой совершения правонарушения, иными материалами дела.

Причинение ФИО10 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ушибленная рана левой височной области повлекла кратковременное расстройство здоровья, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью.

Оценивая в совокупности показания потерпевшей ФИО4, объяснения участников ДТП, данные ими в ходе проверки по факту ДТП, судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются с материалами дела, получены с соблюдением требований закона.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, в нарушение вышеуказанного положения Правил дорожного движения ФИО1 совершил столкновение с автомобилем УРАЛ 5557, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО4 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает положения ст.ст.4.1, 3.1,3.8 КоАП РФ, в том числе личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наличия смягчающего вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характера и степени причиненных потерпевшей повреждений, ее мнения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, - в виде административного штрафа в максимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Суворовский»), ИНН <***>; КПП 713301001; расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г.Тула; КБК 18811630020016000140; УИН 18810471190300001562; БИК 047003001; ОКТМО 70640000.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области.

Судья А.В.Стукалов