Приговор № 1-78/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело № 1-78/2020

УИД 76RS0008-01-2020-000445-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

18 мая 2020 года.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием государственного обвинителя Юрчуна М.Е., подсудимого ФИО1, защитника Кругловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

1) 30.05.2014 г. Ростовским районным судом Ярославской области по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 11 августа 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Ростовского районного суда Ярославской области от 5 марта 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) 23.06.2015 г. Ростовским районным судом Ярославской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.05.2014 г.; по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 30.05.2014 г., назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; в срок отбытого наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей; срок наказания исчислен с 12.05.2015 г. Постановлением Можайского городского суда Московской области от 11 августа 2016 года ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания из Можайской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима; 12 октября 2018 года освобожден по отбытию срока из учреждения ФКУ ИК-1 Ярославской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении в Переславском районе Ярославской области тайного хищения имущества ООО «Энергомонтаж», совершенного с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что в помещении бытовки, находящейся на территории вахтового городка, предназначенного для проживания работников ООО «Энергомонтаж», расположенного на станции Берендеево Северной железной дороги, находящейся в поселке Берендеево Переславского района Ярославской области, хранятся товарно-материальные ценности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, не ранее 23 часов 08 ноября 2019 года и не позднее 09 часов 30 минут 09 ноября 2019 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подъехал на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <номер скрыт> к вахтовому городку, предназначенному для проживания работников ООО «Энергомонтаж», где оставил автомобиль на автодороге в непосредственной близости от территории вахтового городка для удобства погрузки похищенного имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи имевшегося у него при себе инструмента извлек оконную конструкцию из стены помещения бытовки, тем самым незаконного проникнув в него. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вынес из помещения бытовки и перенес в автомобиль деревянные ящики, с находящимися внутри зажимами КС-052-3 в количестве 55 штук, на сумму 19 668 рублей 00 копеек, зажимы КС-067-1 в количестве 642 штуки, на сумму 42 847 рублей 08 копеек, зажимы КС-068-1 в количестве 218 штук, на сумму 12 899 рублей 06 копеек, принадлежащие ООО «Энергомонтаж», тем самым тайно похитив их. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

09 ноября 2019 года ФИО1 передал тайно похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Энергомонтаж», <С>, не осведомленному о факте хищения, который реализовал его в пункт приема лома цветных металлов ООО «Союзметалл», расположенный но адресу: <...>, получив за это денежное вознаграждение в размере 40 846 рубля 00 копеек. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, достоверно зная, что в помещении бытовки,

находящейся на территории вахтового городка, предназначенного для проживания работников ООО «Энергомонтаж», расположенного на станции Берендеево Северной железной дороги, находящейся в поселке Берендеево Переславского района Ярославской области, хранятся товарно-материальные ценности, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО1, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, не ранее 23 часов 09 ноября 2019 года и не позднее 09 часов 30 минут 12 ноября 2019 года, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, подъехал на автомобиле марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <номер скрыт> к вахтовому городку, предназначенному для проживания работников ООО «Энергомонтаж», где оставил автомобиль на автодороге в непосредственной близости от территории вахтового городка для удобства погрузки похищенного имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 при помощи имевшегося у него при себе инструмента извлек оконную конструкцию из стены помещения бытовки, тем самым незаконного проникнув в него. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 вынес из помещения бытовки и перенес в автомобиль деревянные ящики, с находящимися внутри зажимами КС-046-25, в количестве 1488 штук, на сумму 135 586 рублей 56 копеек, зажимами КС-051-2 в количестве 3 штук, на сумму 881 рубль 34 копейки, зажимами КС-048-3 в количестве 1 штуки, стоимостью 196 рублей 87 копеек, зажимами КС-049-8 в количестве 160 штук, на сумму 89 950 рублей 40 копеек, зажимами КС-053-1 в количестве 474 штуки, на сумму 140 000 рублей 64 копейки, зажимами КС-055-1 в количестве 268 штук, на сумму 73 043 рубля 40 копеек, зажимами КС-056-2 в количестве 1 штуки, стоимостью 562 рубля 19 копеек, тем самым тайно похитив их.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 перевез похищенные им зажимы КС-046-25, в количестве 1488 штук, зажимы КС-051-2 в количестве 3 штук, зажимы КС-048 в количестве 1 штуки, зажимы КС-049 в количестве 160 штук, зажимы КС-053 в количестве 474 штук, зажимы КС-055 в количестве 268 штук, зажимы КС-056 в количестве 1 штуки, в поле, расположенное в поселке Ишня Ростовского района Ярославской области, где разделил их при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия инструментом на составляющие элементы, после чего переместил в багажник автомобиля «Рено Логан».

12 ноября 2019 года ФИО1 реализовал тайно похищенное им имущество, принадлежащее ООО «Энергомонтаж», в пункт приема лома цветных металлов «Мет-Ком», расположенный по адресу: <...>, получив за это денежное вознаграждение в размере 80 430 рублей. Полученными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб ООО «Энергомонтаж» на общую сумму 515 635 рублей 54 копейки, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний в суде были оглашены его показания, данные им в ходе следствия в качестве обвиняемого (т.2 л.д.206-211), из которых следует, что 23.10.2019 в ООО «Локомотив» он взял в аренду автомобиль «Рено Логан» г/н <номер скрыт> на котором он работал в службах такси в г.Ярославле. В ночь с 07 на 08 ноября 2019 он по личным делам поехал в поселок Берендеево Переславского района Ярославской области. Во время следования мимо станции Берендеево он заметил помещения – вагончики, которые, как ему известно, используются работниками для хранения и проживания. Вагончиков было несколько, свет в окнах вагончиков не горел. Из чего ФИО1 сделал вывод о том, что в вагончиках никого нет. В тот момент было около 03 часов ночи. ФИО1 вышел из автомобиля и прошелся вдоль вагончиков, оценивая окружающую обстановку. Территория не освещалась, признаков присутствия людей он также не заметил. Он решил проверить содержимое вагончиков, в случае обнаружения в них каких-либо ценностей он собирался их похитить с целью извлечения материальной выгоды. Вагончики находятся на достаточном удалении от жилых домов, он понимал, что его действия жители близлежащих домов не увидят. Он выбрал вагончик, который стоял на некотором удалении от других. Он подошел к вагончику и увидел, что его стены и ставни, которыми закрыто окно, имеют следы пожара. Он подумал, что в вагончике точно никто не живет и там могут храниться различные товарно-материальные ценности. Ставни на окне и дверь вагончика были заперты. Он дошел до автомобиля, где в багажнике лежал небольшой металлический лом, взяв который, вернулся к вагончику. Он стал пробовать открыть ставни ломом, но открыть окно не смог и сделал вывод о том, что окно заперто изнутри. Он снова попытался вскрыть ломом ставни, только на этот раз снизу. Увидел, что каркас, на котором прикреплены ставни, качается, тогда он просто его вынул и поставил на землю рядом с вагончиком. Заглянув в окно, увидел на полу вагончика деревянные ящики, часть которых была открыта. Ящиков было достаточно много, они стояли друг на друге. В открытых ящиках он увидел детали золотистого цвета, название и предназначение деталей ему не известно. Внутри вагончика находилось множество ящиков, которые стояли друг на друге и в них находились идентичные детали. Из какого именно металла были изготовлены детали, он не понял, но был уверен, что они из цветного металла. Он подтащил к окну фрагмент деревянной бухты, который находился рядом, встав на который, стал вытаскивать в окно ящики и ставить их на землю. Всего вытащил из вагончика пять ящиков. Далее он поставил обратно каркас со ставнями, которые так и не открылись. Он перенес все ящики, которых было точно не менее 5, более точно вспомнить затрудняется, поочередно к своему автомобилю, после чего пересыпал их содержимое в багажник автомобиля. «Пустые ящики оставил в кустах, примерно в том же месте, где пересыпал их содержимое в багажник автомобиля. После этого он поехал домой в п. Ишня Ростовского района Ярославской области. Домой приехал около 06 часов, но спать ложиться не стал, поскольку решил сразу утром сдать детали в пункт приема металлолома. Он посмотрел пункты приема металлолома в сети Интернет и увидел, что самая высокая цена в пункте приема металлолома «Союзметалл», который расположен на Промышленном проезде. 08.11.2019 около 09 часов он выехал из дома и поехал в 1 Микрорайон г. Ростова, так как в данном месте часто люди ловят попутный автомобиль до Ярославля. Когда он едет на работу в Ярославль, то старается всегда захватывать попутчиков, поскольку они платят около 100 рублей. Он увидел мужчину, который ловил попутный автомобиль. Он остановился и спросил, куда тот едет, он ответил, что в Ярославль. Они договорились, что за 100 рублей он довезет его до района Кресты. Мужчина сел в автомобиль, и они поехали в Ярославль. Они познакомились. Мужчина сказал, что его зовут <С> он проживает в Ростове, едет в Ярославль к подруге. Он (ФИО1) сказал <С>, как его зовут, где он живет и что работает в такси. <С> сказал, что его подруга живет в Брагино, тогда он сказал, что тоже едет в Брагино и предложил довезти его. Во время разговора он вспомнил, что забыл дома паспорт, а сдать без него металлолом невозможно. Он попросил <С> сдать металлолом, пообещав за это довезти до дома подруги. <С> на его просьбу ответил согласием. Они заехали в пункт приема металлолома «Союзметалл». Он вышел из автомобиля и подошел к работнику пункта приема. Он спросил примет ли тот у него лом цветного металла, также попросил его посмотреть металлолом. Они вместе подошли к автомобилю и работник пункта приема сказал, что детали состоят из латуни и меди, но латуни больше. Он попросил мешки, в которые стал разбирать детали по цвету: медные в одни мешки, латунные - в другой мешок. <С> из автомобиля не выходил. Когда он перенес мешки с деталями на весы, и они были взвешены, он попросил <С> выйти из автомобиля и пойти составить с работником пункта приема документы, что тот и сделал. Он находился рядом с <С>, после того как тот подписал необходимые документы, работник пункта приема выдал ФИО1 денежные средства в размере около 40 000 рублей. Далее он и <С> сели в автомобиль и он отвез его до дома его подруги, которая проживает на Ленинградском проспекте, точный адрес не помнит. Они с <С> договорились, что он добавит его в список друзей в социальной сети «В контакте» и при возможности будет довозить его до Ярославля. В этот же вечер он посещал различные ночные клубы Ярославля, где потратил большую часть из 40 000 рублей. После приобретения парфюма и кроссовок у него оставалось около 20 000 рублей. Денежные средства закончились, и он снова решил совершить хищение деталей из вагончика в п. Берендеево, поскольку знал, что в помещении находится большое количество ящиков. В ночь с 09 на 10 ноября 2019 года он поехал в п. Берендеево, но уже с целью хищения изделий из цветного металла. Из дома он выехал около 01 часа ночи, в Берендеево приехал около 02 часов 30 минут. О своей поездке никому не говорил. Данное время он выбрал специально так, чтобы жители близлежащих домов спали, а на улице никого не было. Автомобиль оставил на том же месте, что и в предыдущий раз, а сам проследовал к вагончику. Он взял с собой плоскогубцы с ручками синего цвета и лом, при помощи которого, как и в прошлый раз, вынул каркас со ставнями. В окнах других вагончиков, как и в прошлый раз, свет не горел. Он некоторое время понаблюдал за окружающей обстановкой. Подтащил фрагмент деревянной бухты, встав на который, как и накануне, стал вытаскивать из вагончика деревянные ящики в количестве не менее 15 штук. Он поставил каркас со ставнями, которые по-прежнему, так и не открылись, на место. Далее перенес ящики в свой автомобиль. Периодически он осматривался по сторонам и прислушивался, поскольку опасался, что его действия кто-нибудь увидит. Один из ящиков он решил попробовать вскрыть, что и стал пробовать сделать при помощи плоскогубцев. Вскрыть ящик у него получилось, и он отставил его, подумав, что тот не поместится в багажник автомобиля. Он пересыпал его содержимое в багажник автомобиля. Он сел в автомобиль и поехал в поле, расположенное в поселке Ишня, где открыл ящики при помощи лома. Там же на поле понял, что плоскогубцы оставил возле вагончика, из которого совершал хищение. Отставлял ли он фрагмент бухты от вагончика, не помнит. Возвращаться обратно не стал. Он переоделся, поскольку боялся испачкаться и стал отделять от деталей, которые представляли собой пластины, болты и гайки, разложив их по отдельным мешкам, которые были у него с собой в автомобиле. Разделением деталей он занимался две ночи, поскольку это достаточно трудоемкий процесс. Закончил он около 08 часов 12 ноября 2019 года. Все это время похищенные детали прятал в канаве. Мешки с металлическими пластинами, в количестве 10 штук, он убрал в автомобиль. Мешки с болтами и гайками оставил в поле, их он планировал сдать позднее. Место, где он оставил мешки, он смог показать. Доски от ящиков перевез к своему дому, где сразу же их сжег, когда отец и его жена ушли на работу. 10 ноября и 11 ноября он на работу не ездил, ночью разбирал похищенные детали, а днем спал. 12.11.2019 в утреннее время, после того как закончил разбирать детали, решил поехать в г. Ярославль и сдать в пункт приема похищенные детали. Около 09 часов ему в социальной сети «В контакте» пришло сообщение от <С>, который там зарегистрирован как «<С>». <С> спросил, едет ли он сегодня в Ярославль. Он ответил, что едет, и они договорились встретиться около 10 часов на том же месте, что и 8 ноября. Около 10 часов в 1 Микрорайоне он остановился около <С> который был с молодым человеком, с которым он (ФИО1) ранее знаком не был. Они сели в автомобиль, и все вместе поехали в Ярославль. Во время поездки они разговаривали, <С> сказал, что снова едет к подруге в Брагино. Он, помня о помощи <С> в сдаче металлолома, решил снова его отвезти по адресу. Однако сказал <С>, что ему нужно сначала заехать в пункт приема металлолома. В этот раз он решил сдать похищенные детали в пункт приема металлолома, расположенный на улице Магистральной. Данный пункт приема он также нашел в сети «Интернет». Они заехали на территорию пункта приема металлолома на автомобиле. Молодой человек, который был вместе с <С>, во время поездки представился <А>. <А> практически не принимал участия в разговоре, поскольку спал. Он (ФИО1) вышел из автомобиля и пошел к работнику пункта приема. <С> и <А> находились в автомобиле. В этот раз он предусмотрительно взял с собой паспорт. Он подошел к работнику пункта приема и сказал, что хочет сдать лом латуни и меди. Работник сказал ему переносить металлолом на весы, что он и сделал. Ни <С>, ни <А> он о помощи не просил, из автомобиля они не выходили. Когда мешки находились на весах, работник пункта приема сказал, что это лом латуни. Он не стал спорить. Детали были приняты у него как лом латуни, их масса составила около 350 килограммов, точно он не помнит. Работник пункта приема сказал ему, что компьютер не работает и документы он составить не может. Соответственно паспорт он не предъявлял и нигде не расписывался. Сумма, которая причиталась за реализованные детали, составила около 80 000 рублей. Работник пункта приема отдал ему около 24 000 рублей и пояснил, что в пункте приема нет такой суммы, и предложил вместе с ним доехать до отделения «Сбербанка», где он снимет недостающую часть и рассчитается окончательно. Они доехали до отделения «Сбербанка», которое находится на улице Свободы. Работник пункта приема зашел из отделения банка и отдал ему оставшуюся часть денежных средств. После этого он отвез <С> и <А> в Брагино. В это день он снова решил не ехать на работу и остался в Ярославле. Он снова посещал ночные клубы, где познакомился с девушками. Денежные средства практически все потратил. Домой он приехал около 16 часов 13 ноября 2019 года. Возле его дома стоял автомобиль. Из автомобиля вышли двое молодых людей, которые предъявили удостоверения сотрудников полиции и предложили ему проехать с ними в отдел транспортной полиция. Он согласился и проехал с сотрудниками полиции. В ходе беседы он решил сознаться в совершенном преступлении и сам решил написать явку с повинной. Явка с повинной им была написана добровольно. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании кроме его показаний, данных в ходе следствия, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший <П> в ходе следствия (т.1 л.д.152-154) показал, что в настоящее время он занимает должность руководитель регионального направления ООО «Энергомонтаж». На основании выданной ему доверенности от 20.11.2019, он наделен правами представлять интересы Организации в органах предварительного следствия, дознания и во всех судебных инстанциях. 07.08.2019 между ОАО «РЖД» и ООО «Энергомонтаж» был заключен договор <номер скрыт> на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования по объекту «Реконструкция устройств контактной сети перегона Шушково-Берендеево», расположенному в границах Северной железной дороги. Согласно данному договору, в числе прочего, ООО «Энергомонтаж» приняло на себя обязательства по выполнению комплекса строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования. В ходе производства работ была осуществлена замена элементов контактной сети на вышеуказанном участке силами и материалами ООО «Энергомонтаж». Материалы, которые хранились в подсобном помещении, расположенном на территории временного городка для проживания работников, находящегося на территории ст. Берендеево Северной железной дороги (производственный участок № 13), расположенной в Переславском районе Ярославской области, принадлежат ООО «Энергомонтаж». На 11 ноября 2019 года работы по реконструкции устройств контактной сети перегона Шушково-Берендеево были выполнены в полном объеме. На территории временного городка для проживания работников ООО «Энергомонтаж», расположенного на территории ст. Берендеево, находились бытовки, предназначенные для проживания работников, и бытовка, в которой хранились товарно-материальные ценности, которые не были использованы при производстве работ. Также на данной территории находились работники ООО «Энергомонтаж» - <К> и <Ш>. Материально-ответственным лицом на данном участке является <З>, прораб производственного участка <номер скрыт> ООО «Энергомонтаж». 11 ноября 2019 года от сотрудников Северного ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно, что в период времени с 03 ноября 2019 года до 10 часов 10 минут 11 ноября 2019 года ФИО1 проник в подсобное помещение, расположенное на территории временного городка для проживания работников ООО «Энергомонтаж», находящегося на территории ст. Берендеево Северной железной дороги, в Переславском районе Ярославской области, откуда совершил тайное хищение следующего имущества: зажимов КС-046 в количестве 1488 штук, зажима КС-048 в количестве 1 штуки, зажимов КС-049 в количестве 160 штук, зажимов КС-051 в количестве 3 штук, зажимов КС-053 в количестве 474 штук, зажимов КС-055 в количестве 268 штук, зажима КС-056 в количестве одной штуки. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Указанный перечень похищенного имущества ООО «Энергомонтаж» был предварительно указан <З> сотрудникам полиции. В тот же день в ООО «Энергомонтаж» от сотрудников Северного ЛУ МВД России на транспорте поступил запрос о предоставлении перечня, стоимости похищенного имущества и документов, подтверждающих наличие на бухгалтерском учете похищенного имущества. Впоследствии 20 ноября 2019 года от следователя Северного ЛУ МВД России на транспорте ему стало известно о том, что по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Впоследствии, в ходе пересчета товарно-материальных ценностей, находящихся на хранении на ст. Берендеево после случая кражи, была выявлена недостача имущества (деталей контактной сети) ООО «Энергомонтаж», перечень и стоимость которого указана в предоставленной справке. Согласно акту от 12.11.2019 было установлено, что похищено следующее имущество: зажимы КС-046-25 в количестве 1488 штук, каждый стоимостью 91 рубль 12 копеек, на общую сумму 135 586 рублей 56 копеек; зажимы КС-052-3 в количестве 55 штук, каждый стоимостью 357 рублей 60 копеек, на общую на сумму 19 668 рублей 00 копеек; зажимы КС-067-1 в количестве 642 штуки, каждый стоимостью 66 рублей 74 копейки, на общую сумму 42 847 рублей 08 копеек; зажимы КС-068-1 в количестве 218 штук, каждый стоимостью 59 рублей 17 копеек, на общую сумму 12 899 рублей 06 копеек; зажимы КС-051-2 в количестве 3 штук, каждый стоимостью 293 рубля 78 копеек, на общую сумму 881 рубль 34 копейки; зажим КС-048-3 в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 87 копеек; зажимы КС-049-8 в количестве 160 штук, каждый стоимостью 562 рубля 19 копеек, на сумму 89 950 рублей 40 копеек; зажимы КС-053-1 в количестве 474 штук, каждый стоимостью 295 рублей 36 копеек, на сумму общую сумму 140 000 рублей 64 копейки; зажимы КС-055-1 в количестве 268 штук, каждый стоимостью 272 рубля 55 копеек, на общую сумму 73 043 рубля 40 копеек; зажим КС-056-2 в количестве 1 штуки, стоимостью 562 рубля 19 копеек. Таким образом, общая стоимость похищенного имущества составила 515 635 рублей 54 копейки.

Свидетель <С> в ходе следствия (т.1 л.д. 157-164) показал, что около 09 часов 08 ноября 2019 года ему необходимо было поехать в г. Ярославль в район Брагино, где проживает его подруга. Он проследовал в 1 Микрорайон г. Ростова ближе к выезду из города, поскольку в указанном месте чаще всего можно остановить попутный автомобиль. Около 09 часов 30 минут возле него остановился автомобиль «Рено Логан» белого цвета, на кузове которого были наклейки «Яндекс-Такси». Государственный регистрационный знак автомобиля он не запомнил. В автомобиле находился лишь ранее не знакомый ему молодой человек. Молодой человек спросил куда ему нужно ехать, он ответил, что в Ярославль. Молодой человек сказал, что тоже едет в Ярославль и за символическую плату - 100 рублей довезет его до района Кресты. Он сел в автомобиль и они поехали в Ярославль. Во время поездки они познакомились, молодой человек сказал, что его зовут Алтун, проживает он в поселке Ишня Ростовского района. Алтун также рассказал, что автомобиль он арендует и работает в «Яндекс Такси» в Ярославле. Свидетель рассказал Алтуну, что едет к подруге, которая проживает на Ленинградском проспекте. Алтун сообщил, что также едет в район Брагино в пункт приема металлолома. Они договорились, что Алтун довезет его до Брагино. Алтун рассказал, что хочет сдать лом цветных металлов, который остался у него после строительных работ в доме. Также Алтун вспомнил, что забыл дома паспорт, а сдача металлолома без предъявления паспорта невозможна. Алтун попросил его об услуге сдачи металлолома, а за это обещал довезти до дома подруги. Поскольку у него с собой был паспорт, а слова Алтуна о происхождении металлолома не вызвали у него подозрений, он согласился. Они заехали в пункт приема металлолома «Союзметалл», который находится на 1 Промышленном проезде. В пункте приема Алтун поговорил с работниками, после чего стал что-то выгружать из багажника и помещать в мешки, которые ему дал работник пункта приема металлолома. Что именно находилось в багажнике, свидетелю не известно, поскольку мешки были непрозрачные. Свидетель прошел в помещение пункта приема металлолома и передал для оформления документов свой паспорт. Во время нахождения в пункте приема металлолома он разговаривал по телефону и не слышал, о чем Алтун беседовал с работником пункта приема металлолома. Около 11 часов, к этому времени он пробыл в пункте приема металлолома около 10 минут, свидетеля позвал работник пункта. Свидетель расписался в документах и увидел, что Алтун сдавал лом меди и латуни общей массой около 170 килограммов. Денежные средства получал Алтун, однако свидетель видел, что сумма денежных средств составила около 40 000 рублей. После этого они сели в автомобиль, где Алтун поблагодарил его за услуги и довез его до пункта назначения. Номерами телефонов он с Алтуном не обменивался, однако Алтун ему сказал, что, когда он едет в Ярославль на работу, а выезжает он около 09 часов 30 минут либо около 10 часов, всегда захватывает попутчиков. Алтун каких-либо денежных средств за оказание услуги по сдаче металлолома ему не передавал. В этот же день свидетель добавил Алтуна в список друзей в социальной сети «Вконтакте». 12 ноября 2019 года свидетель со своим другом <А> собирался ехать в Ярославль. Около 09 часов он написал Алтуну сообщение в социальной сети «Вконтакте», в котором спросил, возможно ли доехать с ним до Ярославля. В ходе переписки они договорились встретиться около 10 часов на том же месте, что и 8 ноября. Около 10 часов он вместе с <А> подошел в указанное место, где их уже ожидал Алтун на том же автомобиле. Они сели в автомобиль, и все вместе поехали в Ярославль. Во время поездки они разговаривали на различные темы. Алтун спросил у него, куда именно он едет. Он ответил, что по тому же адресу в Брагино. Алтун сказал, что в качестве благодарности за оказанную услуги по сдаче металлолома 08 ноября он снова отвезет его по указанному адресу. Алтун также рассказал, что ему снова необходимо заехать в пункт приема металлолома, при этом пошутил, что паспорт у него с собой. Они поехали по улице Магистральной. Алтун заехал в пункт приема металлолома, расположенный справа от автодороги (при следовании в сторону Брагино). Он вышел из автомобиля и пошел к работнику пункта приема. Ни свидетель, ни <А> из автомобиля не выходили, поскольку была плохая погода. Алтун никого о помощи не просил. Свидетель видел, что Алтун выгружал из багажника мешки светлого цвета и переносил их на весы. Алтун отсутствовал в автомобиле около 15 - 20 минут. Далее он сел в автомобиль и сказал, что в пункте приема нет необходимой суммы и нужно доехать до банка, где приемщик снимет деньги и передаст ему. Они не торопились и доехали вместе с Алтуном до отделения банка, где подождали немного на улице. Свидетель и Алтун стояли на улице и курили, когда к Алтуну подошел мужчина и передал ему денежные средства, после чего они уехали. Алтун не говорил, какую сумму он получил за сдачу металлолома, а они не спрашивали. Однако Алтун сказал, что хорошо подзаработал на сдаче цветного металла, оставшегося после стройки. Алтун довез их до пункта назначения, где они вышли из автомобиля, а Алтун уехал. Примерно 14 ноября 2019 года, более точно вспомнить затрудняется, он находился в поселке Ишня Ростовского района, где на улице случайно встретил Алтуна. Алтун рассказал, что металлолом, который он просил его сдать, а равно и металлолом, свидетелем сдачи которого он был, был им (Алутном) похищен из бытовки на ст. Берендеево.

Свидетель <А> в ходе следствия (т.1 л.д. 165-169) показал, что он поддерживает дружеские отношения со <С>, <дата скрыта> года рождения. 11 ноября 2019 года <С> пригласил его в гости к знакомой по имени Юлия, которая проживает в г. Ярославле в районе Брагино. Они договорились, что поедут к ней 12 ноября 2019 года. <С> сказал, что договорится со своим знакомым, который работает в такси, и, возможно, тот довезет их до Ярославля. 12 ноября 2019 года около 10 часов свидетель пришел к месту, где в г. Ростове люди ловят попутный автомобиль, там свидетель и <С> встретились возле автомобиля «Рено Логан» с надписями: «Яндекс такси». Водителем данного автомобиля был ранее не знакомый свидетелю молодой человек. Они сели в автомобиль и поехали в сторону Ярославля. Во время поездки свидетель познакомился с молодым человеком, которого, как, оказалось, зовут Алтун. Также свидетель узнал, что Алтун работает в г. Ярославле в такси, проживает в поселке Ишня. <С> и Алтун разговаривали на различные темы. Алтун говорил <С> о том, что довезет его до дома подруги, только сначала ему нужно заехать в пункт приема металлолома. Во время следования в автомобиле свидетель дремал и не видел дорогу, по которой они ехали. Проснулся свидетель от того, что хлопнула дверца автомобиля. Открыв глаза, свидетель увидел, что они находятся в пункте приема металлолома. Алтун вышел из автомобиля один и разговаривал с работником пункта приема металлолома. Алтун также что-то выносил из багажника и ставил на весы. Однако, что именно, свидетель не видел. <С> сидел в автомобиле и Алтуну не помогал. Через некоторое время Алтун сел в автомобиль и сказал, что нужно доехать до отделения банка, поскольку в пункте прием не хватило денег для полного расчета. Они согласились. Во время поездки свидетель снова уснул и проснулся возле отделения банка. Алтун и <С> стояли на улице и курили. Из автомобиля свидетель не выходил. Через некоторое время из отделения банка вышел работник пункта приема металлолома и подошел к Алтуну. После этого <С> и Алтун сели в автомобиль и Алтун довез их до Брагино. К Юлии он приехали около 13 часов. В середине ноября 2019 года <С> рассказал свидетелю, что из-за Алтуна у него могут быть проблемы. Оказалось, что в первой половине ноября 2019 года <С> по просьбе Алтуна сдал металлолом, который последний похитил.

Свидетель <Ц> в ходе следствия (т.1 л.д. 170-173) показал, что должность начальника производственно-заготовительного участка ООО «Союзметалл» он занимает с 2016 года. В его должностные обязанности входит прием лома, оформление приемо-сдаточного акта, а в выходные дни и позднее время выдача денежных средств. Прием лома металлов осуществляется в следующем порядке: сдаваемый металлолом осматривается, со слов сдающего лица устанавливает его принадлежность, затем определяется категория металла, после чего производится взвешивание и оформление приемо-сдаточного акта в дух экземплярах и расходно-кассового ордера, один из которых остается у ломосдатчика, а второй экземпляр хранится в организации. При составлении документов ломосдатчик предъявляет паспорт. 08.11.2019 <С> сдал 0,023 тонны лома меди и 0,156 тонны лома латуни. После вышеуказанной процедуры свидетель выписал приемосдаточный акт № <номер скрыт> от <дата скрыта>, в который внес все необходимые сведения.

Свидетель <И> в ходе следствия (т. 1 л.д. 174-178) показал, что в настоящее время свидетель занимает должность мастера-приемщика металла в ООО «Мет-Ком». Пункт приема металлолома расположен по адресу: <...>. 12.11.2019 около 11 часов 30 минут на производственную площадку, где находится пункт приема металлолома, заехал автомобиль «Рено Логан» белого цвета с наклейками «Яндекс такси» на кузове. Государственный регистрационный знак автомобиля свидетель не запомнил. В автомобиле находились трое мужчин. Мужчина с водительского места вышел и сказал, что привез для сдачи бытовые отходы латуни. Мужчина открыл багажник, где свидетель увидел 10 мешков белого и зеленого цветов, в которых находились изделия из латуни. Сфера использования данных деталей ему неизвестна, равно как и их название. Мужчина без помощи лиц, которые находились в автомобиле, перенес мешки на весы - масса составила 383 килограмма. Общая стоимость лома латуни массой 383 килограмма составила 80 430 рублей. В пункте приема металлолома были лишь денежные средства в размере 24 430 рублей. Свидетель сказал мужчине о том, что необходимо проехать в отделение «Сбербанка», где свидетель снимет оставшуюся часть денежных средств и полностью с ним рассчитается. Свидетель на своем автомобиле, а мужчина на автомобиле «Рено Логан» доехали до отделения «Сбербанка», который располагается на улице Свободы. Свидетель снял с банковской карты 56 000 рублей и, выйдя на улицу, передал оставшуюся часть денежных, средств мужчине, сдававшему лом латуни. На улице свидетель увидел, что этот мужчина стоит на улице вместе с мужчиной, который находился в автомобиле. Свидетель услышал их разговор и узнал, что мужчину, сдававшего лом латуни, зовут Алтун. После этого свидетель уехал в пункт приема металлолома. Как выглядели данные мужчины, свидетель не запомнил. В этот же день в пункт приема металлолома приехали сотрудники полиции, которые изъяли 10 мешков с ломом латуни, реализованных мужчиной по имени Алтун.

Свидетель <К> в ходе следствия (т.1 л.д.179-182) показал, что с 2002 года свидетель работает машинистом автомотрисы в ООО «Энергомонтаж». График работы вахтовый - вахта 40 суток, после чего 20 суток отдыха. Более года ООО «Энергомонтаж» осуществляет работы по капитальному ремонту контактной сети участка «Шушково-Берендеево». В районе станции <адрес скрыт> находится вахтовый городок. На территории вахтового городка находятся вагончики, предназначенные для проживания работников и для хранения товарно-материальных ценностей. На момент описываемых событий производство работ окончено. По этой причине работники уехали, однако часть изделий и оборудование остались на территории вахтового городка, который имеет рабочее название прорабский участок <номер скрыт>. Свидетель и <Ш> который также является машинистом автомотрисы, остались на территории вахтового городка в ожидании указания о дальнейшем месте производства работ. Материально-ответственными лицами ни свидетель, ни <Ш> не являются, обязанности по охране имущества им никто не вверял. Примерно с начала ноября 2019 года (более точную дату он назвать затрудняется) свидетель и <Ш> остались на территории вахтового городка одни. Проживали они в разных помещениях. На территории вахтового городка располагался вагончик, который пострадал во время пожара и стал непригоден для проживания. В данном помещении хранились зажимы КС различных видов, которые являются составляющими элементами контактной сети. Насколько ему известно, данные детали были новые, планировалось перевезти их на другой объект для использования по назначению. Территория вахтового городка не оснащена системой видео наблюдения, ворота на территорию также отсутствуют. 11 ноября 2019 года около 10 часов 10 минут к свидетелю подошел <Ш> и сообщил, что возле вагончика, который использовался как склад, на земле лежит окно, а возле стены стоит деревянная бухта. Они поставили окно на место и сразу же сообщили о случившемся прорабу <З> Впоследствии свидетелю стало известно о том, что из помещения были похищены зажимы КС.

Свидетель <Ш> в ходе следствия (т.1 л.д. 183-187) показал, что свидетель занимает должность машиниста АДМ в ООО «Энергомонтаж». График работы вахтовый - вахта 40 суток, после чего 20 суток отдыха. Более 1 года ООО «Энергомонтаж» осуществлялись работы по капитальному ремонту контактной сети участка Шушково-Берендеево Северной железной дороги. Вахтовый городок, где проживали работники, находился в непосредственной близости от станции Берендеево СЖД. Рабочее название вахтового городка - прорабский участок <номер скрыт>. Все необходимые материалы и оборудование, которые использовались для производства, хранились на территории вахтового городка. Для их хранения была использована бытовка, которая пострадала во время пожара и была непригодная для проживания. В начале ноября 2019 года, после окончания работ, практически все работники уехали на другой объект, а он и машинист автомотрисы <К> остались на территории вахтового городка в ожидании техники, которая перевезет оставшиеся инструменты и материалы на другой объект. Обязанности по охране имущества им никто не вверял. Материально-ответственными лицами они также не являлись. Он и <К> проживали в разных бытовках. Бытовка, в которой хранились не востребованные при производстве работ материалы, находилась в отдалении. Система видео наблюдения, ворота на территории вахтового городка отсутствовали. Забор со стороны жилых домов и автодороги также отсутствовал. Свидетель и <К> постоянно находились на территории вахтового городка. Они отлучались только в магазины, которые находятся на территории поселка Берендеево. Каких-либо происшествий на территории вахтового городка не случалось. Он всегда ложился спать около 22-23 часов, просыпался около 08-09 часов. Практически сразу после пробуждения он выходил на улицу. Наличие деталей в бытовке он не проверял. Двери бытовки закрывались на замок, окна имели металлические ставни. В данном помещении произошел пожар и при его тушении было сломано окно. Окно просто вынималось и ставилось на место. Для того, чтобы вынуть окно, необходимо приложить усилия. 12 ноября 2019 года около 09 часов 30 минут свидетель вышел на улицу и увидел, что окно лежит на земле рядом с бытовкой, а возле нее стоит деревянная бухта, которая ранее использовалась для намотки кабеля. Свидетель сразу понял, что в помещение бытовки кто-то проник с целью хищения. Свидетель подошел к бытовке и заглянул внутрь. При визуальном осмотре свидетель увидел, что недостает ящиков с зажимами КС. Свидетель сразу позвонил <З> - прорабу и сообщил о случившемся. <З> передал информацию о случившемся в полицию. Также о случившемся свидетель рассказал <К>. Ни свидетель, ни <К> посторонних лиц и подозрительных звуков возле вахтового городка не видели и не слышали. После прибытия сотрудников полиции, с участием свидетеля был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого стало понятно, что совершено хищение.

Свидетель <З> в ходе следствия (т.1 л.д. 188-191) показал, что должность прораба в ООО «Энергомонтаж» свидетель занимает с 2019 года. В его должностные обязанности входит общее руководство и планирование работ бригады, кроме того свидетель является материально-ответственным лицом за те товарно-материальное ценности, которые выдаются для производства работ. В августе 2018 года между ОАО «РЖД» и ООО «Энергомонтаж» был заключен договор <номер скрыт> на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, включая поставку оборудования, по объекту «Реконструкция устройств контактной сети перегона Шушково-Берендеево», расположенному в границах Северной железной дороги. Для осуществления вышеуказанных работ на станции Берендеево был установлен вахтовый городок для проживания работников и хранения инструментов и материалов. Условное название вахтового городка -прорабский участок <номер скрыт>. Поскольку график работы вахтовый - вахта 40 суток, после чего 20 суток отдыха, аренду жилья организация не оплачивает, работники проживают на территории вахтового городка. Территория вахтового городка не обнесена забором, ворот на территории нет. Одно из помещений бытовки более года назад пострадало от пожара и было принято решение использовать его в качестве склада для хранения инструментов и изделий. В данном помещении хранились зажимы, используемые для реконструкции контактной сети, следующий марок: КС-046, КС-048, КС-049, КС-51, КС-053, КС-056, КС-062, КС-063, КС-067. Указанные зажимы были изготовлены из латуни и меди. Использоваться зажимы могут только в контактной сети, использование в иной сфере зажимов невозможно. Зажимы хранились в деревянных ящиках, были разложены но маркам. В помещении бытовки, пострадавшем от пожара, практически по всей площади находились деревянные ящики с зажимами. К началу ноября 2019 года работы на объекте перегона Шушково-Берендеево были окончены, производилась процедура сдачи объекта заказчику. На территории вахтового городка оставались помещения бытовок для проживания работников и помещение бытовки, в котором хранились вышеперечисленные предметы. Двери бытовки, где хранились материалы, запирались на замок, оконный проем после пожара был неисправен, то есть его вместе со ставнями можно вынуть из стены и через образовавшееся отверстие можно вынуть ящики с деталями. Поскольку оставлять вахтовый городок нельзя, было принято решение, что машинисты АДМ <К> и <Ш> останутся на территории вахтового городка в ожидании указания о дальнейшем месте производства работ, куда будут перевезены бытовки и оставшиеся материалы. <К> и <Ш> проживали в разных бытовках, которые находились поблизости, а бытовка, где хранились детали, находилась в отдалении от них. Они находились на территории постоянно, отлучались только в магазин, который также находится на территории поселка Берендеево. Свидетель приезжал на территорию вахтового городка периодически, когда производились работы, в последний раз он был там 03 ноября 2019 года. Обстановка в поселке Берендеево всегда была спокойная, каких-либо происшествий на территории вахтового городка не случалось. 11 ноября 2019 года около 09 часов 30 минут свидетелю позвонил <Ш> и сообщил, что из помещения бытовки совершена кража, поскольку на земле лежит конструкция окна и ставней и сквозь образовавшееся отверстие видно, что не хватает ящиков. <Ш> также сообщил, что двери бытовки и замок не повреждены. Свидетель стал спрашивать <Ш> видел он или слышал что-то подозрительное, на что тот ответил, что ничего подозрительного он не заметил. <Ш> также сказал, что установил конструкцию окна и ставней на место, чтобы прохожие не видели, что именно находится в данном помещении. О данном факте свидетель сообщил в транспортную полицию города Ростова и впоследствии написал заявление. Перечень похищенного имущества свидетель назвал примерный, поскольку руководством ООО «Энергомонтаж» устанавливается точное количество и перечень похищенного имущества.

Согласно заявления <З> (т.1 л.д. 21) он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение деталей контактной сети посредством проникновения в вагончик, находящийся на ст. Берендеево.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.11.2019 г. со схемой и фото таблицы к нему (т.1 л.д. 32-54) предметом осмотра являлась территория вахтового городка, предназначенная для проживания работников ООО «Энергомонтаж», расположенного на станции Берендеево Северной железной дороги, находящейся в поселке Берендеево Переславского района Ярославской области. В ходе осмотра зафиксировано отсутствие ящиков с деталями контактной сети и изъяты фрагмент обвязочной ленты, плоскогубцы и деревянные ящики.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12.11.2019 г. и фото таблицы к нему (т.1 л.д. 56-67) предметом осмотра являлся пункт приема металлолома ООО «Метком», расположенный по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты 10 мешков с находящимися внутри деталями общей массой 383 килограмма 200 граммов.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.11.2019 г. и фото таблицы к нему (т.1 л.д. 70-73 ) предметом осмотра являлся участок местности у автодороги, расположенной от р.п. Ишня в сторону п.Шурскол Ростовского района Ярославской области. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты мешок и одеяло с крепежными элементами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.11.2019 г. и фото таблицы к нему (т.1 л.д. 74-79) предметом осмотра являлся автомобиль марки «Рено Логан» с государственным регистрационным знаком <номер скрыт> В ходе осмотра были обнаружены и изъяты пара кроссовок, свитер, куртка, шплинты.

Согласно заключения эксперта № 485 от 26.10.2019 г. след пальца руки, перекопированный на дактилопленку размерами 25х50 мм, изъятой при осмотре места происшествия 22.10.2019 по адресу: <адрес скрыт> пригоден для идентификации личности (т.1 л.д.50-52).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 19.11.2019 г. и фото таблицы к нему (т.1 л.д. 99-110) зафиксирован внешний вид и содержимое десяти полимерных мешков белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия 12.11.2019 года в пункте приема металлолома ООО «Метком».

Согласно справке о балансовой стоимости имущества (т.1 л.д. 112,113) общая стоимость похищенного имущества составила 515 635 рублей 54 копейки.

Согласно заключения эксперта № 265 от 14.12.2019 года (т.2 л.д.21-24) на поверхностях фрагментов полос металла имеются следы механического воздействия, пригодные для идентификации орудия (инструмента), которым они были оставлены. Следы механического воздействия на поверхностях фрагментов полос металла оставлены рабочими поверхностями плоскогубцев, представленных на экспертизу.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15.01.2020 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.д. 27-34) зафиксирован внешний вид плоскогубцев и двух фрагментов обвязочной ленты, изъятых в ходе осмотра места происшествия 11.11.2019 года в вахтовом городке. Постановлением следователя от 15.01.2020г. данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в КВД Северного ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д. 35,36).

Согласно заключения эксперта № 2-282 от 19 декабря 2019 года (т.2 л.д. 40,41) на представленных на исследование свитере, куртке и перчатке, обнаруженных и изъятых 13 ноября 2019 года в ходе осмотра места происшествия в автомобиле, находившемся в пользовании ФИО1, обнаружены следы металлизации медью.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 15.01.2020 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.д. 44-49) зафиксирован внешний вид куртки, свитера и перчатки, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.11.2019 года из автомобиля ФИО1 Постановлением следователя от 15.01.2020г. данные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в КВД Северного ЛУ МВД России на транспорте (т.2 л.д. 50,51).

Согласно протокола выемки от 13.02.2020 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.л.78-81) в помещении ООО «Союзметалл», расположенном по адресу: <...>, изъят приемо-сдаточный акт № <номер скрыт> от 08.11.2019 года о сдаче <С> лома цветных металлов.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 13.02.2020 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.д. 83-86) зафиксирован внешний вид и содержимое изъятой 13.02.2020 г. в ходе выемки в ООО «Союзметалл» приемо-сдаточный акт № <номер скрыт> от 08.11.2019 года. Постановлением следователя от 13.02.2020г. осмотренный приемо-сдаточный акт был признан вещественным доказательством по делу (т.2 л.д. 87) и приобщен к материалам уголовного дела.

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 06.02.2019 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.д.89-93) зафиксирован внешний вид и содержимое сведений о движении денежных средств по банковским счетам, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя <И>. Постановлением следователя от 06.02.2020 г. данные документы были признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 94).

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от 06.12.2019 г. и фото таблицы к нему (т.2 л.д. 95-126) зафиксирован внешний вид и содержимое деревянных ящиков, зажима, мешков с составными частями зажимов КС, изъятых в ходе осмотра места происшествия 11.11.2019г., мешков, одеяла и шплинтов с составными частями зажимов КС, изъятых в ходе осмотра места происшествия 13.11.2019 г. Постановлением следователя от 06.12.2019г. осмотренные предметы были признаны вещественными доказательствами по делу (т.2 л.д. 127,128), одеяло находится на хранении в КВД Северного ЛУ МВД России на транспорте, <З> на ответственное хранение выданы: шплинты в количестве 20 штук, зажим детали КС-049, 5 деревянных ящиков, составляющие части зажима КС-046 в количестве 2977 штук, составляющие части зажима КС-048 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-049 в количестве 320 штук, составляющие части зажима КС-051 в количестве 6 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, составляющие части зажима КС-055 в количестве 537 штук, составляющие части зажима КС-056 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, болты с маркировкой «58» в количестве 10 штук, валики от зажима КС-049 в количестве 149 штук, болты с маркировкой «88» в количестве 459 штук, болт с маркировкой «58» в количестве 2135 штук, гайки в количестве 2877 штук (т.2 л.д.129).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 03.12.2019 года и фото таблицы к нему (т.2 л.д.140-152) ФИО1 с участием его защитника показывал и рассказывал обстоятельства совершения хищения помещения бытовки, находящейся на территории вахтового городка, расположенного на станции Берендеево Северной железной дороги, находящейся в поселке Берендеево Переславского района Ярославской области.

Согласно протоколу явки с повинной от 13.11.2019 г. ФИО1 добровольно сообщил о том, что в ночь с 7 на 8 ноября 2019 года он совершил проникновение в вагончик, находящийся недалеко от станции Берендеево Переславского района Ярославской области, из которого он похитил 5 ящиков изделий золотистого цвета, которые он высыпал в багажник принадлежащего ему автомобиля, а ящики выкинул в канаву. В ночь с 9 на 10 ноября 2019 года он совершил проникновение в тот же самый вагончик, из которого он похитил примерно 10 ящиков с теми же изделиями, которые загрузил в багажник машины и поехал на поле в п.Ишня недалеко от его дома, где там он раскрутил изделия, которые похитил из вагончика, отделил болты от пластин. Болты оставил на поле, а пластины загрузил обратно в багажник машины. В г.Ярославле в пункте приема металлолома он все похищенные изделия золотистого цвета сдал, денежными средствами от их сдачи распорядился по своему усмотрению. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.26).

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, находясь в помещении бытовки, находящейся на территории вахтового городка, расположенного на станции Берендеево Северной железной дороги, находящейся в поселке Берендеево Переславского района Ярославской области, куда проник незаконно, с помощью имевшего у него при себе инструмента извлек оконную конструкцию из стены помещения бытовки, тайно незаконно завладел принадлежащим ООО «Энергомонтаж» имуществом, обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «Энергомонтаж» материальный ущерб на сумму 515 635 рублей 54 копейки. Пpaвильнo вмeнeн квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния c незаконным проникновением в помещение, поскольку хищение совершено из помещения бытовки, согласно ч.3 Примечания к ст. 158 УК РФ, которое предназначено для временного размещения материальных ценностей, работники в нем на момент совершения хищения не проживали. Пpaвильнo вмeнeн квaлифициpующий пpизнaк, кaк coвepшeниe xищeния в крупном размере, поскольку стоимость похищенного имущества превысила 250 тыс. руб., и в соответствии с п.4 примечаний к ст.158 УК РФ такая стоимость имущества признается крупным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 ранее судим (т.2 л.д. 158-160,162-175) за совершение преступлений отнесенных к категории тяжких, вновь совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало, в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка замечен не был. Согласно характеристике на осужденного ФИО1 из мест лишения свободы (т.2 л.д. 186) ФИО1 характеризуется неудовлетворительно (т.2 л.д. 186). Так же суд учитывает, что ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (т.2 л.д. 153-157), официально нетрудоустроен, имеет случайные заработки, ежемесячный доход от которых составляет <данные изъяты> рублей, проживает с отцом, мачехой и двумя братьями, своей семьи не имеет. Согласно характеристики с последнего места работы подсудимый ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стоны. <данные изъяты> на учете у врача нарколога не состоит (т. 2 л.д.179, 181,182). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого ФИО1 и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «и», п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит соответственно явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует (т.1 л.д. 26), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, добровольное возмещение причиненного ущерба (т.2 л.д.129,130), в том числе в размере 2997 руб. 30 коп., что подтверждено представленным в судебном заседании чек-ордером.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца подсудимого и оказание ему помощи со стороны подсудимого как материальной, так и физической в силу совместного с ними проживания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, не имеется, поскольку судимости по приговорам от 30.05.2014, 23.06.2015 были у ФИО1 за преступления, совершенным им в возрасте до восемнадцати лет, что согласно ч.4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого ФИО1, состояние его здоровья, совершение преступления при судимостях, в том числе за совершение умышленного преступления корыстной направленности, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание ФИО1, а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает:

- положения части 1 ст.62 УК РФ в связи с наличием у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения дополнительного наказания суд не находит.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенном подсудимым ФИО1 преступлении при учете его личности, имеющихся у него смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и в частности, учитывая состояние его здоровья, молодой возраст, раскаяние, которое суд находит искренним, учитывая то обстоятельство, что подсудимым принимались меры по возвращению похищенного имущества, возмещению причиненного преступлением ущерба, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реальной его изоляции от общества, в связи с чем суд полагает возможным дать ему шанс и применить к нему положения ч.1 ст.73 УК РФ, и назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы условно.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ подсудимому ФИО1 подлежит установлению испытательный срок, в течение которого он, как условно осужденный, должен будет своим поведением доказать свое исправление, а на его период согласно ч.5 той же статьи суд полагает необходимым с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному таким органом графику, не совершать административных правонарушений.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: плоскогубцы, два фрагмента обвязочной ленты, хранящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, подлежат уничтожению; свитер, плащевая куртка, перчатка, одеяло, хранящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, подлежат возвращению ФИО1, а в случае невостребованности подлежат уничтожению; шплинты в количестве 20 штук, зажим детали КС-049, 5 деревянных ящиков, составляющие части зажима КС-046 в количестве 2977 штук, составляющие части зажима КС-048 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-049 в количестве 320 штук, составляющие части зажима КС-051 в количестве 6 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, составляющие части зажима КС-055 в количестве 537 штук, составляющие части зажима КС-056 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, болты с маркировкой «58» в количестве 10 штук, валики от зажима КС-049 в количестве 149 штук, болты с маркировкой «88» в количестве 459 штук, болт с маркировкой «58» в количестве 2135 штук, гайки в количестве 2877 штук, находящие на ответственном хранении у <З> подлежат оставлению в законном владении ООО «Энергомонтаж» как законному владельцу; приемо-сдаточный акт № <номер скрыт> от 08.11.2019 года, сведения о движении денежных средств по банковскому счету <номер скрыт>, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок 2 (два) года и возложить на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в такой специализированный государственный орган один раз в месяц по установленному этим органом графику, не совершать административных правонарушений.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: плоскогубцы, два фрагмента обвязочной ленты, хранящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить; свитер, плащевая куртка, перчатка, одеяло, хранящиеся на ответственном хранении в камере вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, вернуть ФИО1, а в случае невостребованности- уничтожить; шплинты в количестве 20 штук, зажим детали КС-049, 5 деревянных ящиков, составляющие части зажима КС-046 в количестве 2977 штук, составляющие части зажима КС-048 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-049 в количестве 320 штук, составляющие части зажима КС-051 в количестве 6 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, составляющие части зажима КС-055 в количестве 537 штук, составляющие части зажима КС-056 в количестве 2 штук, составляющие части зажима КС-053 в количестве 948 штук, болты с маркировкой «58» в количестве 10 штук, валики от зажима КС-049 в количестве 149 штук, болты с маркировкой «88» в количестве 459 штук, болт с маркировкой «58» в количестве 2135 штук, гайки в количестве 2877 штук, находящие на ответственном хранении у <З> - оставить в законном владении ООО «Энергомонтаж»; приемо-сдаточный акт № <номер скрыт> от 08.11.2019 года, сведения о движении денежных средств по банковскому счету <номер скрыт>, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный и потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Н.Н. Быкова