Приговор № 1-146/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-146/2017




Дело № 1-146/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 20 июля 2017 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – Николаевского-на-Амуре транспортного прокурора Сухоставского В.А.,

защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего удостоверение № 566 от 19.03.2003 и ордер № 152 от 27.06.2017,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бородкиной Л.Н.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего растения – конопли. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 в неустановленную в ходе дознания дату, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут руками оборвал верхушечные части с неустановленного количества кустов дикорастущего растения - конопли, переложил их в полимерный пакет, находившийся при нем, после чего около 13 часов 00 минут того же дня перенес этот пакет на чердак дома по адресу: <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный, умысел ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, при помощи <данные изъяты>, путем <данные изъяты>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - в количестве не менее 0,65 г. в высушенном виде, в значительном размере, после чего часть получившегося наркотического средства смешал с неустановленным количество табака и, находясь там же, употребил путем <данные изъяты> а оставшуюся часть наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 0,65 г. в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером, поместил в обрывок прозрачного полимерного пакета, перемотав горловину нитью, после чего убрал в левый наружный карман принадлежащей ему куртки, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая что совершает противоправные деяния.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, надел принадлежащую ему куртку, в левом наружном кармане которой хранилось незаконно изготовленное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) - в количестве 0,65 г. в высушенном виде, в значительном размере, после чего около 10 часов 40 минут того же дня около <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции, расположенную <адрес> где в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра вещей, находящихся при нем, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, перемотанный нитью, с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) - в количестве 0,65 г. в высушенном виде, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ –- то есть незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку не установлена причинно-следственная связь между состоянием опьянения и совершенным преступлением.

Назначение меры наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным с учетом материального положения ФИО1 Также суд считает, что отсутствуют основания для назначения ФИО1 меры наказания в виде обязательных, исправительных работ и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что меру наказания подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом изложенных обстоятельств, а также содеянного, раскаяния в содеянном, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство - <данные изъяты>; полимерный сверток, <данные изъяты> бумажный конверт, <данные изъяты> бумажная бирка <данные изъяты> подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - гашишное <данные изъяты> полимерный сверток, <данные изъяты>; бумажный конверт, <данные изъяты>; бумажная бирка <данные изъяты> – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от оплаты юридической помощи освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий А.С. Ковальчук



Суд:

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ковальчук Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ