Приговор № 1-229/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-229/19г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Геленджик 28 июня 2019 года Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края ФИО1 с участием государственных обвинителей: ст.пом.прокурора г.Геленджика ФИО2 пом.прокурора г. Геленджика Сидоренко И.А. подсудимой ФИО3 защитника Цын Ю.С. представившей удостоверение №6635 и ордер №158849 при секретаре Козмовой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО3 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 20 февраля 2019 года около 18 часов 15 минут ФИО3, находясь в квартире № дома № по ул. <адрес> в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение имущества Т., воспользовавшись тем, что он оставил свой мобильный телефон без присмотра, удостоверилась в отсутствии пароля на мобильном телефоне и с помощью подключенной к номеру телефона услуги «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер «900» осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 8 000 рублей с банковского счета банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» № на Т., на номер счета банковской карты №, оформленной на имя М. Продолжая свой преступный умысел, 22 февраля 2019 года около 07 часов 10 минут ФИО3, находясь в той же квартире, тем же способом осуществила безналичный перевод денежных средств в размере 7 000 рублей с банковского счета банковской карты №, оформленной на ФИО4, на номер счета банковской карты №, оформленной на имя М. Описанными действиями ФИО3 похитила принадлежащие Т. денежные средства на общую сумму 15 000 рублей, причинив ему значительный ущерб в указанном размере. Органами предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший и государственный обвинитель с ходатайством согласны. Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст.314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность виновной, что она ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, похищенные денежные средства возвращены потерпевшему. В соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд считает, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за ее поведением со стороны специализированных государственных органов, и в соответствии со ст.73 УК РФ назначает ей условное осуждение. Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание – шесть месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО3 испытательный срок в шесть месяцев, обязав ее в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) своего защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дрепа Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-229/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |