Приговор № 1-149/2024 1-722/2023 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-149/2024Дело <№> (1-403/2023) (29RS0<№>-12) Стр.23 именем Российской Федерации 3 мая 2024 года г. Архангельск Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего Шалабудиной Т.С., при секретаре Авадень О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Добрыниной И.М., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвокатов Дерябина Д.С., Армеева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого, осужденного: - <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; - <Дата> мировым судьей судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев; - <Дата> Соломбальским районным судом г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления Архангельского областного суда от <Дата>) по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.ч. 2, 5 ст.69, 70 УК РФ (с приговором от <Дата>) к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, задержанного с <Дата>, содержащегося под домашним арестом с <Дата> по <Дата>, задержанного <Дата> и содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного оператором на автоматических линиях в ... зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., судимого, - <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска по п. «б» ч.3 ст.228.1, ст.64, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет; - <Дата> Ломоносовским районным судом г.Архангельска (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>) по ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев. Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от <Дата> неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы на срок 2 года 11 месяцев 19 дней с удержанием 10% заработка в доход государства (неотбытый срок 1 год 3 месяца 12 дней), задержанного с 1 по <Дата>, содержащегося под стражей с <Дата>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере; в трех покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору; в незаконном сбыте наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. ФИО2 виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Так он (ФИО1), в период с <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, обладая достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в сети «Интернет», а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов, а именно: программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее – программа «Telegram»), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, из корыстных побуждений сформировал у себя умысел на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Архангельска. При этом, по замыслу ФИО1, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники («закладки»), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей, для чего ФИО1 в вышеуказанный период с использованием мобильного телефона «REALME RMX3201» в программе «Telegram» с аккаунта «<***>» <***>, имя пользователя <***>) (далее – аккаунт «<***>») создал чат-канал под наименованием «<***>». Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством программы персональной связи «Telegram», установленной на любые устройства, подключенные к сети «Интернет». При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств, покупателю сообщался номер банковской карты, на которую необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству приобретаемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника («закладки»), в котором находилось наркотическое средство, при следующих обстоятельствах. Для реализации своего преступного умысла ФИО1 планировал приискивать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); фасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах (их виде и весе); получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <№>; сообщать покупателям наркотических средств место нахождения и описание тайников («закладок») с незаконно приобретаемыми наркотическими средствами. - Так, в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,96 грамма, и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,58 грамм, которые с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе и в тайниках («закладках») до момента его (ФИО1) задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. Так ФИО1, в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 39 минут <Дата>, оборудовал на территории г. Архангельска тайники («закладки») в которые поместил часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: - на участке местности, расположенном между двух гаражей в 30 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... восточной долготы, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,93 грамма; - на участке местности, расположенном под трубами наружной теплотрассы в 43 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... восточной долготы, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,04 грамма; - на участке местности, расположенном возле труб наружной теплотрассы в 33 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... восточной долготы, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,0 грамм; - на участке местности, расположенном у основания куста в 53 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 грамма; - на участке местности, расположенном справа от гаража в 25 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,01 грамма; - на участке местности, расположенном возле наружных труб теплотрассы в 50 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... восточной долготы, вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,53 грамма; - на участке местности, расположенном в 52 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,5 грамма; - на участке местности, расположенном слева от гаража в 60 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,49 грамма. Информацию о наличии тайников (закладок) с наркотическими средствами ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, намеревался в последующем разместить в чат-канале с наименованием <***>» программы «Telegram». Тем самым ФИО1, с использованием компьютерных устройств (включая телефонные аппараты «REALME RMX3201», «iPhone 7»), сети «Интернет», совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой не менее 2,97 грамма, и вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 3,45 грамм, однако преступление не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку <Дата> в 14 часов 30 минут на ... в г.Архангельске напротив ... г. Архангельска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ходе проведения осмотров мест происшествий, а именно: - в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 01 минут <Дата> на участке местности, расположенном между двух гаражей в 30 метрах от ... г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,93 грамма; - в период с 13 часов 03 минут до 13 часов 11 минут <Дата> на участке местности, расположенном под трубами наружной теплотрассы в 43 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,04 грамма; - в период с 13 часов 12 минут до 13 часов 20 минут <Дата> на участке местности, расположенном возле труб наружной теплотрассы в 33 метрах от ... тракт в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,0 грамм; - в период с 13 часов 22 минут до 13 часов 30 минут <Дата> на участке местности, расположенном у основания куста в 53 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,92 грамма; - в период с 13 часов 42 минут до 13 часов 50 минут <Дата> на участке местности, расположенном справа от гаража в 25 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,01 грамма; - в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 36 минут <Дата> на участке местности, расположенном слева от гаража в 60 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,49 грамма; - в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 50 минут <Дата> на участке местности, расположенном в 52 метрах от ... в г.Архангельске и имеющим географические координаты ..., вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,5 грамма; - в период с 15 часов 53 минут до 16 часов 00 минут <Дата> на участке местности, расположенном возле наружных труб теплотрассы в 50 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,53 грамма. - Он же (ФИО1) в период с <Дата> до <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, с использованием аккаунта «<***>» в программе «Telegram» привлек ранее ему незнакомого М.Н.С., находящегося на территории ... района Архангельской области и имеющего в названной программе аккаунт «<***> с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Архангельска с использованием сети «Интернет» через чат-канал «<***>», созданный в программе «Telegram», распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); расфасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах (их виде и весе); получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <№>; сообщать покупателям наркотических средств место нахождения и описание тайника («закладки») с незаконно приобретаемым или выигранным в рулетку наркотических средством. М.Н.С. из иной личной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств. После чего в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,96 грамма, и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,58 грамм, которые с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе и в тайниках («закладках») до момента его (ФИО1) задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. <Дата> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ФИО1 и М.Н.С. перераспределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; сообщить участникам чат-канала «<***>» в программе «Telegram» сведения о тайниках («закладках») с выигранным ими в рулетку наркотических средством; сообщить посредством программы «Telegram» М.Н.С. сведения об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; получить от М.Н.С. денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства в размере установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей за каждый из тайников («закладок»). М.Н.С. из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств; разместить в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта виде и весе наркотических средств; получить от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>; получить от ФИО1 посредством программы «Telegram» сведений об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами и сообщить покупателям наркотических средств сведения о данных тайниках («закладках»); передать ФИО1 вырученные за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства в сумме установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей с каждого из тайников («закладки), которые предназначались М.Н.С. за выполненную им работу. Так ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.Н.С., в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 39 минут <Дата>, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал на территории г. Архангельска тайник («закладку»), в который поместил часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 грамма, на участке местности, расположенном у световой опоры в 30 метрах от ... тракт в г. Архангельске и имеющим географические координаты ... Затем ФИО1, в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 56 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон «REALME RMX3201», в программе «Telegram» с аккаунта «<***> путем отправки сообщений в адрес аккаунта «<***>» сообщил М.Н.С., использующему мобильный телефон «iPhone 7», месторасположение оборудованного им тайника («закладки») с помещенным в него наркотическим средством (веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 грамма), для последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. М.Н.С., согласно своей преступной роли, в период с 13 часов 51 минуты <Дата> до 00 часов 16 минут <Дата> разместил информацию о наличии тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в чат-канале с наименованием «<***>» программы «Telegram». Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Н.С., с использованием компьютерных устройств (включая телефонные аппараты «REALME RMX3201», «iPhone 7»), сети «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 грамма, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата> в 14 часов 30 минут на ... в г. Архангельске напротив ...» г. Архангельска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, М.Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области <Дата> в 16 часов 00 минут у здания ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» по адресу: г. Архангельск, ..., а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: в период с 04 часов 20 минут до 04 часов 40 минут <Дата> на участке местности, расположенном у световой опоры в 30 метрах от ... тракт в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,47 грамма. - Он же (ФИО1), в период с <Дата> до <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, с использованием аккаунта «Оператор Леденец» в программе «Telegram» привлек ранее ему незнакомого М.Н.С., находящегося на территории ... района Архангельской области и имеющего в названной программе аккаунт «<***>» (+<***>, имя пользователя <***>»), с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Архангельска с использованием сети «Интернет» через чат-канал «<***>», созданный в программе «Telegram», распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); расфасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах (их виде и весе); получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <№>; сообщать покупателям наркотических средств место нахождения и описание тайника («закладки») с незаконно приобретаемым или выигранным в рулетку наркотических средством. М.Н.С. из иной личной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств. После чего в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,96 грамма, и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,58 грамм, которые с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе и в тайниках («закладках») до момента его (ФИО1) задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. <Дата> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ФИО1 и М.Н.С. перераспределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; сообщить участникам чат-канала «<***>» в программе «Telegram» сведения о тайниках («закладках») с выигранным ими в рулетку наркотических средством; сообщить посредством программы «Telegram» М.Н.С. сведения об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; получить от М.Н.С. денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства в размере установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей за каждый из тайников («закладок»). М.Н.С. из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств; разместить в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения о имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта виде и весе наркотических средств; получить от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>; получить от ФИО1 посредством программы «Telegram» сведений об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами и сообщить покупателям наркотических средств сведения о данных тайниках («закладках»); передать ФИО1 вырученные за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства в сумме установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей с каждого из тайников («закладки), которые предназначались М.Н.С. за выполненную им работу. Так ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.Н.С., в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 39 минут <Дата>, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал на территории г. Архангельска тайник («закладку») в которую поместил часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,53 грамма, на участке местности, расположенном у гаража в 25 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты 64.... Затем ФИО1, в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 56 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, посредством сети «Интернет», использую мобильный телефон «REALME RMX3201», в программе «Telegram» с аккаунта «<***>» путем отправки сообщений в адрес аккаунта «<***>» сообщил М.Н.С., использующему мобильный телефон «iPhone 7», месторасположение оборудованного им тайника («закладки») с помещенным в него наркотическим средством (веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой 0,53 грамма), для последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. М.Н.С., согласно своей преступной роли, в период с 13 часов 51 минуты <Дата> до 00 часов 16 минут <Дата> разместил информацию о наличии тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в чат-канале с наименованием «<***>» программы «Telegram». Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Н.С., с использованием компьютерных устройств (включая телефонные аппараты «REALME RMX3201», «iPhone 7»), сети «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,53 грамма, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата> в 14 часов 30 минут на ... в г. Архангельске напротив ...» г. Архангельска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, М.Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области <Дата> в 16 часов 00 минут у здания ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» по адресу: г. Архангельск, ..., а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: в период с 04 часов 45 минут до 05 часов 00 минут <Дата> на участке местности, расположенном у гаража в 25 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,53 грамма. - Он же (ФИО1) в период с <Дата> до <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, с использованием аккаунта «<***>» в программе «Telegram» привлек ранее ему незнакомого М.Н.С., находящегося на территории ... района Архангельской области и имеющего в названной программе аккаунт «<***>»), с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Архангельска с использованием сети «Интернет» через чат-канал <***>», созданный в программе «Telegram», распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); расфасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах (их виде и весе); получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <№>; сообщать покупателям наркотических средств место нахождения и описание тайника («закладки») с незаконно приобретаемым или выигранным в рулетку наркотических средством. М.Н.С. из иной личной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств. После чего в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,96 грамма, и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,58 грамм, которые с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе и в тайниках («закладках») до момента его (ФИО1) задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. <Дата> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ФИО1 и М.Н.С. перераспределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; сообщить участникам чат-канала «<***>» в программе «Telegram» сведения о тайниках («закладках») с выигранным ими в рулетку наркотических средством; сообщить посредством программы «Telegram» М.Н.С. сведения об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; получить от М.Н.С. денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства в размере установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей за каждый из тайников («закладок»). М.Н.С. из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств; разместить в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта виде и весе наркотических средств; получить от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>; получить от ФИО1 посредством программы «Telegram» сведений об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами и сообщить покупателям наркотических средств сведения о данных тайниках («закладках»); передать ФИО1 вырученные за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства в сумме установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей с каждого из тайников («закладки), которые предназначались М.Н.С. за выполненную им работу. Так ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.Н.С., в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 39 минут <Дата>, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал на территории г. Архангельска тайник («закладку») в который поместил часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 грамма, на участке местности, расположенном у гаража в 30 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты .... Затем ФИО1, в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 56 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, посредством сети «Интернет», использую мобильный телефон «REALME RMX3201», в программе «Telegram» с аккаунта «<***>» путем отправки сообщений в адрес аккаунта «<***>» сообщил М.Н.С., использующему мобильный телефон «iPhone 7», месторасположения оборудованного им тайника («закладки») с помещенным в него наркотическим средством (веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере общей массой 0,93 грамма), для последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. М.Н.С., согласно своей преступной роли, в период с 13 часов 51 минуты <Дата> до 00 часов 16 минут <Дата> разместил информацию о наличии тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в чат-канале с наименованием «<***>» программы «Telegram». Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Н.С., с использованием компьютерных устройств (включая телефонные аппараты «REALME RMX3201», «iPhone 7»), сети «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 грамма, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата> в 14 часов 30 минут на ... в г. Архангельске напротив ... г. Архангельска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, М.Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области <Дата> в 16 часов 00 минут у здания ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» по адресу: г. Архангельск, ..., а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: в период с 05 часов 05 минут до 05 часов 20 минут <Дата> на участке местности, расположенном у гаража в 30 метрах от ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты 64..., - вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,93 грамма. - Он же (ФИО1) в период с <Дата> до <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, с использованием аккаунта «<***>» в программе «Telegram» привлек ранее ему незнакомого М.Н.С., находящегося на территории ... района Архангельской области и имеющего в названной программе аккаунт «<***> с которым вступил в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Архангельска с использованием сети «Интернет» через чат-канал «<***>», созданный в программе «Telegram», распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); расфасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах (их виде и весе); получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» <№>; сообщать покупателям наркотических средств место нахождения и описание тайника («закладки») с незаконно приобретаемым или выигранным в рулетку наркотических средством. М.Н.С. из иной личной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств. После чего в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 3,96 грамма, и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 8,58 грамм, которые с момента незаконного приобретения при вышеуказанных обстоятельствах с целью последующего незаконного сбыта незаконно хранил при себе и в тайниках («закладках») до момента его (ФИО1) задержания и изъятия наркотических средств из незаконного оборота. <Дата> в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ФИО1 и М.Н.С. перераспределили между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (гашиш (анаша, смола каннабиса) и вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон); установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; сообщить участникам чат-канала «<***>» в программе «Telegram» сведения о тайниках («закладках») с выигранным ими в рулетку наркотических средством; сообщить посредством программы «Telegram» М.Н.С. сведения об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; получить от М.Н.С. денежные средства за незаконно сбытые наркотические средства в размере установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей за каждый из тайников («закладок»). М.Н.С. из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, должен был: обеспечить рекламу чат-каналу «<***>» в программе «Telegram» путем разыгрывания среди его участников наркотических средств посредством рулетки, условием которой являлось привлечение в данный чат-канал новых участников; сообщать ФИО1 сведения о лице, выигравшем в рулетку, с целью последующей выдачи им (ФИО1) сведений о тайнике («закладке») с выигранным наркотическим средством; контролировать общение участников чат-канала «<***>» в программе «Telegram» с целью недопущения рекламы иных ресурсов с незаконным распространением наркотических средств; разместить в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта виде и весе наркотических средств; получить от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» <№>; получить от ФИО1 посредством программы «Telegram» сведений об оборудованных им (ФИО1) тайниках («закладках») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами и сообщить покупателям наркотических средств сведения о данных тайниках («закладках»); передать ФИО1 вырученные за незаконный сбыт наркотических средств денежные средства в сумме установленной ФИО1 стоимости за вычетом 100 рублей с каждого из тайников («закладки), которые предназначались М.Н.С. за выполненную им работу. Так ФИО1, действуя совместно и согласованно с М.Н.С., в период с 13 часов 23 минут до 13 часов 39 минут <Дата>, согласно отведенной ему преступной роли, оборудовал на территории г. Архангельска тайник («закладку») в который поместил часть вышеуказанных наркотических средств, а именно: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,99 грамма, на участке местности, расположенном у бетонного забора с торца ... в г. Архангельске и имеющим географические координаты .... Затем ФИО1, в период с 13 часов 51 минуты до 13 часов 56 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, посредством сети «Интернет», использую мобильный телефон «REALME RMX3201», в программе «Telegram» с аккаунта «<***>» путем отправки сообщений в адрес аккаунта «<***>» сообщил М.Н.С., использующему мобильный телефон «iPhone 7», месторасположения оборудованного им тайника («закладки») с помещенным в него наркотическим средством (гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,99 грамма), для последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. М.Н.С., согласно своей преступной роли, в период с 13 часов 51 минуты <Дата> до 00 часов 16 минут <Дата> разместил информацию о наличии тайника («закладки») с вышеуказанным наркотическим средством, с целью последующего его незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, в чат-канале с наименованием «<***>» программы «Telegram». Тем самым ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Н.С., с использованием компьютерных устройств (включая телефонные аппараты «REALME RMX3201», «iPhone 7»), сети «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,99 грамма, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку <Дата> в 14 часов 30 минут на ... в г. Архангельске напротив ...» г. Архангельска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, М.Н.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области <Дата> в 16 часов 00 минут у здания ГБУЗ Архангельской области «Архангельская областная клиническая больница» по адресу: г. Архангельск, ..., а указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно: в период с 05 часов 25 минут до 05 часов 40 минут <Дата> на участке местности, расположенном у бетонного забора с торца ... тракт в г. Архангельске и имеющим географические координаты ..., - наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,99 грамма. Он же (ФИО1), в один из дней в период с <Дата> до 13 часов 06 минут <Дата>, находясь на территории г. Архангельска, из корыстных побуждений, с целью наживы, вступил с ФИО2 в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Архангельска, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которых ФИО1 должен был: приискать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства (вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон) в крупном размере; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; лично передать ФИО2 предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства; после незаконного сбыта ФИО2 наркотических средств, получить от него (ФИО2) денежные средства в сумме установленной ФИО1 стоимости. ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли должен был: получить от ФИО1 предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства; незаконно сбыть переданные ему наркотические средства в кругу своих знакомых; передать ФИО1 вырученные за незаконный сбыт денежные средства в сумме, установленной ФИО1 стоимости. После чего в период с <Дата> до 13 часов 23 минут <Дата> ФИО1, находясь на территории г. Архангельска, действуя согласно отведенной ему преступной роли, неустановленным способом через неустановленное лицо в неустановленном месте на территории г. Архангельска приискал предназначенные для незаконного сбыта наркотические средства: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 8,58 грамм. Затем ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 30 минут <Дата>, находясь в салоне автомобиля марки «АУДИ 80» с государственным регистрационным знаком <№> и управляя данным автомобилем, двигаясь по ... в г.Архангельске от ... до железнодорожного переезда, передал ФИО2 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере массой 3,20 грамма, которое ФИО2, согласно своей преступной роли, должен был незаконно сбыть в кругу своих знакомых, после чего передать ФИО1 денежные средства в сумме 9 600 рублей, а оставшуюся вырученную сумму денег оставить себе. Однако, ФИО2 не намеревался исполнить отведенные ему в преступной роли действия, о чем не поставил в известность ФИО1. Тем самым ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, полагая, что действует совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполнив все действия, согласно отведенной ему преступной роли, то есть совершил незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 3,20 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота <Дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в служебном кабинете дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, .... ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для личного потребления, наркотического средства в крупном размере, в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 30 минут <Дата>, находясь в салоне автомобиля марки «АУДИ 80» с государственным регистрационным знаком <№>, под управлением ФИО1, двигаясь по ... в г.Архангельске от ... до железнодорожного переезда, незаконно, путем передачи из рук в руки, приобрел у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере массой 3,20 грамма, за которое в последующем должен был передать ФИО1 денежные средства в сумме 9 600 рублей, и которое незаконно без цели сбыта, то есть для личного потребления, хранил при себе с указанного момента незаконного приобретения до его задержания и последующего изъятия наркотического средства из незаконного оборота. <Дата> в 14 часов 30 минуты на ... в г.Архангельске напротив ... г. Архангельска ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере массой 3,20 грамма было обнаружено и изъято из незаконного оборота <Дата> в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 35 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области в служебном кабинете дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Архангельску по адресу: г. Архангельск, .... В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал частично, при этом пояснил, что не согласен с квалификацией его действий, так как считает, что инкриминируемые преступления в соучастии с М, являются одним преступлением; инкриминируемое преступление, совершенное в соучастии с ФИО2, подлежит квалификации как покушение, так как он был уверен, что ФИО2 получил от него наркотические средства с целью сбыта. Так, из показаний ФИО1, данных на стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в один из дней в период с 20 по <Дата> он создал в программе «Telegram» в сети Интернет-магазин с наименованием «<***>», предназначенный для продажи наркотических средств на территории г.Архангельска с целью заработка денег. Данным интернет-магазином он управлял с использованием созданного им аккаунта «<***>», привязанного к номеру телефона <№>. С данного аккаунта ФИО1 осуществлял переписку с покупателями. Затем он с целью дальнейшей перепродажи через созданный им интернет-магазин стал приобретать через иные интернет-магазины оптовые партии наркотиков «соль» и «гашиш», которые забирал из тайников на территории г. Архангельска. Он приобретенные им для последующей перепродажи наркотики расфасовывал меньшим объемом (от 0,3 г. до 1 г.); после чего помещал их в тайники на территории г. Архангельска, фотографировал данные тайники (с использованием приложения «Spotlens», которое автоматически присваивает географические координаты) и производил их описание с указанием геолокации; затем выставлял их стоимость в прайс магазина «<***>». Когда находился покупатель на наркотики, он сообщал ему реквизиты своей банковской карты банка «Тинькофф» <№> для перевода денег в счет оплаты приобретаемого наркотика, после чего он высылал координаты и описание оборудованного им тайника. Оборудованием тайников и фасовкой наркотиков он занимался в период выхода за территорию места отбывания наказания. При этом наркотики он расфасовывал в находящейся у него в пользовании автомашине «АУДИ 80» с государственным регистрационным знаком <№>, а пакеты, предназначенные для фасовки, и весы он хранил в квартире по месту своей регистрации: г. Архангельск, .... Денежные средства от продажи наркотиков поступали ему исключительно на счет банковской карты банка «Тинькофф». Также в период с 20 по <Дата> в программе «Telegram» в чате «<***>» он познакомился с пользователем с ником «<***>», абонентский <№>), при общении с которым он узнал, что данный пользователь умеет делать рекламу, красивые надписи в программе «Telegram», устраивать розыгрыш призов при помощи рулетки. В ходе переписки с пользователем с ником «<***>» он сообщил ему, что у него имеется свой интернет-магазин «<***>» по продаже наркотиков, и что ему нужна помощь в оформлении постов в различных чатах по данному интернет-магазину, привлечению клиентов путем проведения розыгрышей. На данное предложение пользователь с ником «<***>» согласился. Рекламу наркотиков в данном интернет-магазине он запустил в период с 10 по <Дата>, после чего и начались продажи через него наркотиков. Пользователь с ником «<***>» до <Дата> в данном интернет-магазине проводил среди его участников розыгрыши наркотиков, делал рекламу магазина при этом адрес нахождений тайника победителю сообщал он. <Дата> он предложил пользователю с ником «<***>» поработать в качестве оператора магазина, так как сам он не всегда мог быть на связи. При этом в ходе переписки он сообщил указанному пользователю, что последний должен будет получать от покупателей на свою карту Сбербанка деньги за приобретаемые наркотики, после чего сообщать покупателю адрес тайника с наркотиком, который он заранее оборудует. Стоимость 0,5 г. наркотика «соль» составляла 1 700 рублей, 1 грамма наркотика «гашиш» - 2 700 рублей, из которых пользователь с ником «<***>» мог забрать себе от 150 рублей до 300 рублей, на что последний согласился. <Дата> в вечернее время, когда он находился по месту отбывания наказания, в одном из интернет-магазинов он заказал наркотические средства «соль» и «гашиш» массой примерно по 6-8 грамм, которое оплатил со счета своей банковской карты банка «Тинькофф». После оплаты данного наркотического средства ему были сообщены координаты тайника, где необходимо было забрать наркотики. <Дата> около 12 часов он вышел из места отбывания наказания, забрал наркотические средства из тайника, после чего оборудовал несколько тайников в районе теплотрассы за ... в г. Архангельске, а оставшиеся шесть пакетов с наркотиком «соль» массой по 0,5 г. оставил при себе, чтобы потом передать их ФИО2 для дальнейшего сбыта. Координаты пяти из оборудованных им тайников он отправил пользователю с ником «СИНХРОФАЗОТРОН», чтобы тот продал их через интернет-магазин «<***>», при этом с продажи одного наркотика тот мог забрать себе 100 рублей. Одну фотографию с адресом тайника он отправил лицу, выигравшему <Дата> рулетку (пользователь <***>»), а остальные фотографии с тайниками он планировал отправить пользователю с ником «<***>» позже. Также он указал в интернет-магазине «<***>», что в магазине пополнение товара. После того, как он оборудовал тайники с наркотиками, он на имеющемся у него в пользовании автомобиле «АУДИ 80», поехал за ФИО2, с которым предварительно договорились о встрече. Он забрал ФИО2 у ... в г.Архангельске, после чего поехали на ..., где, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, он передал ФИО2 для дальнейшего сбыта шесть пакетов с наркотиками «соль», пояснив, что с продажи ФИО2 должен будет отдать ему 9 600 рублей. Примерно через 15-20 минут после передачи ФИО2 наркотиков, когда он и ФИО2 ехали по ... в г.Архангельске, их машину заблокировали сотрудники полиции, он и ФИО2 были задержаны. В ходе досмотра автомобиля был обнаружен и изъят принадлежащий ему телефон, в котором имелись фотоизображения оборудованных им тайников с наркотиками, а в ходе его личного досмотра – банковские карты. Пояснил, что наркотическое средство ФИО2 он не сбывал, а передал ему наркотик для дальнейшего сбыта (том 4 л.д. 92-96, 102-105, 106-110, 111-115, 116-120, 129-136, 151-153, 165-167, том 6 л.д.174-176, том 7 л.д.173-175). Свои показания подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО2 (том 4 л.д. 232-236). Так, из показаний ФИО2, данных на стадии предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что с 2018 года является потребителем наркотических средств, которые приобретает через интернет у незнакомых ему лиц. У него в программе «Telegram» имеется аккаунт с ником «<***> У него есть знакомый ФИО1, который на момент их задержания отбывал наказание в виде принудительных работ. В период с 01 по <Дата> ФИО1 предложил ему сбывать наркотики «соль», на что он согласился. Однако сбывать их кому-либо он не собирался, а хотел забрать их себе для личного потребления, не поставив об этом в известность ФИО1. В период с января 2023 года по <Дата> ФИО1 трижды передавал ему наркотики с целью сбыта, которые он забирал себе с целью личного потребления. За две передачи наркотиков он расплатился с ФИО1, а за третью – нет, так как были задержаны. Так, <Дата> около 13 часов 30 минут он встретился с ФИО1 около ... тракт в г. Архангельске, где он сел в автомобиль ФИО1. В салоне автомобиля ФИО1 передал ему наркотическое средство «соль» массой около 3 г. (6 пакетиков по 0,5 г.), которое он должен был сбыть и в последующем передать ФИО1 9 600 рублей. Данные наркотические средства он приобретал с целью личного потребления, сбывать их кому-либо не намеревался, однако ФИО1 об этом не сообщил. <Дата> около 14 часов 30 минут он и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе его личного досмотра были обнаружены и изъяты шесть пакетов с наркотиками «соль», которые ему передал ФИО1, пакет с наркотиком «соль» (в носке), который он накануне приобрел через интернет-магазин «<***>», а также его мобильный телефон марки «Mi Phone». Изъятые у него наркотики он хранил с целью личного потребления (том 4 л.д. 211-215, 239-241, 246-248). Свои показания подсудимый ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 (том 4 л.д. 232-236). Вместе с тем, виновность подсудимых в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом. В отношении ФИО1 Из показания М, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, следует, что у него в программе «Telegram» имеется аккаунт «<***>». В чате «<***>» он познакомился пользователем под ником «<***>», в ходе общения с которым в программе «Telegram» ему стало известно, что у того имеется свой интернет-магазин под названием «<***>» по продаже наркотических средств. Пользователь под ником «<***>» предложил ему работать в интересах данного магазина в качестве второго администратора, при этом изначально он должен был заниматься оформлением чата и его дизайном. Данное предложение поступило ему в конце декабря 2022 года в период, когда он находился по адресу места жительства. В указанном магазине он занимался контролем чата, рекламой магазина, разыгрыванием рулетки, при этом какой-либо материальной выгоды за это не получал (работал на альтруизме). Разыгрыванием рулетки в магазин привлекались другие участники. В данном магазине («<***>») длительное время не было в продаже наркотиков. «Витрины» у магазина также не было, поэтому покупатели напрямую интересовались, наличием наркотиков. Через данный магазин продавались наркотики «гашиш» и «соль». Данным чат-каналом занимался пользователь под ником «<***>». В период с <Дата> по <Дата> он находился на стационарном лечении в ГБУЗ АО «АОКБ» с диагнозом «Ковид». <Дата> ему написал пользователь под ником «<***>», который сообщил, что скоро будет пополнение магазина, начнется работа по продаже наркотиков, а также, что надо будет разыграть в чате магазина наркотик «гашиш». Откуда указанный пользователь брал наркотики, ему не известно. <Дата> около 12 часов 30 минут он «крутил рулетку» в чате магазина «<***>» по розыгрышу наркотика «гашиш», которую выиграл пользователь с ником «<***>»). Выигрыш победителю выдавал пользователь под ником «<***>»). Через какое-то время «<***>» обратилась к нему и сказала, что не смогла найти выигрыш и в месте нахождения тайника были сотрудники полиции. В этот же день пользователь под ником «<***>» в приложении «Телеграм» отправил ему фотографии с географическими координатами и сообщением описания закладки, а также сообщил, что с каждого проданного тайника с наркотическим средством он получит 100 рублей. При этом покупатель должен был на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» <№> перевести за приобретаемое наркотическое средство 1400 рублей, из которых 100 рублей он должен был оставить себе, а остальные денежные средства перевести на счет пользователя под ником «<***>». Так пользователь под ником «<***>» отправил ему в дневное время <Дата> в личных сообщениях в программе «Telegram» пять фотографий с изображением и описанием тайников с наркотиками, пояснив, в каком тайнике какой наркотик и какого веса находится. <Дата> после 14 часов 30 минут пользователь под ником «<***>» перестал отвечать его на сообщения. В ночь с 1 на <Дата> к нему обратился покупатель наркотиков, который <Дата> в 00:16:09 часов перевел на его счет в счет покупки наркотика денежные средства в сумме 1 600 рублей. В последующем он сообщил покупателю адрес одного из переданного ему пользователем под ником «<***>» тайника с наркотиком, расположенный на участке местности с географическими координатами ... <Дата> в 16 часов его выписали из больницы и около здания больницы его встретили сотрудники полиции, совместно с которыми он проследовал в здание УНК УМВД России по Архангельской области (том 5 л.д. 12-15, 22-24, 25-28, 38-39). Результаты оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении ФИО1, интернет-магазина «<***>» отражены в рапортах, аналитической справке старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Архангельской области В (том 1 л.д. 66, том 4 л.д. 8-9, 10, 11-12, 13-14, 15-29). В ходе осмотров места происшествия от <Дата> зафиксирована обстановка на участке местности: - с географическими координатами ..., где между двух гаражей с правой стороны красного гаража у основания в снегу около 5 см обнаружен и изъят сверток фольги с полимерным прозрачным пакетом с спрессованным веществом коричневого цвета внутри (том 1 л.д. 158-160); - с географическими координатами ..., где в снегу под пластиковым предметом черного цвета обнаружен и изъят сверток фольги с полимерным пакетом на шов-застежке с спрессованным веществом коричневого цвета внутри (том 1 л.д. 161-163); - с географическими координатами ..., где в снегу около 5 см вглубь у основания ветки обнаружен и изъят сверток фольги с полимерным пакетом с спрессованным веществом коричневого цвета внутри (том 1 л.д. 164-166); - с географическими координатами ..., где в снегу у основания куста возле гаража вглубь примерно 5 см обнаружен и изъят сверток фольги с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 167-169); - с географическими координатами ..., где в снегу у основания ветки вглубь примерно 5 см обнаружен и изъят сверток из фольги с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 170-172); - с географическими координатами ..., где в снегу у основания ветки обнаружен и изъят сверток фольги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 173-175); - с географическими координатами ..., где в снегу у основания кустарного массива обнаружен и изъят сверток из фольги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 176-178); - с географическими координатами ..., где в снегу у основания куста вглубь 5 см обнаружен и изъят сверток из фольги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри (том 1 л.д. 179-181); - с географическими координатами ..., где запрещенных предметов и веществ не обнаружено (том 1 л.д. 182-184). Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что: - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) – 0,93 г.; - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) – 1,04 г.; - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства Гашиш (анаша, смола каннабиса) – 1,00 г.; - вещество в двух пакетах, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,46 г., 0,46 ... масса вещества – 0,92 г.; - вещество в двух пакетах, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,53 г., 0,48 ... масса вещества – 1,01 г.; - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,49 г.; - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,50 г.; - вещество, представленное на исследование в пакете с надписью: «… по географическим координатам ... …», содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,53 г. (том 2 л.д. 70-74). Согласно протоколу осмотра местности осмотрены участки местностей, где в ходе осмотров мест происшествий <Дата> были обнаружены и изъяты из тайников наркотические средства, зафиксировано, что участок местности с географическими координатами ... расположен между двух гаражей примерно в 30 метрах от ... ... г. Архангельск; участок местности с географическими координатами ... – возле труб наружной теплотрассы в 33 метрах от ... в г.Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – под трубами наружной теплотрассы в 43 метрах от ... в г. Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – слева от гаража в 60 метрах от ... в г.Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – возле труб наружной теплотрассы примерно в 50 метрах от ... в г. Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – у основания куста, растущего перед гаражом, примерно в 53 метрах от ... в г. Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – примерно в 52 метрах от ... в г. Архангельске; участок местности с географическими координатами ... – у дальнего левого угла гаража примерно в 25 метрах от ... в г. Архангельске (том 3 л.д.189-199). В ходе досмотра транспортного средства от <Дата> в присутствии ФИО1 и понятых досмотрен автомобиль «АУДИ 80», г.р.з. <№> расположенный на ... в г.Архангельске напротив ... СНТ «Локомотив» в г.Архангельске, где был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme», который осмотрен, зафиксировано, что в приложении «Телеграм» сохранено два аккаунта – «<***>) и «<***>»). У аккаунта «Оператор Леденец» имеются чаты с пользователями «<***> содержащие переписку по вопросу незаконного оборота наркотических средств. В галерее телефона имеются фотоищображения участков местности с географическими координатами. Мобильный телефон в силиконовом чехле-бампере, с сим-картой признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 219-233, 234). При личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, от <Дата> в присутствии понятых у ФИО1 обнаружены и изъяты банковские карты, которые осмотрены. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 112-115, том 2 л.д. 153-156, 157-158, 159). Осмотрены сведения, предоставленные АО «Тинькофф Банк», зафиксировано, что за период с <Дата> по <Дата> на счет поступило 1 142 610,45 рублей, в том числе 196 503,00 рублей, поступившие со счета Уралсиб Банка, на который ФИО1 получал заработную плату по месту работы. Указанные сведения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д. 59-66, 67). Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в отношении ФИО1 отражены в рапорте, справках оперуполномоченного ОООРД оперативного отдела УФСИН России по Архангельской области Г (том 1 л.д. 219, 220, 221-222, 223-224, 225, 226, 227). Осмотрены сведения, предоставленные АО «Тинькофф Банк» в адрес УФСИН России по Архангельской области, зафиксировано, что за период с <Дата> по <Дата> поступило 662 315 рублей, в том числе 161 201 рубль, поступившие со счета Уралсиб Банка, на который ФИО1 поступала заработная плата с места работы. Указанные сведения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.68-72, 73). Осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Банк ВТБ», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», АО «КИВИ Банк», ПАО «Сбербанк», зафиксированы операции по движению денежных средств. Сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 230-245, том 3 л.д. 77-79, 157-160, 175-176, 177, 181-182). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата> зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами ..., расположенного у световой бетонной опоры в 30 метрах от ... в г. Архангельске, где в снегу обнаружен и изъят сверток фольги с неустановленным веществом (том 1 л.д. 133-136). Протоколом осмотра места происшествия от <Дата> зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами ..., расположенного у красного гаража в 25 метрах от ... в г. Архангельске, где у гаража справа в снегу на глубине 4-5 см обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с неустановленным веществом (том 1 л.д. 137-140). Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата> зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами ..., расположенного справа от красного гаража в 30 метрах от ... в г. Архангельске, где в снегу на глубине 3-5 см обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги с неустановленным веществом (том 1 л.д.141-144). Протоколом осмотра места происшествия от <Дата> зафиксирована обстановка на участке местности с географическими координатами ..., расположенного у бетонного забора с торца ... (со стороны 1-го подъезда) по ... в г. Архангельске, где в снегу на глубине 1-2 см обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги (том 1 л.д. 145-148). Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что представленное на экспертизу мелкокристаллическое вещество, упакованное в три конверта, содержит ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса вещества 1,93 ... на экспертизу вещество темно-коричневого цвета, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества 0,99 г. (том 2 л.д. 27-30). При производстве обыска от <Дата> в жилище ФИО1 по адресу: г. Архангельск, ... ... обнаружены и изъяты: электронные весы; 194 прозрачных полимерных пакета на шов-застежке. (том 1 л.д. 188-191). Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что на поверхности весов выявлены следы ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон Определить массу выявленного вещества на поверхности весов не представляется возможным ввиду его малого количества (следов) (том 2 л.д. 37-38). Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> в моче Лаптева не обнаружены наркотические средства, психотропные вещества (том 2 л.д. 13-14). Наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий от <Дата>, фрагменты фольги, полимерные пакеты на шов-застежке (первоначальная упаковка) осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 134-147, 148-151, 152, 161-168, 169-171, 172, 173-182, 183-187). В ходе выемки от <Дата> у ФИО3 изъято: телефонный аппарат «iPhone 7» и банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>, принадлежащие ФИО3, которые осмотрены. При осмотре мобильного телефона в его памяти обнаружено приложение «Телеграм», в которое осуществлен вход под ником <***> Среди чатов данного пользователя, в том числе имеются чаты с <***>» и «Избранное» по вопросу сбыта наркотических средств. Мобильный телефон в силиконовом чехле-бампере с сим-картой, банковская карта признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 213-215, том 2 л.д. 188-190, 191, 243-249, 250). Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Факт покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в обвинении, подсудимым не отрицается и не оспаривается. При этом указанные ФИО1 сведения о совершенном преступлении являются подробными и последовательными, объективно подтверждаются протоколами осмотров мест происшествий, предметов и других следственных действий, результатами экспертиз, а также другими исследованными доказательствами. Оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено. Обнаруженные при осмотрах мест происшествий вещества являются наркотическими средствами. Их вид и масса определены в ходе проведения экспертных исследований, результаты которых ни подсудимым, ни его защитником не оспариваются. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные результаты переданы следователю в порядке, установленном ст. 11 указанного закона. При этом умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для установления фактических обстоятельств по делу и его разрешения по существу. Так, из показаний подсудимого ФИО1 следует, что он должен был приискивать в необходимом количестве предназначенные для последующего незаконного сбыта наркотические средства; фасовать их для удобства дальнейшего незаконного сбыта; установить цены на незаконно-сбываемые наркотические средства; оборудовать тайники («закладки») с предназначенными для незаконного сбыта наркотическими средствами; размещать в чат-канале «<***>» программы «Telegram» сведения об имеющихся в наличии предназначенных для незаконного сбыта наркотических средствах; получать от приобретателей наркотических средств в счет их оплаты денежные средства на счет банковской карты; о местах нахождения тайников с наркотическим средством ФИО1 должен был сообщать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» покупателям. Однако свои действия, направленные на сбыт всего объема полученного наркотического средства: гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 2,97 грамма, и вещества, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,45 грамм, он не довел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, то есть совершаемое преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, а наркотические средства были изъяты в ходе проведенных осмотров мест происшествий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Размер наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002: гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,97 грамма, является значительным; вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,45 грамм, является крупным. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере. Факты покушений Лаптева на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (0,47 г., 0,53 г., 0,93 г.) по предварительной договоренности с М.Н.С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с использованием сети «Интернет» при указанных в обвинении обстоятельствах подтверждается показаниями подсудимого ФИО1, М - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, протоколами следственных действий и проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает. Вышеуказанные доказательства являются полными, подробными, существенных противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора подсудимого М, а также самооговора подсудимым ФИО1 судом не установлено. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации, причем незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Вместе с тем, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по предварительной договоренности с М.Н.С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство намеревались каждый раз сбыть наркотические средства в значительном размере (0,47 г., 0,53 г., 0,93 г.) на территории г. Архангельска, однако свои действия, направленные на сбыт наркотических средств, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый ФИО1 и М.Н.С. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. Таким образом, из показаний ФИО1 следует, что он каждый раз действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с М.Н.С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а с учетом вышеизложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1 и М.Н.С., в отношении и которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем переписки в программе-мессенджере «Телеграм» с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись использовать сеть «Интернет», где они общались между собой, а также с помощью которой ФИО1 сообщал покупателям информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершены подсудимым с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные результаты переданы следователю в порядке, установленном ст. 11 указанного закона. При этом умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Факт незаконного сбыта наркотического средства, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимым ФИО1 не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями, данными ими на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями М, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, протоколами следственных действий и проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает. Указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела. Оснований для оговора ФИО1 М, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, равно как и для самооговора подсудимым, судом не установлено. По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам, а также иные способы реализации, причем незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем. Вместе с тем, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 по предварительной договоренности с М.Н.С., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство намеревались сбыть наркотическое средство на территории г. Архангельска, однако свои действия, направленные на сбыт наркотических средств, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как подсудимый ФИО1 и М.Н.С. были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты в ходе осмотров мест происшествий. ФИО1 и М.Н.С., в отношении и которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем переписки в программе-мессенджере «Телеграм» с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет» вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись использовать сеть «Интернет», где они общались между собой, а также с помощью которой ФИО1 сообщал покупателям информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами. Заключение проведенной по делу экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, имеет четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные результаты переданы следователю в порядке, установленном ст. 11 указанного закона. При этом умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В каждом конкретном факте умысел ФИО1 был направлен на сбыт именно конкретной и отдельной партии наркотических средств, в связи с чем вопреки доводам стороны защиты оснований для квалификации действий ФИО1 как единого продолжаемого преступления не имеется. С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0,47 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0,53 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (массой 0,93 г.) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору. Факт сбыта наркотического средства при изложенных в обвинении обстоятельствах ФИО1 не оспаривается и подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, а также показаниями подсудимого ФИО2, протоколами следственных действий и проведенных экспертных исследований и сомнений у суда не вызывает. Вышеуказанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного ФИО1 обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Оснований для оговора подсудимого ФИО2, равно как и для самооговора подсудимым, судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст.ст. 6-8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные результаты переданы следователю в порядке, установленном ст. 11 указанного закона. По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, полагая, что действует совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполнив все действия, согласно отведенной ему преступной роли, совершил незаконный сбыт наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 3,20 грамма, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2. Вид наркотического средства и его масса определены в ходе проведения экспертных исследований. Заключения проведенных по делу экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ. Общий размер производного наркотического средства превышает 0,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата><№>, относится к крупному размеру. Вопреки доводам ФИО1 и его защитника, ФИО1 совершил все действия, направленные на передачу ФИО2 наркотического средства, которая фактически состоялась. С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. В отношении ФИО2 В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от <Дата> в присутствии понятых у ФИО2 в левом боковом кармане куртки обнаружена перчатка, внутри которой обнаружены и изъяты 6 полимерных пакетов на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета; в правом носке - полимерный пакет на шов-застежке с порошкообразным веществом белого цвета; в правом боковом кармане куртки - мобильный телефон «Mi Phone Mi6» (том 1 л.д. 95-111). Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в шести пакетах с шов-застежками, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Массы вещества из пакетов с шов-застежками – 0,50 г., 0,54 г., 0,57 г., 0,52 г., 0,45 г., 0,62г. Общая масса вещества – 3,20 г. (том 1 л.д. 117-118). Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в шести пакетах с шов-застежками, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Массы вещества – 0,49 г., 0,53 г., 0,56 г., 0,51 г., 0,44 г., 0,61 г. Общая масса вещества – 3,14 г. (том 2 л.д. 60-62). Справкой об исследовании <№> от <Дата> установлено, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в пакете с шов-застежкой, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,08 г. (том 1 л.д. 120-121). Из заключения эксперта <№> от <Дата> следует, что порошкообразное вещество белого цвета, представленное на исследование в пакете с шов-застежкой, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон. Масса вещества – 0,07 г. (том 2 л.д. 51-53). Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> в моче ФИО2 концентрация синтетических катинонов 300 нг/мл; концентрация амфетамина в исследуемой моче более 300 нг/мл; обнаружены: ?-пирролидинопентиофенон (или альфа-пирролидиновалерофенон, сокращённо ?-PVP), ?-пирролидиногексиофенон (сокращённо ?-РНР), N-метилэфедрин (том 2 л.д. 6-8). Наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, пустые полимерные пакеты (первоначальная упаковка) осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 121-122, 123, 124, 125-126, 127, 128, 129-131, 132-133). Мобильный телефон марки «Mi Phone MI 6» осмотрен, в альбоме и приложении «Телеграм» обнаружены фотоизображения участков местностей с указанием географических координат и графических меток в виде стрелок. В программе «Телеграм» имеются аккаунты «<***> и «<***>)». У аккаунта «<***>» обнаружен чат с пользователем «<***>). Мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д. 192-211, 212). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств доказанной. Показания подсудимого об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств являются подробными и последовательными, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, объективно подтверждаются заключениями экспертов и другими исследованными доказательствами. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относятся к существу предъявленного подсудимому обвинения и согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем они признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными. Вид наркотического средства определен в ходе проведения экспертного исследования. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают. Размер наркотического средства, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе согласно Постановлению Правительства РФ <№> от <Дата>: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 3,20 грамм, является крупным размером. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с целью личного употребления, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, путем передачи из рук в руки у ФИО1, которое хранил до момента изъятия его сотрудниками полиции. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. За содеянное подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 66, 67, 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личностях виновных, обстоятельства, смягчающие наказание каждого подсудимого, а в отношении ФИО1 – также отягчающее обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей; характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, кроме того, в соответствии со ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ не были доведены до конца. Подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступление против здоровья населения, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Подсудимым ФИО2 совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Подсудимые характеризуются следующим образом. ФИО1 ранее судим (том 5 л.д. 116-117, 118), в браке не состоит, детей не имеет (том 5 л.д. 107), трудоустроен в ООО «Оптипром-А» в должности оператора на автоматических линиях, где характеризуется удовлетворительно (том5 л.д. 162-167, 175), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом в период с <Дата> по <Дата> находился на стационарном лечении в подростковом отделении с диагнозом «Неоднократное употребление каннабиойдов с вредными последствиями» (том 5 л.д. 108, 109, 111), по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области характеризовался отрицательно, при этом в 2022 году награждался грамотой за добросовестное отношение к труду, в УФИЦ ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области – удовлетворительно, по месту содержания под стражей - удовлетворительно (том 5 л.д. 142, 143, 144, 173), принял участие в благотворительной акции в РОБФ «Поморье без наркотиков» (том 5 л.д. 171). Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний страдал психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от каннабиноидов, начальной стадии, воздержание, со слов, с 2015 года. Наркомания (F 12.2)» и страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 2 л.д. 82-84). С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого ФИО1 и его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем преступлениям, суд признает в качестве явок с повинной объяснения (том 1 л.д.122-125), явку с повинной (том 2 л.д. 127); активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в том числе выразившееся в даче им подробных показаний об обстоятельствах их совершения, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, сообщение пароля от мобильного телефона «Realme», приложения «Телеграм» (том 1 л.д. 70), признание фактических обстоятельств и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наряду с перечисленными выше обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому преступлению принесение письменных извинений, направленных в аппарат уполномоченного по правам человека в РФ (том 5 л.д. 157, 161), участие в благотворительной акции (том 5 л.д. 171). Принимая во внимание неснятую и непогашенную судимость ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, являющийся особо опасным (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ), который учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего его наказание. ФИО2 ранее не судим (том 5 л.д. 64-65, 66-67, 68, 69-70, 71), в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (том 5 л.д.47), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 5 л.д.48, 49, 50, 51), по месту содержания под стражей характеризовался отрицательно (том 5 л.д. 102). Согласно заключению комиссии экспертов ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в форме «Синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноды), начальной стадии. Наркомания (F19.2Н)» и страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (том 2 л.д. 87-89). С учетом выводов комиссии экспертов, а также, исходя из данных о личности подсудимого ФИО2 и его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и не находит оснований для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера, однако учитывает наличие у него указанного психического расстройства при назначении наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наряду с перечисленными выше обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает принесение письменных извинений, направленных в прокуратуру Архангельской области. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных подсудимыми преступлений, а также данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о том, что их исправление и достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции ФИО1 и ФИО2 от общества, поэтому считает необходимым назначить подсудимым реальное лишение свободы. Учитывая данные о личностях подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. При определении размера наказания подсудимым суд учитывает наличие у каждого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2, наличие отягчающего наказание обстоятельства у ФИО1, личность виновных, их возраст, состояние их здоровья и их близких, а также положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.67 УК РФ по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1, 3 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.67 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в отношении ФИО1, кроме того ч.1 ст.62 УК РФ в отношении ФИО2. Вместе с тем, учитывая наличие таких обстоятельств, как активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, его явку с повинной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их исключительными и считает возможным применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы ниже низшего предела. Фактических и правовых оснований для применения положений ст.53.1, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Учитывая наличие в действиях ФИО1 совокупности покушений на особо тяжкие преступления и особо тяжкого преступления наказание по ним подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, а также того, что ФИО1 судим приговором Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата> к реальному лишению свободы, итоговое наказание назначается с применением ст.70 УК РФ. Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания Лаптеву надлежит определить исправительную колонию особого режима. В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому ФИО2 положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, не считая при этом, что фактические обстоятельства указанного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Поскольку рассматриваемое преступление совершено ФИО2 до осуждения по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата>, окончательное наказание подсудимому необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> исполнять самостоятельно. Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 надлежит определить исправительную колонию общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Зачесть в срок отбывания наказания зачтенное по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> время содержания ФИО2 под стражей с <Дата> по <Дата>, по данному приговору время задержания и содержания под стражей с 1 по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> с <Дата> по <Дата>; а также время его нахождения под домашним арестом с 4 по <Дата> включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Судьбу вещественных доказательств (том 2 л.д. 123, 124, 127, 128, 132-133, 148-151, 152, 159, 169-171, 172, 183-187, 191, 212, 250, том 3 л.д. 67, 73, 177) суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: - наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску – надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, - пустые полимерные пакеты, фрагменты фольги, полимерные пакеты на шов-застежке, находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; - банковскую карту АО «Тинькофф Банк», сим-карту, чехол (мобильный телефон «REALME»), находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; - банковскую карту ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «iPhone 7» в чехле с сим-картой, находящиеся при материалах уголовного дела - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; - сведения, предоставленные АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», находящиеся при материалах уголовного дела - надлежит хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения. - мобильный телефон марки «Mi Phone MI 6» – вернуть ФИО2 Арест на мобильный телефон ФИО2 надлежит снять (том 2 л.д. 216-217). Арест на мобильный телефон М сохранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство (том 3 л.д. 4-5). Принимая во внимание, что согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела мобильный телефон «REALME», изъятый в ходе досмотра транспортного средства, и принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения преступлений, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд конфискует его и обращает в собственность государства (том 2 л.д. 234). Арест на мобильный телефон Лаптева надлежит снять (том 2 л.д. 240-241). В ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимым оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного следствия и судом. Из федерального бюджета за оказание такой помощи выплачено на стадии предварительного следствия за защиту ФИО1 - 73093 рубля 20 копеек, за защиту ФИО2 – 85260 рублей 10 копеек (том 6 л.д. 38-39, 42-43, 203, том 7 л.д. 125, 127, 191, 193, 205, 207), в судебном заседании за защиту ФИО1 – 39606 рублей 60 копеек, ФИО2 – 32405 рублей 40 копеек. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. От услуг защитников подсудимый ФИО2 не отказывался. Подсудимый ФИО1 от защитника, назначенного следователем, отказался <Дата> по мотивам, не связанным с его материальным положением, однако такой отказ не был принят следователем, юридическая помощь ему продолжалась оказываться (том 4 л.д. 65, 66). При таких обстоятельствах процессуальные издержки, выплаченные адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда для защиты ФИО1 в размере 56300 рублей 60 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Каких-либо оснований для освобождения ФИО1 от уплаты оставшейся части процессуальных издержек в размере 56399 рублей 20 копеек, полностью или частично, с учетом его возраста, семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности суд не усматривает. Оснований для освобождения ФИО2 в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он находится в молодом и трудоспособном возрасте, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по: - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 лет, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,47 г.), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,53 г.), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (масса 0,93 г.), с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет 6 месяцев, - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет, - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В целях обеспечения исполнения приговора избранную подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от <Дата>), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания зачтенное по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> время содержания ФИО2 под стражей с <Дата> по <Дата>, по данному приговору время задержания и содержания под стражей с 1 по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; наказание, отбытое по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от <Дата> с <Дата> по <Дата>; а также время его нахождения под домашним арестом с 4 по <Дата> включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Приговор мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от <Дата> исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Архангельску – надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, - пустые полимерные пакеты, фрагменты фольги, полимерные пакеты на шов-застежке, находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; - банковскую карту АО «Тинькофф Банк», сим-карту, чехол (мобильный телефон «REALME»), находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; - банковскую карту ПАО «Сбербанк», мобильный телефон «iPhone 7» в чехле с сим-картой, находящиеся при материалах уголовного дела - надлежит хранить там же до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; - сведения, предоставленные АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк», находящиеся при материалах уголовного дела - надлежит хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения, - мобильный телефон марки «REALME» – конфисковать и обратить в собственность государства, - мобильный телефон марки «Mi Phone MI 6»– вернуть ФИО2 Арест на мобильный телефон М сохранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Арест на мобильные телефоны ФИО2, ФИО1 надлежит снять. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 56399 (пятьдесят шесть тысяч триста девяносто девять) рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 117665 (сто семнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек. Процессуальные издержки в размере 56300 рублей 60 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, – в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий Т.С. Шалабудина Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда <№> от <Дата> приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> в отношении ФИО1 изменить. Исключить из приговора указание о применении ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. Усилить наказание, назначенное ФИО1, по: - ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества массой 0,47 г.) до 9 лет лишения свободы, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества массой 0,53 г.) до 9 лет лишения свободы, - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт вещества массой 0,93 г.) до 9 лет лишения свободы, - ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет лишения свободы, - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ломоносовского районного суда г.Архангельска от <Дата>, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Шалабудина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |
