Приговор № 1-110/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017Дело XXX ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Волковой В.С., С участием гос. обвинителя – зам прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1, Адвоката Малышевой Т.Н., ордер XXX, удостоверение XXX, Подсудимого ФИО2, При секретаре Коляда Л.В., Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд- Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. ФИО2 в неустановленное время и в неустановленном месте, не позднее 11 часов 32 минут XX.XX.XXXX умышлено, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица и незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 8,52 грамма, что составляет значительный размер до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 11 часов 32 минуты у ..., и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе его, ФИО2 личного досмотра, проведенного XX.XX.XXXX в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 28 минут в помещении кабинета XXX ОУР УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: .... Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, является студентом высшего учебного заведения, по месту учебы характеризуется исключительно положительно, проходил службу в ВС РФ, где также характеризуется положительно, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд- П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-110/2017 Апелляционное постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-110/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017 |