Приговор № 1-110/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-110/2017




Дело XXX
П Р И Г О В О Р
XX.XX.XXXX

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Волковой В.С.,

С участием гос. обвинителя – зам прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

Адвоката Малышевой Т.Н., ордер XXX, удостоверение XXX,

Подсудимого ФИО2,

При секретаре Коляда Л.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :


Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 в неустановленное время и в неустановленном месте, не позднее 11 часов 32 минут XX.XX.XXXX умышлено, без цели сбыта приобрел у неустановленного лица и незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 8,52 грамма, что составляет значительный размер до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 11 часов 32 минуты у ..., и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе его, ФИО2 личного досмотра, проведенного XX.XX.XXXX в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 28 минут в помещении кабинета XXX ОУР УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: ....

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 признал полностью, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания добровольно, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено после консультаций с защитником, и при таких обстоятельствах суд полагает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание в смысле ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, вину признал, раскаялся, в ходе предварительного расследования дал явку с повинной, чем способствовал раскрытию преступления, является студентом высшего учебного заведения, по месту учебы характеризуется исключительно положительно, проходил службу в ВС РФ, где также характеризуется положительно, работает, по месту жительства характеризуется без замечаний, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд рассматривает как смягчающие наказание в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывая которые полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции XXX – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в

Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня

провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии

приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья:



Суд:

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Виктория Станиславовна (судья) (подробнее)