Решение № 2-1168/2026 2-1168/2026(2-7100/2025;)~М-6016/2025 2-7100/2025 М-6016/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1168/2026

Дело № (2-7100/2025;)

УИД 50RS0№-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 февраля 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО, с участием представителя истца ФИО по доверенности ФИО, ответчика ФИО, несовершеннолетнего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об оспаривании отцовства,

установил:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО об оспаривании отцовства, в обоснование которого указал, что он и ФИО имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время у истца возникают сомнения, является ли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его биологическим сыном.

Истец просит суд установить, что он, то есть ФИО не является биологическим отцом несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать недействительной запись об отце ФИО в свидетельстве о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался, обеспечил явку представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание явилась, иск признала.

Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ответчику понятно, о чем имеется заявление.

Несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание явился, иск признал.

Представитель третьего лица Окружное управление социального развития № Министерства социального развития по МО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 51 СК РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда (п. 2 ст. 51 СК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанно судом недееспособным.

Согласно п. 2 ст. 52 СК РФ требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное пунктом 2 статьи 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО известны и понятны, что следует из представленного ответчиком заявления.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО к ФИО об оспаривании отцовства подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО - удовлетворить.

Установить, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт 1710 № не является отцом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Исключить сведения об отце ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт 1710 №, из записи акта о рождении ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, номер актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений об отце ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт 1710 №, из записи акта о рождении ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, номер актовой записи №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное учреждение Отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>