Приговор № 1-335/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-335/2020

Дело №1-335/2020

УИД 16RS0038-01-2020-005625-80


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Елабужского городского прокурора Вахитова И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Костиной Т.В.,

при секретаре Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в поле, расположенном в 2-х километрах 300 метрах от развилки автодорог ...... в направлении городского пляжа, собрал верхушечную часть растения конопля, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), весом не менее 779,0 грамма, что является крупным размером, которое складировал в полимерные пакеты и положил к себе в рюкзак, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.

Дата обезличена в 16 часов 00 минут на автодороге, ведущей к городскому пляжу, на расстоянии 1-го километра 600 метров от развилки автодорог ......, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции в рюкзаке ФИО1 обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 779,0 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства.

Согласно справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 779,0 грамма.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), на момент исследования составила 777 грамм.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 779,0 грамма относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и суду показал, что Дата обезличена примерно в 15 часов 30 минут в стороне ...... в полях собрал коноплю в полиэтиленованые пакеты, всё положил в рюкзак. На велосипеде последовал к дороге, ехал по асфальту, и его задержали сотрудники полиции на автомашине, представились, спросили, что в пакетах, сказал, что «конопля». Всё изъяли в присутствии двоих понятых, собирал для личного потребления, в настоящее время наркотические средства не употребляет.

Свидетель М. суду показал, что Дата обезличена участвовал в качестве понятого, у парня при досмотре изъяли рюкзак, из которого изъяли очки, траву.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон в связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля М.

Из оглашённых показаний М. следует, что Дата обезличена с его участием производили досмотр парня ФИО1, который сообщил, что у него в рюкзаке два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, сделали смывы с рук, всё упаковали. (л.д.51-52)

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей С., Н., Ч.

Из оглашённых показаний свидетеля Н. следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что парень по имени И. незаконно хранит и употребляет наркотические средства. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Дата обезличена примерно в 15 часов был замечен ФИО1, проследовали за ФИО1, который доехал до реки Криуша, повернул на поле, и спустя примерно 20 минут выехал обратно на асфальтированную дорогу, ведущую от ....... Примерно в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан. В присутствии понятых произвели личный досмотр ФИО1. На вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные предметы, он ответил, что в рюкзаке, имеются два полимерных пакета с коноплей, которые нарвал в поле. В рюкзаке обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри. После чего произвели смывы с рук ФИО1 и контрольный смыв, по окончанию которого понятые и ФИО1 ознакомились с протоколом производства смывов и расписались. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось. После проведения исследования выяснилось, что изъятое у ФИО1 растительное вещество является наркотическим средством. (л.д. 55-56)

Из оглашённых показаний свидетеля С. следует, что Дата обезличена был задержан ФИО1, при досмотре его в рюкзаке обнаружили в двух пакетах вещество растительного происхождения. (л.д. 53-54)

Из оглашённых показаний свидетеля Ч. следует, что Дата обезличена был задержан ФИО1, в рюкзаке при личном досмотре обнаружили два пакета с веществом растительного происхождения. (л.д. 57-58)

Кроме вышеизложенного вина ФИО1 в совершении преступления доказывается следующими материалами дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъят рюкзак, в котором находились два полимерных пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 11);

- протоколом производства смывов, согласно которого с рук ФИО1 произведены смывы, а также контрольный тампон (л.д. 12);

- справкой об исследовании Номер обезличен, согласно которой представленное на исследование вещество, является наркотическим средством «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана) составила 779,0 грамма (л.д. 17);

- заключением эксперта Номер обезличен, согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса высушенного наркотического средства каннабис (марихуана), на момент исследования составила 777 грамма (л.д. 20-23);

- заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, контрольном тампоне, следов наркотических средств в пределах чувствительности использованных методик не обнаружено, на матерчатых перчатках выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол. В рюкзаке черного цвета следов наркотических средств, в пределах чувствительности использованных методик не обнаружено (л.д. 27-30);

- согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1 имеется пагубное употребление каннабиноидов, не страдает наркоманией, не нуждается в лечении от наркомании, рекомендовано наблюдение у врача нарколога по месту регистрации (л.д. 34-35);

- протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний показывает и рассказывает об обстоятельствах сбора конопли и задержания его сотрудниками полиции и изъятии конопли (л.д.44-48);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана), смывы с рук ФИО1 контрольный ватный тампон, рюкзак, одна пара матерчатых перчаток, первоначальные упаковки, в которых находились наркотические средства, имеющие значение вещественных доказательств по уголовному делу (л.д. 59-60).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, так как виновность подсудимого подтверждается приведенными в приговоре показаниями свидетелей, приобщенными к уголовному делу вещественными доказательствами, заключениями экспертов. Исследованные в судебном заседании доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности и заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым. Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями) в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства каннабис (марихуана).

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 779,0 грамма, относится к крупному размеру наркотического средства.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ.

Не имеется также оснований для назначения дополнительных наказаний в виде в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику личности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

В силу санкции, предусмотренной законом за совершенное ФИО1 преступление, ему подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 774 грамма, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, одна пара матерчатых перчаток, первоначальные упаковки из-под наркотических средств – уничтожить; рюкзак – возвратить по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: