Постановление № 5-39/2017 от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-39/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 04 февраля 2017 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от начальника ОП-1 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 17.30 час. ФИО1, находясь около <адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, громко и беспричинно, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявляя неуважение обществу, при этом на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции, прекратить противоправные действия, не реагировал.

Дело рассмотрено с участием гражданина ФИО1, который вину в содеянном признал, но пояснений никаких не давал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; протоколом об административном задержании № от <дата>, из которого следует, что Г.Д.НБ., задержан в административном порядке <дата> в 22.55 час.; рапортами УУП ОУУП и ПНД ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасска» З.О.Н., М.М.С. и А.А.Ю.; объяснением гражданин Я.В.А. и Б.Е.Ю., присутствовавших при совершении ФИО1 противоправных действий; протоколом личного досмотра правонарушителя от <дата>, сведениями ИБД «Центр»; копией паспорта гражданина РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся неповиновением законным распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к неповиновению законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновности в содеянном.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и обстоятельства, личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что ФИО1 не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Российской Федерации ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания сотрудниками ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» с 22.55 часов <дата>.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.П. Егоров