Приговор № 1-524/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-524/2019

1-524/2019

26RS0023-01-2019-004568-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Шмидта К.А., представившего удостоверение №1668, и ордер № н 128974

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , .............. года рождения, уроженца .............., проживающего в .............. .............. .............., .............. судимого:

20.06.2019 года Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде ограничения свободы не отбыто, срок неотбытого наказания составляет 1 год 4 месяца 4 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью их личного употребления, без цели сбыта, 3 августа 2019 года, примерно в 17 часов 25 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров в восточного направлении от комбикормового завода, расположенного по адресу Ставропольский край, Минераловодский городской округ, <...> незаконно, путем обрывания частей с куста растения конопли приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), в высушенном виде постоянной массы виде 85,95 грамм, в значительном размере и 30.08.2019 г, примерно в 17 часов 35 минут, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, там же он был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела MВД России по Минераловодскому городскому округу в <...>, где при производстве личного досмотра в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, в правом внутреннем кармане шорт, одетых на ФИО1, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1, соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано его защитником.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1 предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к заключению, что своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В действиях подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд усматривает наличие рецидива преступления, так как ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ чистосердечное признание своей собственной вины, раскаяние в содеянном.В соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, суд считает невозможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ предусматривающей, что при рассмотрении уголовного дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что при рецидиве срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

ФИО1 ранее был осужден 20.06.2019 года Минераловодским городским судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде ограничения свободы не отбыто, срок неотбытого наказания согласно справке Минераловодского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю составляет 1 год 4 месяца 4 дня.

В связи с этим окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытое наказания по предыдущему приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.06.2019, при этом заменив наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения, несмотря на наличие рецидива преступлений, суд учитывает, что ФИО1 является лицом ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, так как ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого суд считает, что оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности, применения ФИО1 ст. 82.1 УК РФ, не имеется, так же исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям и задачам назначения наказания и будет справедливым, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 85,61 грамма, контрольный ватный тампон смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по предыдущему приговору Минераловодского городского суда Ставропольского края от 20.06.2019 года с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, заменив ограничение свободы на лишение свободы, из расчета два дня ограничения свободы на один день лишения свободы, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения ФИО1 ранее избранную - содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 08.11.2019 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.10.2019 года по день вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), с остаточной массой в высушенном виде 85,61 грамма, контрольный ватный тампон смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд, в порядке установленном главой 45.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............