Приговор № 1-38/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело № 1-38/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года село Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Опариной С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Сластилина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>ёвцева, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей 2006 и 2008 годов рождения, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО2. разнорабочим, судимостей не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь в <адрес> Архангельской области, имея преступный умысел на незаконное завладение денежными средствами, принадлежащими Ух., будучи в состоянии алкогольного опьянения ворвался в <адрес>, где проживал Ух., где действуя умышленно из корыстных побуждений, не имея ни законного, ни предполагаемого права на денежные средства Ух., используя малозначительный повод, достоверно зная, что Ух. никакой задолженности перед ним не имеет, реализуя свой преступный умысел на вымогательство, напал на Ух., приставив кухонный нож к шее последнего и стал высказывать угрозу убийством словами: «Тебя сейчас порешу, ты жить не будешь», которую Ух. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, после чего он потребовал от Ух. передать ему деньги в сумме 4000 рублей и в продолжение своего преступного умысла, удерживая Ух. руками за шею, переместил последнего на кухню квартиры, где продолжал угрожать ножом, при этом нанес не менее 4 ударов руками по голове и телу Ух., незаконно требуя передачи вышеуказанной суммы денег, затем он переместил Ух. в комнату квартиры, где повалил последнего на пол и нанес не менее 4 ударов по голове и телу Ух., затем схватил руками за шею Ух. и стал последнего душить, продолжая высказывать незаконные требования о передаче вышеуказанной суммы денег под угрозой убийства, которую Ух. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, тем самым причинил Ух. телесные повреждения в виде ссадин левой щечной области, раны переднебоковой поверхности шеи справа, кровоподтеков груди по передней и задней поверхности, которые как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО1 данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, и исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.156-159, 168-172, т. 2 л.д.22-27), из которых следует, что в ноябре 2016 года он проживал в <адрес>, в связи с заработками. ДД.ММ.ГГГГ он решил уехать в <адрес> домой и около 18 часов он приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, так как оттуда уходит маршрутное такси до <адрес>. Он подошел к водителю, но тот пояснил, что мест нет и маршрутное такси уехало в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на такси он приехал в <адрес>, но супруги и детей уже дома не было. Ему стало известно, что те уехали на маршрутном такси в <адрес>. Он расстроился и решил употребить спиртное. В течение дня он распивал спиртное дома один. Около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что маршрутное такси, которое осуществляет перевозку от <адрес> до <адрес> и обратно, прибыло в <адрес>. Водителем был тот же мужчина, по имени Ух., который его не взял ДД.ММ.ГГГГ. Попадая в <адрес>, он потратил деньги, поэтому, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он решил разобраться с водителем. При этом с собою он взял нож, чтобы того припугнуть. Ух. он знает как соседа, он проживает в <адрес>. Отношения с тем не поддерживает, долговых обязательств между ними нет, ранее конфликтов не происходило. Он постучался во входные двери квартиры. При этом нож он спрятал за спиной, держа в правой руке. Когда Ух. открыл дверь, то он стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ тот не взял его пассажиром до <адрес>. В ходе словесной ссоры Ух. стал закрывать входные двери квартиры изнутри, при этом он стоял в общем коридоре подъезда. Однако он с применением силы открыл дверь и ворвался в квартиру, где продолжил высказывать свои претензии, что он потерял семью, так как не приехал ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. При этом он потратил деньги на такси ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 рублей. Но Ух. твердил одно и то же, что не виноват. Тогда он решил возместить причиненные ему материальные потери. Он был в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно, в связи с чем, находясь уже в коридоре квартиры, схватил Ух. левой рукой за шею, припер к стене и стал его удерживать, достав из-за спины в правой руке нож и приставил к шее Ух., при этом сказал: «Я тебя сейчас порешу, ты жить не будешь, об этом никто не узнает». В то же время он стал требовать с Ух. деньги в сумме 4000 рублей. После этого он отпустил Ух. и потащил на кухню, схватив руками за рубаху, где продолжил того удерживать руками на подоконнике кухни и высказывать в его адрес угрозы убийством, требовать от него деньги, при этом нанес несколько ударов руками по лицу Ух. После он перетащил Ух. к газовой плите, стоящей на кухне, и продолжил удерживать, при этом голову прижал к газовой плите. Он продолжил требовать от того деньги, а также стал требовать ключи от его рабочего автомобиля, чтобы уехать в <адрес> к семье. Но Ух. все сопротивлялся и отвечал отказом. Тогда, для устрашения он воткнул нож, находящийся в руках, в деревянный стол, расположенный возле газовой плиты. Как именно он не помнит, но нож упал на пол и в это время Ух. стал пытаться освободиться и убежать. Тогда, он руками схватил Ух. за рубаху и шею и с помощью своей силы, затащил Ух. в комнату квартиры, где повалил того на пол, где также нанес один удар по лицу, и сказал, чтобы он не дергался. Удары он наносил с той целью чтобы он возместил ему расходы, который он понес при проезде до <адрес>. Он стал сдавливать свои руки на шее Ух., высказывая угрозы убийством и продолжал требовать, чтобы тот ему дал деньги и ключи от рабочей автомашины. В какой-то момент он устал и привстал с пола и в это время, как именно это произошло, он не помнит, Ух. выбежал из квартиры и убежал в неизвестном направлении. После этого он покинул квартиру Ух., при этом двери он не закрывал. В квартире никого не оставалось, конфликт происходил один на один. Из квартиры он ничего не похищал. Он ушел домой, где лег спать.

Показаниями потерпевшего Ух. данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.79-83, 84-86, 89-91), из которых следует, что он работает в ИП «Двина» водителем, осуществляет перевозку пассажиров из гр. Архангельска в <адрес> Архангельской области и обратно на автомашине «Газель». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он должен был осуществлять рейс от железнодорожного вокзала <адрес> до <адрес>. В 17 часов 20 минут к машине «Газель» подошел мужчина, как потом стало известно, что это был ФИО1 которого он знает, как местного жителя <адрес>, который был в состоянии алкогольного опьянения и хотел уехать до <адрес>, но друзья, которые были с ним, не его отпускали. ФИО1 Когда все пассажиры были на своих местах, он поехал в <адрес>. ФИО1 с ними не поехал. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он также находился на работе и прибыл в <адрес> с пассажирами. После этого он ушел отдыхать в съемную <адрес>. В это время к нему в квартиру кто-то постучался. Он открыт дверь и на пороге квартиры увидел ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения и стал сразу же высказывать в его адрес претензии по поводу того, что ДД.ММ.ГГГГ он не взял того пассажиром до <адрес>. В ходе их словесной ссоры, с целью избежание дальнейшего конфликта, он стал закрывать входные двери квартиры изнутри, но ФИО1 с помощью силы не дал ему закрыть дверь и ворвался в его квартиру, где между ними продолжилась словесная ссора. Тот стал говорить, что из-за него потерял семью, так как не приехал в тот день в <адрес>. Он сказал, что он здесь ни при чем и не понимает о чем тот говорит. ФИО1 был в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно и неадекватно. Потом тот завелся еще больше, схватил его левой рукой за шею, прижал к стенке и стал удерживать, а в правой руке у ФИО1 появился нож, которого он ранее не видел, ФИО1 прятал его в руке за спиной, нож ФИО1 приставил к его шее и сказал, что: «Я тебя сейчас порешу, ты жить не будешь». Также ФИО1 сказал, что он потратил свои деньги 4000 рублей на такси, чтобы приехать в <адрес> и что теперь 4000 рублей он должен ему вернуть и стал требовал у него отдать деньги, хотя он не понимал, за что. После этого ФИО1 отпустил его и потащил на кухню, где схватил руками за грудки, но поскольку на нем была одета в тот момент рубашка и пуговицы на ней расстегнулись, поэтому ФИО1, чтобы удержать его, схватил его за руки, где в процессе борьбы порвал ему рубашку на рукавах в области локтей, при этом также угрожал ножом, удерживая его на подоконнике кухни, при этом нанес несколько ударов руками по лицу, от чего он испытал физическую боль. После этого ФИО1 перетащил его к газовой плите, удерживая голову на газовой плите, все повторяя одно и то же, чтобы он отдавал ему деньги и ключи от рабочего автомобиля «Газель», при этом для устрашения ФИО1 воткнул нож в деревянный стол, находящийся возле плиты, возле его головы. Все это время тот продолжал высказывать в его адрес угрозы убийством, требуя передачи денег в размере 4000 рублей и ключей от автомашины. Он сильно испугался и попытался отступиться к выходу из квартиры, но ФИО1 ограничивал его свободу передвижения. ФИО1 видел, что он пытается сбежать и затащил его в комнату квартиры, повалил на пол, где также наносил удары по лицу и душить, отчего он испытал физическую боль. Он пытался кричать и просить о помощи, но ФИО1 затыкал ему своими руками рот, после чего стал сдавливать руки на его шее, высказывая угрозы убийством и у него уже практически закончилось дыхание, но тот расслабил руки. Сознание он не потерял. При этом ФИО1 продолжал требовать от него передачи денег и ключей от автомашины. В какой-то момент ФИО1 расслабился, у его получилось освободиться от него и он сразу же выбежал из квартиры и побежал в соседний подъезд, где проживает знакомый - Шип., которому он рассказал о случившемся и попросил вызвать полицию. Угрозы убийством, высказанные в его адрес неоднократно, он воспринял реально, опасался за жизнь и здоровье. Кроме того тот демонстрировал в руках нож - длина лезвия около 20 см, ширина около 4 см, с рукояткой светлого цвета.

Показаниями свидетеля Аз., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании ( т.1 л.д.103-104 ), из которых следует, что в ее квартире в <адрес> дом.6 <адрес> временно проживает водитель маршрутного такси «Архангельск-Светлый» Ух. От жителей поселка она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под угрозой убийства, с применением ножа и насилия вымогал имущество у Ух. Как ФИО1 попал в квартиру, она не знает, но разрешения ему входить в квартиру она не давала.

Показаниями свидетеля Пра. данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д. 105-106), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут ей поступило по телефону сообщение о том, что необходимо оказать медицинскую помощь Ух., проживающему по адресу: <адрес> МО «Светлозерское» <адрес> Архангельской области. После чего, она пришла на рабочее место в Светлозерскую амбулаторию в кабинет врача, куда через некоторое время зашел Ух., который по внешнему виду был в эмоционально-возбужденном состоянии, у него дрожали руки. Ух. находился в трезвом виде. Она его осмотрела. При осмотре у Ух. обнаружены ссадины на левой руке, гематома под левым глазом, в области шеи справа и спереди поверхностные резаные раны от острого предмета, возможно ножа, кровоподтеки в области грудной клетки спереди и сзади. После осмотра, ею Ух. была оказана медицинская помощь и он был отпущен домой, поскольку его жизни и здоровью ничего не угрожало. В ходе устной беседы по обстоятельствам получения телесных повреждений Ух. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут к тому домой пришел сосед ФИО1 с ножом в руках и угрожал ему при этом требовал деньги. Ух. пояснил, что ФИО1 приставлял нож к его горлу, а также нанес несколько ударов руками и ногами по телу Ух.

Показаниями свидетеля Шип., данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т. 1 л.д.107-108), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома. Около 21 часа 30 минут ему на мобильный телефон позвонил знакомый Ух. который по телефону рассказал, что он находится в подъезде его дома и что на него напал сосед по имени ФИО1 и избил его. Он пригласил Ух. к себе домой. Когда Ух. зашел в его квартиру, то он увидел, что тот был в напуганном состоянии, у него тряслись руки. По внешнему виду он понял, что Ух. сильно напуган, на ногах были надеты тапки. Ух. ему рассказал, что к нему домой только что ворвался сосед из <адрес> по имени ФИО1, угрожал тому физической расправой и демонстрировал в руках нож, которую он воспринял реально, это было видно по его состоянию. Он заметил, что на лице и шее у Ух. были царапины и ссадины, а рубашка была порвана. Ух. также сказал, что когда ФИО1 угрожал тому убийством, то при этом требовал у него под угрозой деньги в сумме 4000 рублей, но за что именно требовал денег, тот не понял. После разговора Ух. спросил у него, что тому делать. Он тому ответил; что нужно вызывать сотрудников полиции и позвонил участковому. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции и Ух. ушел вместе с ними к себе на квартиру для выяснения всех обстоятельств происшествия.

Показаниями свидетеля Тал. данными на предварительном следствии и исследованными в судебном заседании (т. 2 л.д. 11-13), из которых следует, что она является супругой ФИО1, но в настоящее время они вместе не проживают. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ей на мобильный телефон позвонил ФИО1 и рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения и пошел к соседу по лестничной площадке в <адрес> Архангельской области, который работает водителем маршрутного такси «Архангельск - Светлый». При этом пояснил, что он угрожал водителю ножом, избил его и требовал передать деньги в размере 4000 рублей, за то, что того пьяного не пустили в маршрутное такси до <адрес> и не повезли, из-за чего он потерял эти деньги и поэтому считал, что водитель должен ему данные деньги вернуть.

Кроме этого, вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 16-27), согласно которому, осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка и изъята рубашка принадлежащая Ух.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д.28-32) согласно которому осмотрена <адрес> и изъят кухонный нож.

Протоколом предъявления предмета для опознания (т. 1 л.д.87-88), в ходе которого Ух. опознал кухонный нож, которым ФИО1 угрожал ему убийством.

Заключением эксперта (т. 1 л.д.114-115) согласно выводов которого у Ух. имелись повреждения в виде: ссадины левой щечной области; раны преднебоковой поверхности шеи справа, кровоподтеков груди по передней и задней поверхности, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протокол осмотра предметов (т. 1 л.д.127-131) в ходе которого осмотрена рубашка, принадлежащая Ух. и кухонный нож, изъятый у Тал.

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств (т. 1 л.д.132-133), согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны рубашка, принадлежащая Ух.. и кухонный нож, изъятый у Т.

Протоколом явки с повинной (т. 1 л.д.153-154), согласно которому ФИО1 признался, что совершил нападение на Ух. и под угрозой убийства требовал передачи денег в размере 4000 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.163 Уголовного кодекса Российской Федерации, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества и права на чужое имущество под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Подсудимый требовал передачи ему денег не только под угрозой применения физического насилия с демонстрацией ножа, но и подкрепил свои угрозы причинением побоев потерпевшему.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные личности виновного.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также принесение публичного извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Ввиду отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с учетом требования ст.62 УК РФ.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется человеком склонным к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на его поведение неоднократно поступали жалобы от жителей <адрес>. По месту работы характеризуется как дисциплинированный и ответственный работник.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, смягчающих вину обстоятельств, личности подсудимого, его имущественного положения, а также влияния наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- кухонный нож в силу требований п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению;

- сопроводительное письмо из ОАО «Сбербанка России», отчет о всех операциях по расчетному счету 40№; отчет по счету карты; справка о проводимых переводах на другие карты; копия конверта к банковской карте; копии документов на телефон Алкатель; справка о состоянии вклада на имя По. в силу требований п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Алкатель вантач» модель 1013Д, имей №, №, банковская карта «Сбербанк России» № на имя По.; деньги в сумме 3300 рублей: три купюры по одной тысячи рублей с номерами купюр КП7501916, КП7501917, КП7501918 и три купюры 100 рублевых с номерами АЧ9467893, АЧ1204030, ТЕ 2595921 выданные потерпевшему По. в силу требований п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует оставить у потерпевшего.

- рубашка, в силу требований п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 и ч.2 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, в доход федерального бюджета, поскольку от представленной защиты подсудимый не отказывался, молод и трудоспособен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года, возложив на подсудимого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Мерой пресечения на апелляционный срок оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: кухонный нож, рубашку уничтожить в установленном законом порядке;

- сопроводительное письмо из ОАО «Сбербанка России», отчет о всех операциях по расчетному счету 40№; отчет по счету карты; справку о проводимых переводах на другие карты; копию конверта к банковской карте; копии документов на телефон Алкатель; справку о состоянии вклада на имя По. хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон «Алкатель вантач» модель 1013Д, имей №, №, банковская карта «Сбербанк России» № на имя По.; деньги в сумме 3300 рублей: три купюры по одной тысячи рублей с номерами купюр КП7501916, КП7501917, КП7501918 и три купюры 100 рублевых с номерами АЧ9467893, АЧ1204030, ТЕ 2595921 оставить у потерпевшего По. сняв с ответственного хранения.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Малашкову Д.П. за оказание ими юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, в общей сумме 10472 руб. 00 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.А.Борисюк