Постановление № 1-38/2017 1-524/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 1-38/2017

Дело <№> Стр. 7


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Дубко О.Ю.,

при секретаре Поваровой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Архангельска Брагина С.Л.,

представителей потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников – адвокатов Трусова В.Н., Помазкина К.А., Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, с неполным средним образованием, учащегося 1 курса <***>, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося <Дата> в ... области, гражданина Российской федерации, не состоящего в браке, детей не имеющего, со средним образованием, не работающего, учащегося 1 курса <***>, зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том, что в период с 09 часов 30 минут до10 часов 30 минут <Дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, распределили преступные роли, после чего в продолжение преступного умысла из корыстных побуждений, совместно умышленно, тайно, в магазине «Петровский»,расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., со стеллажей, похитили бутылку виски «Вильям Лоусонс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 530 рублей 43 копейки, бутылку коньяка «Олд Баррель» емкостью 0,5 литра, стоимостью 332 рубля 73 копейки, принадлежащие ООО «<***>», после чего, с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «<***>» ущерб на общую сумму 863 рубля 16 копеек.

ФИО3 и ФИО4 в период с 09 часов 30 минут до10 часов 30 минут <Дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, распределили преступные роли, после чего в продолжение преступного умысла из корыстных побуждений, совместно умышленно, тайно, в магазине «Петровский»,расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., со стеллажей, похитили две бутылки виски «Дюарс» емкостью 0,75 литра, стоимостью 779 рублей 35 копеек за одну бутылку, на общую сумму1 558 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «<***>», после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

После чего, они же, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в продолжение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 30 минут <Дата>, вновь прошли в торговый зал вышеуказанного магазина, где из корыстных побуждений, совместно умышленно, тайно, со стеллажа похитили бутылку виски «Фокс Энд Догс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 466 рублей 31 копейки, бутылку бренди «Черный аист» емкостью 0,5 литра, стоимостью 414 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «<***>», после чего с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «<***>» ущерб на общую сумму 2 439 рублей 71 копейка.

ФИО3 и ФИО5 в период с 16 часов 35 минут до16 часов 37 минут <Дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, распределили преступные роли, после чего в продолжение преступного умысла из корыстных побуждений, совместно умышленно, тайно, в магазине «Петровский»,расположенного по адресу: г. Архангельск, ..., со стеллажей, похитили две бутылки виски «Вильям Лоусонс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 530 рублей 43 копейки за одну бутылку, на общую сумму 1 060 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «<***>», после чего, с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими совместными приступными действиями причинили ООО «<***>» ущерб на общую сумму 1 060 рублей 86 копеек.

ФИО4 и ФИО5 в период с 15 часов 31 минуты до15 часов 39 минут <Дата> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в предварительный сговор, распределили преступные роли, после чего в продолжение преступного умысла из корыстных побуждений, совместно умышленно, тайно, в магазине «Петровский», расположенном по адресу: г. Архангельск, ..., со стеллажей, похитили бутылку виски «Вильям Лоусонс» емкостью 0,7 литра, стоимостью 781 рубль 97 копеек, принадлежащие ООО «<***>», после чего, с места преступления с похищенным скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив совместными действиями ООО «<***>» ущерб в размере 781 рубль 97 копеек.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы:

- по преступлению, совершённому <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершенному <Дата> - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимого ФИО4 квалифицированы:

- по преступлению, совершённому <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по преступлению, совершённому <Дата> - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

От представителей потерпевших ФИО1, ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением с подсудимыми, так как последние загладили причиненный преступлением вред, принесли извинения, никаких претензий к ним они не имеют.

Подсудимые и их защитники полностью поддержали ходатайство потерпевшего.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав представителей потерпевших, подсудимых и их защитников, а также мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного преследования, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, в которых обвиняются ФИО4 и ФИО3, относятся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

ФИО4 и ФИО3 ранее не судимы, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям обвиняемым разъяснены.

Подсудимые подтвердили факт достигнутого примирения с потерпевшими, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела за примирением сторон.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Уголовное преследование по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) подлежит прекращению за примирением с потерпевшими по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4, 5 и ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) прекратить в связи с примирением по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Уголовное преследование по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <Дата>) прекратить в связи с примирением с потерпевшими по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Ю. Дубко

Копия верна, Судья О.Ю. Дубко