Определение № 12-140/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 12-140/2017

Дело №12-140/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Балаково Саратовской области от 11 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Не согласившись с принятым решением ФИО1 подана жалоба *** года, в которой просил отменить постановление мирового судьи от *** года как незаконное и необоснованное.

В балаковский районный суд Саратовской области 15 июня 2017 года от ФИО1 поступило ходатайство об отзыве жалобы на постановление мирового судьи от 11 мая 2017 года.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с ходатайством об отзыве жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, которые заявляются в письменной форме и подлежат немедленному рассмотрению.

В силу п. 2 ст.30.4 и п. 6 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии ч.1 ст.30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Таким образом, судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, ввиду отказа ФИО1 от жалобы, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Балаково Саратовской области от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО1 - прекратить в связи с ее отзывом.

Судья О.И. Орлова