Приговор № 1-106/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-106/2019

дело № 1-106/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Архангельское 29 мая 2019 года

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Архангельского района РБ Абзалтдиновой Р.Р.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3,

стороны защиты: подсудимой ФИО2, защитника Татлыбаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне – специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Архангельскому району РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства, снята с учета в связи с отбытием наказания ДД.ММ.ГГГГ,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ, обязана ежемесячно выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Архангельского РО СП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № (далее присвоен № С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 ознакомлена под роспись.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была подвергнута административному наказанию в виде 50 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО2 отбыла полностью ДД.ММ.ГГГГ.

Однако зная о решении суда ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь по адресу: <адрес> осведомленная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с нее алиментов, без уважительных причин в нарушение решения суда, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына. С целью уклонения от исполнения решения суда, будучи здоровым и трудоспособным гражданином, не трудоустраивалась и от трудовой деятельности уклонялась. Мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в Отдел ГКУ Центральный МЦЗН по Архангельскому району не встала, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимала.

В связи с чем, по вине ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она работала в «КФХ ФИО6» по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РБ Архангельская ЦРБ) образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 180713,56 руб. В том числе задолженность по алиментам со дня вступления постановления судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в законную силу на день расчета задолженности по алиментам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 88147,33 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с обвинением, вину признает полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Татлыбаева М.Х. и государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебном заседании также согласился на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства, в особом порядке, материальных и моральных претензий не имеет, решение вопроса о наказании оставляет на усмотрение суда.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО2 в совершении указанного в описательной части преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, тем самым нет препятствия для привлечения ее к уголовной ответственности и назначению наказания.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места жительства, отсутствие материальных и моральных претензий со стороны потерпевшего, принесение в адрес ФИО3 извинений, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 не имеется.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с двумя несовершеннолетними дочерьми, которые находятся на ее иждивении (л.д. 111-112, 115-117), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 114).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного преследования на основании ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы должны отбываться осужденной ФИО2 в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В случае, если ФИО2 устроится официально на работу до вступления приговора суда в законную силу наказание она должна отбывать в силу требований ч. 1 ст. 50 УК РФ по основному месту работы.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО2, постановление о возбуждении в отношении ФИО2 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее присвоен № постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО2 административного наказания в виде 50 часов обязательных работ, табели учета использования рабочего времени об отбытии ФИО2 наказания по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – хранить в материалах исполнительного производства № копии – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.Р. Биктагиров