Приговор № 1-117/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-117/2026Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-117/2026 УИД50RS0052-01-2025-001023-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Щелково 08 апреля 2026 года. Щелковский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. с участием государственного обвинителя Степановой О.С. адвоката Кунец М.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жураевой М.В. с участием подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО24, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, через свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, имеющий imei 1: №; imei 2: № (далее-телефон), с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), с целью извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, в <данные изъяты> года, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрела <данные изъяты>), которые в ДД.ММ.ГГГГ года высадила в горшок в одной из комнат в <адрес><адрес><адрес> г.о. <адрес> (далее – квартира), без предусмотренного законном решения, где осуществляла постоянный уход за растением, посредством полива и удобрения, создавая условия, способствующие благоприятному росту и развитию растений, незаконно вырастила наркотикосодержащее растение конопля. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в Квартире срезала выращенное <данные изъяты>), после чего путем высушивания изготовила вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты>.) (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что является значительным размером, которое незаконно хранила в Квартире с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента задержания ФИО1 сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут. Тем самым, ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере. Однако, ФИО1 свои преступные действия до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 задержана сотрудниками МУ МВД России «Щелковское». В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут сотрудниками полиции по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, являющееся согласно справки об исследовании № 403 от 26.11.2025 года и заключения эксперта № 838 от 09.12.2025 года, наркотическим средством <данные изъяты> (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С), что является значительным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 с изменениями и дополнениями», <данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы наркотического средства <данные изъяты> г (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115 °С), является значительным размером. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении сбыта наркотических средств не признала и пояснила, в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела через интернет-сайт, какой уже не помнит, наркотическое средство <данные изъяты>. Также от данного наркотика у нее остались семена. Она решила посадить данные семена, так как подумала, что это будет безопаснее и ей было интересно получится ли у нее вырастить данный <данные изъяты>. На интернет площадке она нашла инструкцию, также приобрела горшок и удобрение. В какой-то момент она увидела, что семена начала произрастать и пересадила их в купленный ей горшок. Она начала ухаживать за данным кустом. Поливала и удобряла, наблюдала за его ростом. Данный горшок с кустом марихуаны она поставила в одну из комнат, в ящике комода, который закрывался на замок. В связи с этим, ни ФИО17, ни ее дочь не видели данный куст. И она им ничего об этом не говорила. В ноября месяце данный куст вырос и она решила его срезать. Как было написано в инструкции его нужно было высушить. На это ушло пару дней. После чего она употребила частично данный наркотик, а оставшуюся часть спрятала в пакете в холодильнике. Данное наркотическое средство она сбывать никому не хотела. Хотела употребить лично. <данные изъяты> она курила, через бутылку. Весы, которые у нее были изъяты она использовала для взвешивания <данные изъяты>, для личного употребления. Она ранее угощала Свидетель №7 по ее просьбе <данные изъяты>, более таких случаев не было. За что Свидетель №7 перевела <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за марихуану. Она никогда не получала материальную выгоду от распространения наркотических средств. В её семье был стабильных доход и в получении дохода от какой-либо преступной деятельности она не нуждалась Вместе с тем из показаний ФИО1, данных последней в ходе предварительного расследования и оглашённых в судебном заседании в соответствии усматривается, что наркотические средства она употребляет периодически, с ДД.ММ.ГГГГ года, курит марихуану. <данные изъяты> она приобретала через интернет на одном из сайтов, каком именно уже не помнит, в связи с давностью. В сентябре месяце, она приобрела марихуану на сайте в интернете, через тайник-закладку и у нее остались семена «<данные изъяты>». Так как покупать через интернет не безопасно и дорого, она приняла решение вырастить дома <данные изъяты>». В интернете посмотрела инструкцию как вырастить «<данные изъяты> удобрять ее. Неделю назад, примерно 19 ноября данный куст вырос и она его срезала и высушила листья, корни, стебель и сам ствол она выбросила, куда уже не помнит. Данный куст она высушила как для личного потребления, так же она думала угостить за определённую сумму данной <данные изъяты> ее знакомых, и на заработанные деньги купить ещё семян и вырастить ещё куст. В какой-то момент, находясь в гостях, где именно, она уже не помнит, когда, тоже не помнит, она рассказала своим знакомым о том, что дома вырастила и высушила марихуану, на что те попросили по возможности, за вознаграждение денежное, угостить их данным наркотиком, так как те являются лицами употребляющими данный вид наркотика, на что она сказала «посмотрим». ДД.ММ.ГГГГ она сбыла за денежное вознаграждение 1000р, своему знакомому по имени Игорь моб тел: +№ примерно 1 грамм наркотического вещества «<данные изъяты>», путем перевода на банковскую карту Озон банка оформленную на ее имя. Данный наркотик она передавала ФИО18 на улице из рук в руки по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ она сбыла за денежное вознаграждение <данные изъяты>, своему знакомому по имени <данные изъяты> примерно <данные изъяты> наркотического вещества <данные изъяты>» путем перевода на банковскую карту <данные изъяты> банка оформленную на ее имя. Данный наркотик она передавала <данные изъяты> на улице из рук в руки так же по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ она сбыла за денежное вознаграждение <данные изъяты>) своему знакомому по имени <данные изъяты> моб тел: +№ примерно <данные изъяты> наркотического вещества <данные изъяты>», путем перевода на банковскую карту <данные изъяты> банка оформленную на ее имя. Кроме того она что она ранее угостила Свидетель №7 по ее просьбе <данные изъяты>, более таких случаев не было. ДД.ММ.ГГГГ утром, она находилась по адресу: <адрес>, <адрес> на входе в подъезд № ее встретил неизвестный ей гражданин в штатской форме одежды, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и судебное постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий (Обследование жилых помещений сооружений……) об ознакомлении с данным постановлением она поставила свою подпись. Далее она, сотрудники полиции и понятые проследовали в ее квартиру по месту проживания откуда были изъяты следующие вещества и предметы; - полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>» внутри которого находится вакуумированный пакет с веществом растительного происхождения; - металлический термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения внутри; - кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок, на одной из которых в верхней части находится вещество; - электронные весы в корпусе черного цвета, с остатками вещества на поверхности, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета с сим-картой мобильного оператора №, который принадлежит ей. Наркотическое средство, которое обнаружили сотрудники полиции это <данные изъяты> которую она вырастила, для личного употребления а также, чтобы по возможности угощать ее знакомых, о том, что она вырастила куст и высушила его, ее сожитель Вадим ничего не знал, она ему не рассказывала, ничего не показывала, о друзьях тоже не рассказывала. Куст она выращивала в отдельной комнате, в которую тот не заходил. Вину осознаю в полном объеме обязуется сотрудничать со следствием более по данному факту пояснить ничего не может. Вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает в полном объеме. Нужны были деньги на содержание ребенка (л.д. 59-62,л.д. 66-68, 156-158). Несмотря на то, что ФИО1 вину в совершении в покушении на сбыт наркотических средств не признала, ее вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, которая занимается хранением и распространением наркотических средств, психотропных веществ. С целю проверки полученной информации, установления истины и документирования преступной деятельности, возникла необходимость в проведении органами, осуществляющими ОРД, оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно проникновение в <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В рамках реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, г<адрес><адрес>, в <адрес> была установлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее ими было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с участием ФИО1, 2 понятых, о/у ОНК Свидетель №2, о/у Свидетель №3 Он предъявил постановление Щелковского городского суда на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр. ФИО2 ознакомилась и поставила свою подпись, перед началом ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего они проследовали в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу где им было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки айфон, металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Также ему известно от ст. о/у Свидетель №4, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе ОРМ «Обследование…», были обнаружены переписки с неустановленными лицами, в которых ввелся диалог об продаже запрещенных наркотических веществ ФИО1 Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО1, со стороны его, сотрудников не применялось. Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании пояснил, что в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая занимается хранением и распространением наркотических средств, психотропных веществ. С целю проверки полученной информации, установления истины и документирования преступной деятельности, возникла необходимость в проведении органами, осуществляющими ОРД, оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно проникновение в <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В рамках реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес> была установлена гр. ФИО1 ФИО19 Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее о/у Свидетель №1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с участием ФИО2, 2 понятых, его, о/у Свидетель №3 ФИО3 предъявил постановление Щелковского городского суда на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО2 ознакомилась и поставила свою подпись, перед началом ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего они проследовали в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу где ФИО3 было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки айфон, металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Также ему известно от ст. о/у Свидетель №4, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе ОРМ «Обследование…», были обнаружены переписки с неустановленными лицами, в которых ввелся диалог об продаже запрещенных наркотических веществ ФИО1 Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО1, со стороны его, сотрудников не применялось.(л.д. 127-129). Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которая занимается хранением и распространением наркотических средств, психотропных веществ. С целю проверки полученной информации, установления истины и документирования преступной деятельности, возникла необходимость в проведении органами, осуществляющими ОРД, оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно проникновение в <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В рамках реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в <адрес> была установлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Далее о/у Свидетель №1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с участием ФИО1, 2 понятых, ее, о/у Свидетель №2 ФИО20 предъявил постановление Щелковского городского суда на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым ФИО1 ознакомилась и поставила свою подпись, перед началом ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего они проследовали в <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу где ФИО21 было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки айфон, металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Также ей известно от ст. о/у Свидетель №4, что в ходе осмотра мобильного телефона марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе ОРМ «Обследование…», были обнаружены переписки с неустановленными лицами, в которых ввелся диалог об продаже запрещенных наркотических веществ ФИО2 Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО2, со стороны ее, сотрудников не применялось.(л.д. 130-131). Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что он в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, которая занимается хранением и распространением наркотических средств, психотропных веществ. С целю проверки полученной информации, установления истины и документирования преступной деятельности, возникла необходимость в проведении органами, осуществляющими ОРД, оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно проникновение в <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, для обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. В рамках реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в <адрес> была установлена гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, о/у Свидетель №1 было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу, с участием ФИО1, 2 понятых, о/у ФИО22, о/у Свидетель №2, в ходе которого было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки «<данные изъяты>», металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Мной ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, который был ранее в ходе ОРМ «Обследование…» изъят из <адрес>. В ходе осмотра данного мобильного телефона, были обнаружены чаты в приложении «ВотсАпп», с лицами, как пояснила ФИО1, являющееся ее знакомыми, которые периодически обращались к ней с целью приобретения наркотического средства марихуана в различных количествах. Также в ходе осмотра мобильного телефона гражданка ФИО1 пояснила, что за приобретение у нее наркотика ее знакомые переводили ей денежные средства на банковскую карту «Озон Банк», на различные суммы, в зависимости от количества наркотика.(л.д. 132-133). Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ее попросили сотрудники полиции поучаствовать понятой. Она согласилась так как располагала свободным временем. Они проехали по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где находились сотрудники полиции, вторая понятая. Далее они прошли к двери <адрес>, где дверь открыла девушка, которая представилась как ФИО1, далее сотрудниками полиции было предъявлено постановление Щелковского городского суда на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр. ФИО2, ознакомилась и поставила свою подпись, перед началом ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего в ходе обследования <адрес>, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки <данные изъяты> металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО1, со стороны ее, сотрудников не применялось. Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, ее попросили сотрудники полиции поучаствовать понятой. Она согласилась так как располагала свободным временем. Они проехали по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, где находились сотрудники полиции, и чуть позже к ним подошла вторая понятая. Далее они прошли к двери <адрес>, где дверь открыла девушка, которая представилась как ФИО1, далее сотрудниками полиции было предъявлено постановление Щелковского городского суда на проведение ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым гр. ФИО1, ознакомилась и поставила свою подпись, перед началом ОРМ «ообследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего в ходе обследования <адрес>, по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки <данные изъяты> металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО2, со стороны ее, сотрудников не применялось.(л.д. 136-137). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля следователь ФИО14 пояснила, что она расследовала уголовное дело в отношении ФИО1 Никакого давления ни физического, ни психического давления с ее стороны в отношении ФИО1 не осуществлялось. Посторонние лица также не присутствовали при допросе. При допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 присутствовал непрерывно адвокат, осуществляющий защиту ФИО1, при этом, если возникали какие либо вопросы ФИО1 и ее адвокату предоставлялось время для уточнения позиции подсудимой. Кроме того вина подсудимой ФИО1 А,Д. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ОНК МУ МВД России «Щелковское» поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, которая занимается хранением и распространением наркотических средств, психотропных веществ. (л.д.5), рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>, было обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки <данные изъяты> металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок. Все изъятое было упаковано по принадлежности опечатано печатью № МУ МВД России «Щелковское» снабжено пояснительными записками скреплено подписями участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались.(л.д.21), протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания ФИО1 обнаружено и изъято: электронные весы, мобильный телефон марки <данные изъяты>, металлических термос, внутри которого находится фольгированный сверток с веществом растительного происхождения, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, кальян для курения кустарного производства изготовлен из двух половинок пластиковых бутылок.(л.д.17-20), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты>» с участием ФИО1, согласно которому в мобильном телефоне были обнаружены переписки, касающиеся реализации наркотического средства <данные изъяты>л.д.22-32), протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования у ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней обеих рук.(л.д. 36-38), справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой следует, что представленные на исследование вещества (объекты 1-2), растительного происхождения являются наркотическим средством из <данные изъяты>) в перерасчете на вещество после высушивания до постоянной массы более 6 г., но менее 100 г.(л.д.34), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которого следует, что представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты 1-2), являются наркотическим средством из <данные изъяты>). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составила: объект 1 – 31,6 г, объект 2 – 0,6 г. На поверхностях электронных весов (объект 3) и двух частей бутылки (объект 4) содержится наркотическое средство <данные изъяты>, в следовых количествах (массами менее 0,0001 г). На поверхностях ватных дисков (объекты 5-6), каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененных методов анализа, не обнаружено.(л.д. 82-85), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2-х пакета из полимерного материала; 1 бумажный конверт со смывами с рук ФИО1(л.д. 87-91), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки Айфон 13, в корпусе белого цвета, изъятый в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес>, <адрес>.(л.д.100-117), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен 1-н лист формата А4 со скриншотами перевода, полученный в ходе допроса свидетеля Свидетель №7(л.д.144-146). Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 вышеуказанного преступления. Доказательства, добытые в ходе предварительного расследования в части виновности ФИО1 в совершении ею вышеуказанного преступления, суд признает последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять которым у суда не имеется. Вина подсудимой ФИО1 подтверждается признательными показаниями самой подсудимой, которые ею были даны в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой и оглашённые в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ, поскольку ФИО1 изменила в судебном заседании свои показания, указав, что наркотики она приобретала для личного употребления. При этом в судебном заседании ФИО1 подтвердила факт сбыта наркотического средства, который имел место в форме угощения Свидетель №7 наркотическим средством и за это последняя перевела ФИО1 в качестве оплаты <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в обосновании вины ФИО1 в совершении покушения на сбыт наркотических средств ее показания, которые были даны последней в к ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, поскольку они даны в соответствии с требованиями уголовно процессуального закона и в присутствии адвоката. Ссылка подсудимой ФИО1 в той части, что адвокат не присутствовала при ее допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой не соответствует действительности, поскольку данный довод был, опровергнут, допрошенной в судебном заседании следователем, которая пояснила, что на протяжении всего допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой присутствовал адвокат, и ФИО1 была обеспечена защитником. Оснований для признания доказательств, положенных в обоснование вины ФИО1 в совершении сбыта наркотических средств недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Изменения показаний ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает способом защиты от предъявленного ФИО1 наказания, что является правом подсудимой. Суд критически относится к показаниям свидетелей защиты ФИО23, которые подтвердили в судебном заседании тот факт, что ими приобретались у ФИО1, не наркотические средство, а сигареты. Факт продажи сигарет ФИО1 на дому не подтвердился в ходе судебного следствия, так как свидетели защиты не совсем точно в своих показаниях сообщали суду о продаже молока и назывались суммы отличные от сумм за якобы продаваемые сигареты. Из показания вышеуказанных свидетелей также усматривается, что якобы приобретаемые ими у ФИО1 сигареты они забирали из детской коляски, за что переводили деньги ей на карту, кроме того, в переписке, которая исследована в судебном заседании, также имеются сведения о том, что ФИО1 не имеет возможности передать указанным лицам мнимые сигареты, поскольку дома не одна. Версия о продаже молока (детской молочной смеси) самой подсудимой не выдвигалась ни в ходе предварительного расследования, ни в судебном следствии, однако свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании, относительно своей переписки с ФИО1 показал, что приобретал у нее молоко или молочную смесь для ребенка. Между тем осмотренная следователем и исследованная судом переписка свидетельствует, о том, что разговор о приобретении наркотического средства вёлся завуалировано, денежные средства передавались тайком, наркотик забирался также тайно. Данные показания по мнению суда свидетельствуют о том, что данные лица своими показаниями пытаются дать возможность ФИО1 уйти от ответственности за сбыт наркотических средств. При таких обстоятельствах, суд приходит к мнению, что версия ФИО1 о том, что у нее не имелось умысла на сбыт наркотических средств является несостоятельной и не нала своего подтверждения в судебном заседании. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. <данные изъяты> <данные изъяты> Вину в совершении вышеуказанного преступления ФИО1 не признала. <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1 суд, не усматривает. Проанализировав указанные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе необходимость влияния, назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 суд приходит к мнению, что ее исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Суд также не находит оснований для назначения в отношении ФИО1 наказания с применением ст.73, 64 УК РФ. <данные изъяты> Согласно ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива в исправительных колониях общего режима; С учетом изложенного суд назначает ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, осуждённых за преступления, предусмотренные третьей статьи 228, статьями 228.1, 229 настоящего Кодекса. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1, преступления, с учетом фактических обстоятельств совершенного ею преступления и степени его общественной опасности в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется. Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 300 -303, 307, 309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО25 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание по ч.3 ст.30 ч.3 п. «б» ст.228.1 УК РФ-8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю заключение под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания ФИО2 исчислять момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время заключения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведённого в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения (объект 1-2), являющееся <данные изъяты>), общей массой – <данные изъяты> гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России « Щелковское» - уничтожить, электронные весы (объекты 3), две части бутылки (объект 4), находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить, два ватных диска, скриншот операции денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, на одном листе формата А4 – находящиеся на хранении в материалах уголовного дела-хранить в материалах уголовного дела, - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета-упакованный в бумажный конверт, с пояснительной надписью, скреплённой подписью следователя, печатью СУ, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское»-вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденная находящаяся под стажей в течение 15 уток со дня вручений ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с ее участием. Разъяснить осуждённой, что она вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Председательствующий: Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпиченко Анатолий Генрихович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 апреля 2026 г. по делу № 1-117/2026 Приговор от 7 апреля 2026 г. по делу № 1-117/2026 Приговор от 6 апреля 2026 г. по делу № 1-117/2026 Приговор от 16 февраля 2026 г. по делу № 1-117/2026 Приговор от 4 февраля 2026 г. по делу № 1-117/2026 Приговор от 26 января 2026 г. по делу № 1-117/2026 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |