Постановление № 1-290/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-290/2019

Дело № 1-290/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2019г. г. Новосибирск

Судья Центрального районного суда г. Новосибирска Ефремова О.В.

при секретаре Игониной К.С.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Новосибирска Шабалина А.А.

обвиняемого ФИО1

защитника – адвоката Николаева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством дознавателя отдела дознания отдела полиции № 1 «Центральный» УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

Органами дознания ФИО1 обвиняется в следующем.

В период времени с 2001 года до ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1, находящегося на территории частного дома в городе <адрес>, точный адрес органами дознания не установлен, возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В целях реализации вышеуказанного преступного умысла, в этом же месте и в это же время, действуя с прямым умыслом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере законного оборота и обращения оружия, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел:

-самодельный однозарядный пистолет, изготовленный (переделанный) самодельным способом по типу пистолетов из охотничьего ружья модели ИЖ-КБ путем отпиливания (укорочения) и внешней проточки основного ствола, установки вкладного нарезного ствола, с внешней резьбой (вероятно для ПБС), установки лазерного целеуказателя и изготовления самодельной рукоятки;

-гладкоствольное огнестрельное оружие, которое является ружьем модели ЗК, промышленного изготовления, с конструкцию которого внесены изменения самодельным способом, а именно укорочен ствол до длины 301 мм, установлена самодельная рукоять, установлен коллиматорный прицел, переделано цевье, данное ружье собрано из двух экземпляров оружия, а именно ствол и колодка ружья № А28138, цевье ружья № А7381;

-боеприпасы, изготовленные промышленным способом, а именно: 359 шт. патронов, которые являются патронами 9х18, калибра 9мм и относятся к категории боеприпасов к боевому, нарезному, огнестрельному оружию; 1-патрон, является патроном 7,62х39 калибра 7,62 мм и относится к категории боеприпасов к боевому, нарезному, огнестрельному оружию; 90 патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, которые ФИО1 впоследствии незаконно хранил у себя в <адрес>.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно изготовил и переделал, а впоследствии хранил у себя в <адрес> в период с 2017 года до его задержания ДД.ММ.ГГГГг. огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы:

-спортивный пистолет № №, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого незаконно внесены изменения самодельным способом путем установки самодельного ствола и ловушки для стреляных гильз;

- сигнальный пистолет №, собранный самодельным способом из двух экземпляров пистолетов №, рамки №, затвора №, изготовленных промышленным способом, в конструкцию пистолета незаконно внесены изменения самодельным способом путем установки самодельного ствола и ловушки для стреляных гильз.

-ствол, изготовленный самодельным способом по типу нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм. Данный ствол имеет все конструктивные признаки, характерные для ствола нарезного короткоствольного огнестрельного оружия;

-ствол нарезного оружия, изготовленный промышленным способом, в конструкцию ствола незаконно внесены изменения самодельным способом путем удаления поперечного штифта, исключающий стрельбу пулевыми снарядами;

-пусковое устройство для резьбовых патронов «Сигнал охотника», изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого незаконно внесены изменения путем установления ствола с гладким каналом калибра 5,6 мм, а также изготовил боеприпасы, а именно:

-пятьдесят два (52) патрона, изготовлены самодельным способом по типу патронов калибра 5,6 мм, путем демонтажа патронов свето-звукового действия – укорочения до длины от 12 мм до 13 мм и установки в гильзы самодельных пуль, изготовленных из мягкого металла серого цвета;

-сто сорок восемь (148) патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов 9х18 калибра 9 мм, путем установки самодельных пуль и капсюлей типа «Жевело» и «КВ»;

- семь (7) патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов 9х18 калибра 9 мм, путем установки самодельных пуль, изготовленных из мягкого металла серого цвета в гильзы промышленного изготовления.

У него же, в 2017 году, точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное изготовление, переделку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Реализуя вышеуказанный умысел, ФИО1, в период с 2017 года до его задержания ДД.ММ.ГГГГг., точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в жилой комнате по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи специальной литературы по оружию и информации, распространенной в сети «Интернет», незаконно переделал:

-спортивный пистолет № №, изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого незаконно внесены изменения самодельным способом, путем установки самодельного ствола и ловушки для стреляных гильз;

-сигнальный пистолет №, собранный самодельным способом из двух экземпляров пистолетов №, рамки №, затвора №, изготовленных промышленным способом, в конструкцию пистолета незаконно внесены изменения самодельным способом путем установки самодельного ствола и ловушки для стреляных гильз.

-ствол, изготовленный самодельным способом по типу нарезного ствола для пистолета калибра 9 мм. Данный ствол имеет все конструктивные признаки, характерные для ствола нарезного короткоствольного огнестрельного оружия;

-ствол нарезного оружия, изготовленный промышленным способом, в конструкцию ствола незаконно внесены изменения самодельным способом путем удаления поперечного штифта, исключающий стрельбу пулевыми снарядами;

-пусковое устройство для резьбовых патронов «Сигнал охотника», изготовленный промышленным способом, в конструкцию которого незаконно внесены изменения путем установления ствола с гладким каналом калибра 5,6 мм,

а также незаконно изготовил боеприпасы:

-пятьдесят два (52) патрона, изготовлены самодельным способом по типу патронов калибра 5,6 мм, путем демонтажа патронов свето - звукового действия – укорочения до длины от 12 мм до 13 мм и установки в гильзы самодельных пуль, изготовленных из мягкого металла серого цвета;

-сто сорок восемь (148) патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов 9х18 калибра 9 мм, путем установки самодельных пуль и капсюлей типа «Жевело» и «КВ»;

- семь (7) патронов изготовлены самодельным способом по типу патронов 9х18 калибра 9 мм, путем установки самодельных пуль, изготовленных из мягкого металла серого цвета в гильзы промышленного изготовления.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов; по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление, переделка огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В судебном заседании обсуждалось постановление о возбуждении перед судом ходатайства дознавателя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1, его защитник – адвокат Николаев С.В., помощник прокурора Центрального района города Новосибирска Шабалин А.А., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 п. 4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, в совершении которых ФИО1 обвиняется, отнесены законом к категории средней тяжести. Материалами уголовного дела подтверждается обоснованность обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 446.2 ч. 5 п. 2 УПК РФ и служащих основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

ФИО1 не судим, на специализированных учетах не состоит, вину в совершении преступлений признал, а также имеет источник дохода.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал материальную помощь <данные изъяты><адрес> помощи детям оставшихся без попечения родителей «<данные изъяты>» на общую сумму 27520 рублей, что объективно подтверждается материалами дела (л.д. 39, 40 в томе 2). Такие действия суд расценивает, как действия, направленные на заглаживание причиненного вреда.

Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО1, его имущественное положение, согласно установленным данным в судебном заседании.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что обвиняемому установлен срок, в течение которого штраф может быть уплачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ч. 2 ст. 446.3, ст. 446.5 УПК РФ, сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: оружие, его основные части и боеприпасы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1, хранящиеся на основании квитанций №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГг. в оружейной комнате отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску, хранить до исполнения решения и уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Ефремова