Решение № 2-190/2020 2-190/2020~М-96/2020 М-96/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-190/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 190/2020 66RS0028-01-2020-000119-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 марта 2020 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Русаковой И.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что с 1990 года она зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес> Фактически она проживает в нем с 70-х годов. Данный дом был выстроен ее семьей в 1955 году, право собственности на него никогда не оформлялось. Земельный участок под жилым домом с КН № по данным ЕГРН был снят с кадастрового учета 20.11.2018 и в настоящее время не существует как объект недвижимости. Право собственности на него не было оформлено. Дом не прошел Государственный кадастровый учет, информация о нем в ЕГРН отсутствует. Она не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом, кроме как путем обращения за судебной защитой своего права. Она более 15 лет открыто владеет и пользуется домом и земельным участком, несет расходы на его содержание. За период проживания в нем никто не предъявлял ей претензий по факту владения домом. На основании п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 48,9 кв м, расположенный по адресу: <адрес> Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, доверившей право представлять интересы своему представителю ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представившей заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражавшей удовлетворить заявленные требования. Данную позицию суд расценивает как признательную (л.д. 22, 77-80). Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО2 к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 48,9 кв м, площадью 48,9 кв м, расположенный по адресу: <адрес> Решение является основанием для постановки указанного объекта недвижимости на государственный кадастровый учет, а также для регистрации права ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий /подпись/ Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Н. Прыткова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Прыткова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-190/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |