Приговор № 1-254/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-254/2017

к делу № 1-254/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 22 сентября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Стасюкевича С. А.

подсудимой ФИО1,

защитника Засыпко В.Н., представившего удостоверение № № и ордер № № от 11.09.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

08.08.2017 года в 15 часов 20 минут подсудимая, находясь на законных основаниях в гостях у своей знакомой А.Ю.. в помещении кухонной комнаты, расположенной в доме № <адрес>, увидела лежащий на подоконнике принадлежащий А.Ю.. мобильный телефон марки «МeizuMЗs», когда у нее возник преступный умысел направленный на тайное хищение. Тогда же, во исполнение своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает,тайно похитила принадлежащий А.Ю. мобильный телефон марки «MeizuM3s» <данные изъяты> стоимостью 7992 рубля, с защитным стеклом на экран для

телефона «MeizuM3s», стоимостью 360 рублей, с чехлом-накладкой для телефона «MeizuM3s», стоимостью 280 рублей и флешь-картой объемом 4 гб, стоимостью 350 рублей, а всего на общую сумму 8982 рубля.С места преступления ФИО1 с похищенным скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, реализовав, таким образом, свой преступный умысел в полном объеме и причинив А.Ю. значительный ущерб на общую сумму 8982 рубля.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия заявленного ходатайства и, что против этого не возражает государственный обвинитель и потерпевшая А.Ю. удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимой в совершении ею данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимая сама признала свою вину, согласна с объемом доказательств, подтверждающих её вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Определяя вид и меру наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность подсудимой- <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит: явку с повинной / л.д.26/, наличие на иждивении малолетнего ребенка / л.д. 101/, признание вины,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой наказания не связанного с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон - «МeizuMЗs» <данные изъяты> с защитным стеклом, в чехле-накладке золотистого цвета, картонную упаковочную коробку из-под телефона «МeizuMЗs» - возвратить по принадлежности А.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать об её участии или участии её защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ей необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова