Приговор № 1-180/2017 1-746/2016 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 30 мая 2017 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.,

защитника адвоката Болговой Л.В., регистрационный № и ордер №,

при секретаре Аббасове Э.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 17.01.2011 года приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону с учетом определения Ростовского областного суда от 15.03.2011 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28.10.2014 года освобожденного по отбытию наказания; 2) 02.12.2016 года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 23 сентября 2016 года, в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Потерпевший №1, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, открыл автомобиль и тайно из корыстных побуждений с заднего сидения автомобиля похитил, барсетку черного цвета не представляющую материальной ценности Потерпевший №1, в которой находились документы на имя Потерпевший №1, а именно паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Хендай Акцент» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «БМВ- 520» государственный регистрационный знак № регион, СНИЛС, пенсионное удостоверение, удостоверение на управление маломерным катером, разрешение на оружие <данные изъяты> №, не представляющие материальной ценности, электронный ключ от автомобиля «БМВ-520» стоимостью 20000 рублей, золотой брелок в виде логотипа «БМВ» стоимостью 19 000 рублей, девять ключей, брелок от автоматических ворот, банковские карты «ВТБ 24», «Сбербанк России», «Центр Инвест», «Юник-Кредит», дисконтные карты не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме 2500 рублей. После чего в неустановленном следствием месте, обналичил денежные средства с похищенной пластиковой карты ПАО «Сбербанк» № в сумме 3000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 44 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №1 на сумму 44 500 рублей. (эпизод № 1).

Он же, 06 октября 2016 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут, наход ясь по адресу: <адрес><адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Лада Калина» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №2, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, при помощи заранее заготовленного металлического стержня разбил переднее правое окно вышеуказанного автомобиля откуда тайно из корыстных побуждений с переднего пассажирского сидения похитил, сумку-клач красного цвета стоимостью 1 500 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «Леново» в корпусе черного цвета стоимостью 6500 рублей, кошелек с денежными средствами 2 000 рублей, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, медицинский полис, банковские карты «Сбербанк», «Альфа-Банк», на имя Потерпевший №2, дисконтные карты, квитанции об оплате не представляющие материальной ценности, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №2 на общую сумму 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №2 на сумму 10 000 рублей. (эпизод № 2).

Он же, 10 октября 2016 года в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Тойота ЭХО» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №3, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, открыл автомобиль и тайно из корыстных побуждений с переднего пассажирского сидения автомобиля похитил, женскую сумку черного цвета не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 47 000 рублей, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, банковская карта «Сбербанк», «БИН Банк», «Росбанк» на имя Потерпевший №3, банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО12, мобильный телефон марки «Нокия» в корпусе красного цвета с установленной в нем сим-картами оператора мобильной сети «Мегафон» с абонентским номером № и оператора мобильной сети «Билайн» с абонентским номером № не представляющие материальной ценности, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №3 на общую сумму 47 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №3 на сумму 47 000 рублей. (эпизод № 3).

Он же, 10 октября 2016 года в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «КИА Сид» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №4, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, при помощи заранее заготовленного металлического стержня разбил заднее левое окно вышеуказанного автомобиля откуда тайно из корыстных побуждений похитил с заднего сидения, мужской кожаный портфель черного цвета размерами примерно 40x30см стоимостью 15 000 рублей, в которой находилось пять флеш накопителей общей стоимостью 5000 рублей, шариковую ручку черного цвета фирмы «Паркер» с позолотой стоимостью 1500 рублей, портативное зарядное устройство для «айфона» черного цвета размерами 15x5 см стоимостью 2000 рублей, пакет документов, связка ключей, медицинский полис, не представляющих материальной ценности, а так же женскую черную кожаную сумку стоимостью 20 000 рублей, в которой находился кошелек прямоугольной формы размерами 30x10 см черного цвета стоимостью 5000 рублей, в котором находилось денежные средства в сумме 21 000 рублей, флеш-карта черного цвета, объемом 16 Gb стоимостью 4 000 рублей, косметичка в которой находилась косметика на общую сумму 4 000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №4 на общую сумму 77 500 рублей, пoсле чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №4 на сумму 77 500 рублей. (эпизод № 4).

Он же, 17 октября 2016 года в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий ФИО4, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, при помощи заранее заготовленного металлического стержня разбил заднее правое окно вышеуказанного автомобиля, откуда тайно из корыстный побуждений похитил с заднего сидения, тряпичную сумку черного цвета размерами 30x40см стоимостью 2 000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 4 000 рублей разными купюрами, «iPad» серебристого цвета с серебристыми вставками imei: № стоимостью 20 000 рублей в котором была установлена сим-карта сотового оператора «МТС» с абонентским номером № не представляющим материальной ценности, полипропиленовые сетки для проведения хирургических операций стоимостью 1000 рублей за штуку в количестве 3 штук, общей стоимостью 3000 рублей, клипсы для проведения химических операций стоимостью 600 рублей за комплект, в количестве 3 штук, общей стоимостью 1800 рублей, зарядное устройство на «айпад» не представляющий материальной цента, ключи от дома и гаража, документы на имя ФИО4 и ООО <данные изъяты> не представляющие материальной ценности, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего ФИО4 на общую сумму 30 800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб ФИО13 на сумму 30 800 рублей. (эпизод № 5).

Он же, 22 октября 2016 года в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «ГАЗ Некст» государственный регистрационный знак № регион находящийся в пользовании Потерпевший №6, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, при помощи заранее заготовленного металлического стержня разбил переднее правое окно вышеуказанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил из парприза, мобильный телефон марки «НТС one», в корпусе серебристого цвета, стоимостью 20 000 рублей в котором находилась сим-карта сотового oператора «МТС» с абонентским номером № не представляющим материальной ценности, WiFi роутер марки «Yota» белого цвета стоимостью 5000 рублей, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №6 на общую сумму 25 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №6 на сумму 25 000 рублей. (эпизод № 6).

Он же, 22 октября 2016 года, в период времени с 11 часов 55 минут по 14 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Хендай Гетц» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №7, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, открыл автомобиль и тайно из корыстных побуждений похитил, кошелек прямоугольной формы размерами 20x10 см темного цвета стоимостью 1500 рублей, в котором находилось денежные средства в сумме 4 000 рублей, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, водительское удостоверение, полис обязательного медицинского страхования, одну дебетовую карту ПАО «Сбербанк» и две кредитные карты ПАО «Сбербанк» и «Альфабанк» на имя Потерпевший №7, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон марки «Lenovo s 860» IMEI: №, IMEI: № в корпусе серого цвета стоимостью 10 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «Теле2» с абонентским номером № не представляющая материальной ценности, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №7 на общую сумму 15 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №7 на сумму 15 500 рублей. (эпизод №).

Он же, 17.01.2011 г. осужден Кировским районным судом города Ростова-на-Дону по ч.2 ст. 162 УК РФ и приговорен к пяти годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определением Ростовского областного суда от 15.03.2011 года его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 162 УК РФ с отбыванием в ИК общего режима сроком на четыре года.

ФКУ ИК-9 ГУФСИН России обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, с установлением административного ограничения. В обоснование заявления представитель заявителя указал, что ФИО1 18 февраля 2014 года был признан злостным нарушителем установленного отбывания наказания.

09 октября 2014 года Шахтинским городским судом РО вынесено решение об установлении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца г. Ростова-на-Дону, административного надзора сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или отбывания со следующими административными ограничениями:

- запретить выезд ФИО1 на срок административного надзора за пределы РО;

-запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-обязать ФИО1 являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

ФИО1, 28.10.2014 освободился из мест лишения свободы и 04.12.2014 года прибыл в ОП №6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, для постановки на учет лиц, подлежащих административному надзору, где он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же предупрежден об административной ответственности за невыполнение административных ограничений возложенных судом и уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1 заведомо понимая, что самовольное оставление поднадзорным лицом, места жительства по адресу: <адрес>, является незаконным, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, умышленно, в период времени с 07.10.2016 по 17.11.2016 года, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым игнорируя решение Шахтинского городского суда Ростовской области и предписания ФКУ ИК-9 ГУФСИН России. (эпизод № 8).

Он же, 16 ноября 2016 года примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, подошел к припаркованному автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № регион принадлежащий Потерпевший №8, убедившись в отсутствии посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступную деятельность, при помощи заранее заготовленного металлического стержня разбил заднее левое окно вышеуказанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил с заднего сидения, женскую сумку коричневого цвета размерами примерно 30x40 см, с ремешком через плечо, на змейке стоимостью 5 000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «ALCATEL One Touch» imei: №, imei: № в корпусе золотистого цвета стоимостью 12 000 рублей, в котором находилась сим-карта сотового оператора «билайн» с абонентским номером № № не представляющей материальной ценности, на телефоне находился чехол белого цвета «книжка» стоимостью 500 рублей, кошелек красного цвета, прямоугольной формы размерами 19x10см, стоимостью 700 рублей, кошелек черно-золотистого, прямоугольной формы размерами 19x10 см цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 24 529 рублей различными купюрами, связка из трех ключей и связка из четырех ключей не представляющие материальной ценности, документы на имя Потерпевший №8, а именно паспорт гражданина РФ, СНИЛС, пенсионное удостоверение, справка об инвалидности, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, копия ПТС, страховой полис не представляющие материальной ценности, а всего ФИО1 похитил имущества принадлежащего Потерпевший №8 на общую сумму 43 229 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб Потерпевший №8 на сумму 43 229 рублей. (эпизод № 9).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. В содеянном раскаивается.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Согласно представленных суду заявлений, а также имеющихся в материалах уголовного дела телефонограмм, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8 просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства (в особом порядке).

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевших выразил свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2)– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 7)– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод № 8)- как уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 9)– как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, который на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не находится, на учете в наркологическом кабинете не состоит, его состояние здоровья.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает явки с повинной подсудимого по эпизодам 1,2,3,4,5,6,7,9.

Также, суд учитывает и то обстоятельство, что ФИО1 ранее судим к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством отягчающим наказание.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении ФИО1 наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения о личности подсудимого, суд твёрдо убеждён в том, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ФИО1 будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, связанное с отбыванием наказания в условиях его изоляции от общества (по каждому эпизоду). Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. В то же время суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, которое предусмотрено за совершение данных преступлений. Суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизодам 1,2,3,4,5,6,7,9.

Кроме того, ФИО1 ранее судим приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании того, что ФИО1 совершил вышеописанные преступления до того как был осужден приговором Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2016 года, то наказание надлежит назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что похищенное подсудимым ФИО1 имущество потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, ФИО4, Потерпевший №7, Потерпевший №1 не возвращено и подсудимый признал гражданский иск в полном объеме, суд считает, что гражданский иск Потерпевший №2, Потерпевший №6, ФИО4, Потерпевший №7, Потерпевший №1 в части возмещении материального ущерба, равного стоимости похищенного имущества, подлежит удовлетворению.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 7) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

- п. ч.1 ст.314.1 УК РФ (эпизод № 8) – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 9) – в виде лишения свободы на срок 1год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 02.12.2016 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30 мая 2017 года с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей с 16.11.2016 года по 29 мая 2017 года включительно.

Гражданский иск Потерпевший №2, Потерпевший №6, ФИО4, Потерпевший №7, Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба - 44500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального ущерба - 10000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба - 30800 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 в возмещение материального ущерба - 25000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 в возмещение материального ущерба - 15500 рублей.

Вещественные доказательства: кожаная сумка коричневого цвета; мобильный телефон марки «ALCATEL One Touch» в корпусе золотистого цвета imei: №, imei: №; кошелек из кожи красного цвета; паспорт на имя Потерпевший №8 серии 6010 №; удостоверение № на имя Потерпевший №8 -справка серии № № выданная на имя Потерпевший №8; копия ПТС серии <адрес>; страховой полис серии №; свидетельство о регистрации ТС серия 6116 №; водительское удостоверение серия 61 17 № выданные на имя Потерпевший №8; кошелек золотисто-черного цвета; купюру достоинством 5000 рублей серия №; купюру достоинством 5000 рублей серия №; купюру достоинством 5000 рублей серия №; купюру достоинством 1000 рублей серия №; купюру достоинством 1000 рублей серия № купюру достоинством 1000 рублей серия №; купюру достоинством 500 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия № купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия № купюру достоинством 100 рублей серия № купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия № купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия № купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 100 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия №; купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 50 рублей серия № купюру достоинством 10 рублей серия №; купюру достоинством 10 рублей серия № купюру достоинством 10 рублей серия № 4 монеты достоинством 10 рублей, 1 монету достоинством 5 рублей, 1 монету достоинством 2 рубля, 2 монеты достоинством 1 рубль, возвращенные потерпевшей Потерпевший №8, считать возвращенными по принадлежности; металлический стержень; строительная перчатка черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону- уничтожить; товарный чек на 1 листе,- хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: