Приговор № 1-408/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-408/2020

Дело №

75RS0№-34


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 20 июля 2020 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.,

при секретаре Соленковой А.В.,

с участием;

государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Рабозель Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Кошелевой Е.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, из мотивов получения наркотического опьянения, возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью личного употребления и получения наркотического опьянения, действуя умышленно, в вышеуказанное время, находясь в бане по указанному месту жительства, ФИО1 из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения – конопля, путём извлечения (экстракции) органическим растворителем, незаконно изготовила наркотическое средство <адрес> массой более 0,471 грамм, которое смешала с табаком, получив таким образом смесь, в состав которой входит наркотическое средство <адрес> общей массой более 1,348 грамм. Часть полученной смеси ФИО1 употребила путём курения, при этом смесь, в состав которой входит наркотическое средство <адрес> массой 0,708 грамм и смесь, в состав которой входит наркотическое средство <адрес> массой 0,640 грамм, ФИО1 поместила в две папиросы и спрятала в бардачок принадлежащей ей автомашины марки <адрес> государственный регистрационный знак №.

Данную смесь ФИО1 незаконно, умышленно, с указанной целью, хранила в бардачке указанной автомашины в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на нём по улицам <адрес> до <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов, в ходе проведения сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение», ФИО1 была задержана на принадлежащем ей автомобиле марки <адрес> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.40 часов до 23.57 часов в ходе досмотра автомобиля марки <адрес> государственный регистрационный знак №, проведенного по адресу: <адрес>, изъята смесь, в состав которой входит наркотическое средство <адрес> общей массой 1,348 грамм.

Наркотическое средство – <адрес>, внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», смесь с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,348 грамм, относится к значительному размеру.

В соответствии с заявленным подсудимой в присутствии защитника, как на стадии дознания, так и в судебном заседании, ходатайством, данное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер, согласна с предъявленным ей обвинением.

Адвокат Кошелева Е.В. поддержала ходатайство ФИО1 и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рабозель Н.В. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, судом не выявлено.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 3 лет лишения свободы.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, её личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает полное признание вины, что свидетельствует о её раскаянии, положительные характеристики, социальную адаптацию – наличие семьи, постоянного места жительства, а также, согласно п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании подсудимой всех обстоятельств преступления при проверке показаний на месте.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признаёт рецидив преступлений, согласно ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, учитывая наличие в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства, а также то, что совершенное ею преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотиков, в период непогашенной судимости за преступление, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд полагает возможным, при назначении наказания, применить правила ст.73 УК РФ, назначив ФИО1 испытательный срок, достаточный для её исправления, а также считает необходимым возложить на неё ряд обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

При назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения преступления ФИО1, назначение наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит оснований для замены назначенного ей наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, либо избрания этого вида наказания, согласно ст.53-1 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, не подлежат применению при назначении наказания подсудимой, правила ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, иметь постоянное место жительства, проживать там и не менять его без уведомления вышеуказанного органа, пройти у врача-нарколога курс обследования и при необходимости лечение.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, не избирать.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>: смесь массой 1,348 грамм, содержащую наркотическое средство – <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>