Постановление № 1-291/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-291/2017

Дело № 1-291/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 16 мая 2017г.

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Торопенко Т.П.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А.,

защитника-адвоката Бондаренко К.М.,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Герман А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска, имеющего неполное среднее образование, гражданина РФ, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, учащегося 3–го курса Хабаровского технического колледжа, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении в период с 02 час. 32 мин. до 02 час. 37 мин. 05.03.2017 кражи имущества ФИО6О. из магазина "Продукты", расположенного по адресу: <...> "в"/1 с незаконным проникновением в помещение с причинением потерпевшему ущерба на сумму 12 846 рублей 90 копеек, а также в покушении на кражу принадлежащего ФИО6О. имущества, совершенную с 01 час. 52 мин. до 01 час. 53 мин. 08.03.2017г. из магазина "Продукты", расположенного по адресу: <...> "в"/1 на сумму 10000 рублей, с незаконным проникновением в помещение.

На предварительном слушании обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, похищенное возвращено.

Защитник Бондаренко К.М. поддержал ходатайство своего подзащитного, просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку преступление относится к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии ФИО1 полностью признает, в содеянном раскаивается, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, не судим.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 за деятельным раскаянием.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признавал в полном объеме, раскаивается, от ответственности ФИО1 не уклонялся, в быту и по месту обучения характеризуется положительно. Своим поведением содействовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно явился с повинной, в которых указал обстоятельства совершенных преступлений, возместил потерпевшему материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, и с учетом сведений о личности обвиняемого, суд приходит к убеждению, что ФИО1 действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, в связи с чем, он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 УК РФ, а уголовное преследование может быть прекращено по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении - подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в рассмотрении уголовного дела по назначению суда подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 239, 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: документы: накладная, отчет по торговой деятельности, два диска – хранить в уголовном деле; продукты питания и денежные средства в сумме 698 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО6О., считать возвращенными по принадлежности; рюкзак - вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1; молоток, отвертку и кирпич-уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения. После вступления постановления в законную силу, меру пресечения отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Железнодорожный районный суд.

Судья Торопенко Т.П.