Приговор № 1-140/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-140/2019




Дело № 1 – 140/2019

34 RS 0026 - 01 - 2019 - 000760- 04


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградская область

Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Лян А.Е.,

подсудимого И.С.И.,

его защитника – адвоката Гончарова И.В., представившего ордер № от 11.11.2019 года,

при секретаре Дружининой Е.А.,

11 ноября 2019 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:


И.С.И. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта взрывчатое вещество. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года, более точная дата и время, дознанием не установлены, И.С.И. находясь примерно в 400-х метрах от автодороги «Волгоград-Астрахань» и примерно в 450-ти метрах от многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обнаружив полиэтиленовый пакет с порохом, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, умышленно, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, с целью личного пользования, без цели сбыта, принёс его домой, сложил в ёмкость из стекла, тем самым незаконно приобрёл, после чего, в тайне от лиц, проживающих с ним, с июня 2017 года стал незаконно хранить в своей <адрес>, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами, а именно: объекты №№ – дымным порохом, общей массой 83,6 грамма; объект № – бездымным охотничьим порохом типа «Сокол», массой 4,4 грамма, до ДД.ММ.ГГГГ, момента проведения обыска и его изъятия в выше указанной квартире, сотрудниками полиции.

Кроме того, в сентябре 2018 года, более точное время дознанием не установлено, И.С.И. находясь в 200-х метрах от понтонного моста через реку Ахтуба, по направлению движения на север в сторону <адрес>, в границах села Колобовка, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, осознавая преступный характер, противоправность и общественную опасность своих действий, без цели сбыта, сорвал части куста дикорастущей конопли и принёс домой, высушил, измельчил, собрал в пакеты, тем самым незаконно приобрёл вещество, которое согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенной в Перечень наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ действующего на момент выполнения данной экспертизы) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства»), массой в высушенном состоянии, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 6,6 грамма, а также справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 0,5 грамма, общей массой – 7.1 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228.1, статей 229 и 229.1 УК РФ…» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) является значительным размером. Приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана), И.С.И. С.И., в тайне от проживающих с лиц с сентября 2018 года незаконно хранил в тумбочке, расположенной в комнате <адрес>, села Колобовка, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ – момента проведения обыска сотрудниками полиции, в ходе которого, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый И.С.И. вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник Гончаров И.В. в ходе судебного заседания, не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого И.С.И., суд квалифицирует их по части 1 статье 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по части 1 статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта взрывчатых веществ.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности И.С.И., обстоятельств совершения им преступлений, а также заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к убеждению о вменяемости последнего и о возможности в соответствии со статьей 19 Уголовного кодекса Российской Федерации привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за содеянное.

Определяя меру наказания подсудимому И.С.И., суд учитывает характер, степень тяжести и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, судимости не имеющего (л.д. 201), на диспансерном учёте у врачей – психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 194-195), по месту жительства характеризующегося положительно (л.д.196,198), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу части 3 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, законодателем отнесено к категории преступлений средней тяжести; в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, к обстоятельствам, смягчающим наказание И.С.И., суд относит наличие малолетней дочери, явки с повинной по обоим преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71-72, 148-149), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения к обвиняемому положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных И.С.И. преступлений, ролью и поведением последнего во время или после совершения инкриминированных ему деяний, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы послужить основанием для снижения, либо смягчения назначенного наказания, в том числе и применения положений статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая, что наказание назначается в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание И.С.И. следует назначить - лишение свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением наркотического средства и взрывчатого вещества, его количестве, данные о личности И.С.И. не имеющего судимости, положительно характеризующегося по месту жительства, а также обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что назначенное наказание, следует считать условным, с применением положений статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, также положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, требования статьи 6, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание, назначенное судом не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307 – 309, 314 - 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

И.С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы сроком на один год;

- по части 1 статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - лишение свободы сроком на один год шесть месяцев со штрафом в размере 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить И.С.И. наказание - лишение свободы сроком на два года со штрафом в размере 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное И.С.И. основное наказание – лишение свободы, считать условным, с испытательным сроком два года.

В соответствии с частью 4 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, возложить на И.С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным, не посещать места массовых мероприятий.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ