Приговор № 1-174/2017 1-6/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-174/2017

дело №1-6/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Павловск 2 февраля 2018 года

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующей Игумновой Ю.А.

при секретаре Лодневой Т.М.

с участием: государственного обвинителя Неговора Е.А.

подсудимого - ФИО1

адвоката Сертягиной И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя возникший умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в указанную дату около 15:00 на автомобиле прибыл на участок местности, расположенный в 1 км от ответвления участка автомобильной дороги, соединяющей населенные пункты <адрес> и <адрес>, вправо в западном направлении от <адрес>, где в период с 15:00 до 15:15 нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 108 граммов. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить в автомобиле «<...>» (гос.рег.знак <...> регион).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:15 до 18:00 при осмотре места происшествия на участке полевой дороги, расположенном в 700 метрах от ответвления вышеуказанного участка автомобильной дороги сотрудниками полиции было обнаружено и изъято названное наркотическое средство.

Наркотическое средство- каннабис (марихуана), на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Масса указанного наркотического средства- 108 граммов, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупным размерам наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, при этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в таком порядке ему ясны.

Обвинение подсудимого в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, адвокат согласны на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд постанавливает приговор в особом порядке, а действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а таюке влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершено одно оконченное преступление, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность, относящееся к категории тяжких, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: согласно справке ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 ранее не судим; согласно сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю, ФИО1 к административной ответственности не привлекался; согласно справке КГБУЗ «<...>» ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; на учете у врача нарколога в КГБУЗ «<...>» и врача психиатра КГБУЗ «<...>» не зарегистрирован; согласно акту медицинского освидетельствования, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в организме обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола; согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не страдает наркоманией, однако у него выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога; главой администрации Парфеновского сельсовета ФИО1 характеризуется как лицо, имеющее основное общее образование, зарекомендовавшее себя с положительной стороны, помогающее родителям в ведении домашнего хозяйства, в употреблении наркотических средств и спиртных напитков не замеченное, на административной комиссии не

разбиравшееся, трудолюбивый, по характеру спокойный, уравновешенный; согласно характеристике заместителя главы <...> сельсовета, ФИО1 проживает с родителями по адресу регистрации в <адрес>, не работает, к административной ответственности не привлекался, на административных комиссиях не заслушивался, жалобы на него не поступали; согласно служебной характеристике, рядовой ФИО1 за время прохождения службы в войсковой части на должности механика-водителя зарекомендовал себя с положительной стороны, по характеру уравновешенный, активный, правильно реагирует на критику и замечания начальников, следит за своим внешним видом, физически развит, согласно справке, Т.С. (дедушка подсудимого) является инвалидом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает и признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (данные до возбуждения уголовного дела объяснения, подробные признательные показания, проверка показаний на месте), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (<...>).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Признание не указанных в ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств смягчающими, является правом, а не обязанностью суда. Обсудив все вышеизложенные сведения о совершенном преступлении и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для отнесения к смягчающим каких- либо иных обстоятельств, кроме перечисленных выше. В том силе не имеется оснований для признания смягчающим обстоятельством положительных характеристик личности подсудимого, поскольку из представленных справок не усматривается какой-либо активной жизненной позиции или пользы обществу. Также суд не усматривает оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении подсудимого дедушки, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый с дедушкой не проживает, материально ему не помогает, поскольку в настоящее время не работает, опеку над дедушкой не оформлял, у дедушки есть взрослые и работающие дети и внуки, которые ему оказывают помощь. Оснований для признания данных до возбуждения уголовного дела объяснений явкой с повинной суд не усматривает, поскольку подсудимый был задержан на месте преступления, пытался бежать, его друг (свидетель по делу) рассказал все обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств, то есть на момент возбуждения уголовного дела сотрудники полиции располагали достаточной информацией о причастности именно ФИО1 к совершению преступления. Однако суд учел написание объяснений в качестве активного способствования раскрытию и расследованию дела.

Оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения ст.64 УК РФ (назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление), суд не усматривает.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для применения положений ч.б ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую), суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что достижение целей наказания будет возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения) и с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ (назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в особом порядке). Суд считает, что только в таком случае могут быть достигнуты закрепленные в законе цели наказания. При этом с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке, применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, которые не являются обязательными.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ. Так, в силу п.2 ч.З ст.81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются. Соответственно, наркотическое средство- каннабис (марихуана), как запрещенное в обороте, подлежит уничтожению. В силу п.З ч.З ст.81 УПК РФ, полимерный пакет с рисунком в виде цветов, металлическая тарелка, фрагмент полимерного бесцветного материала подлежат уничтожению как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной. В силу п.6 ч.З ст.81 УПК РФ не изъятые из незаконного оборота предметы и вещества передаются владельцам или собственникам. Соответственно, мобильный телефон с сим-картой подлежат передаче подсудимому. В силу п.5 ч.З ст.81 УПК РФ, детализация абонентского номера остается при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В течение испытательного срока обязать ФИО1: 1) один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, по графику, установленному данным органом; 2) не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа; 3) в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу в целях прохождения наблюдения по факту употребления каннабиноидов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере Алтайского ЛУ МВД России (квитанция <номер>, номер записи <номер>): наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 108 граммов, полимерный пакет с рисунком в виде цветов, металлическая тарелка, фрагмент полимерного бесцветного материала, перчатки, ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон- уничтожить; мобильный телефон «<...>», сим-карту с абонентским номером <номер>- оставить по принадлежности у ФИО1;

детализацию абонентского номера <номер>- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса. В суде апелляционной инстанции осужденный может поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Павловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья Ю.А. Игумнова