Приговор № 1-281/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-281/2018

Дело № 1-281/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

11 мая 2018 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего

судьи ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,

подсудимого

ФИО3,

защитника

адвоката Замановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Курчатовского районного суда г. Челябинска в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес><адрес>, ранее судимого 31 мая 2017 года приговором Металлургического районного суда г. Челябинска по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 03 годам лишения свободы условным с испытательным сроком 03 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

29 ноября 2017 года около 17 часов 00 минут ФИО3 находился в <адрес>. <адрес> по <адрес> районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – производного N - метилэфедрона - PVP (? - пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, с целью личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3 дошел до Интернет - кафе, расположенного на остановке общественного транспорта «<адрес>» по адресу: <адрес>, в Курчатовском районе г. Челябинска, где при помощи стационарного компьютера списался в программе «<данные изъяты>» с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под ником «<данные изъяты> и договорился о незаконном приобретении наркотического средства. Далее, ФИО3 пришел к платежному терминалу, расположенному в ТК «Северные ворота» по адресу: <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, через который осуществил пополнение указанного ему лицом киви кошелька № на сумму 1 200 рублей, получив в ответ в программе «<данные изъяты>» местонахождение тайника: сверток между колес у второго подъезда <адрес> по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска». 29 ноября 2017 года в вечернее время ФИО3 прибыл по указанному месту, где обнаружил полимерный пакетик с наркотическим средством, которое он убрал в левый карман куртки и незаконно хранил его при себе до 19 часов 30 минут 29 ноября 2017 года, когда у д. 84 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у д. 84 по Комсомольскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска, 29 ноября 2017 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 10 минут сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в левом кармане куртки, надетой на задержанном, было обнаружено и изъято названное наркотические средство в указанном размере.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства он осознает.

Защитник солидарен с позицией своего доверителя.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Наказание за совершение инкриминируемого ФИО3 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что по уголовному делу имеются все основания применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, и оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства не имеется.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, то есть постановление обвинительного приговора. Активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах совершенного им преступления (сразу же после задержания в объяснении на л. д. 29 дал изобличающие себя показания). Кроме того, суд учитывает его семейное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства, положительные характеристики, занятость общественно – полезным трудом.

Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание, что позволяет не назначать ФИО3 максимально строгий размер наказания.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет, что позволяет, при назначении подсудимому наказания, учесть и применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении наказания принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Приведённые выше обстоятельства в их совокупности позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем.

По мнению суда, условное осуждение в данном случае является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, при наличии которых возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ отсутствуют. Таким образом суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным не отменять, сохранить подсудимому условное осуждение по приговору от 31 мая 2017 года Металлургического районного суда г. Челябинска.

Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, постоянного места регистрации, жительства и работы, периодически не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в указанный выше орган.

Мера пресечения ФИО3 не избиралась. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу наркотические средства и весь упаковочный материал, находящиеся в специальном хранилище ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить, о чём направить соответствующий акт в суд для приобщения к материалам уголовного дела. Квитанцию об оплате хранит при деле.

Приговор от 31 мая 2017 года Металлургического районного суда г. Челябинска в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

В случае обжалования приговора, либо в случае принесения представления или жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счёт государства, просить о замене адвоката или отказываться от адвоката, в течение 10 суток с момента получения копий приговора, представления или жалобы.

Судья: