Приговор № 1-442/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-442/2018

...

Дело 1-442


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 17 сентября 2018 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Руднева С.Е. при секретаре Савельевой Д.А., с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мидаковой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 16 часов 55 минут до 17:00 часов 04 апреля 2018 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по пер. Садовому, 2 г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажей 4 упаковки сыра «Белебеевский Купеческий» стоимостью 179 рублей 58 копеек каждая, 2 упаковки сыра «Белебеевский Голландский» стоимостью 179 рублей 58 копеек каждая, 4 банки икры лососевой «АВЧАР» стоимостью 327 рублей 18 копеек каждая, 8 палок колбасы «Бородинская» стоимостью 163 рубля 18 копеек каждая, принадлежащие АО «ТД Перекресток», и в целях обеспечения тайности хищения колбасу и сыр ФИО1 положил под надетую на нем куртку, а икру в карман куртки. С похищенным ФИО1 вышел за кассовую зону, не оплатив товар. Действия ФИО1 были замечены представителем потерпевшего ФИО6, который направился за ФИО1 и потребовал вернуть похищенное. Игнорируя его требования и осознавая, что его действия стали открыты и очевидны, ФИО1 с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 3691 рубль 64 копейки.

Подсудимый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности. Оснований для снижения категории тяжести преступления средней тяжести суд не находит, учитывая количество похищенного, активный характер действий подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного, наличие двух малолетних детей, один из которых сожительницы, в содержании и воспитании которого участвует подсудимый, ослабленное здоровье ФИО1 и его сожительницы.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, работает, проживает в фактически семейных отношениях, не судим.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершения преступления, личность ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Размер наказания судом определяется с учетом положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок продолжительностью в два года шесть месяцев, в течение которого обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела (л.д. 85-86) - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья ...