Определение № 2-504/2017 2-504/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-504/2017

Дело № 2-504/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «23» мая 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Стёпиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к СНТ «Дорожник» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Дорожник» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от 17.05.2016, и представитель ответчика СНТ «Дорожник» - председатель правления СНТ «Дорожник» ФИО3, действующий на основании выписки из ЕГРЮЛ от 14.04.2017г. (л.д.39-41), заявили о том, что они достигли мирового соглашения, просили утвердить его условия.

По условиям мирового соглашения, стороны договорились о том, что в срок 20.06.2017г. ответчик заключит с истцом договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Дорожник».

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ… стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд… не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд признаёт, что мировое соглашение, которое заключили стороны спора по настоящему гражданскому делу, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, названное мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, производство настоящего дела прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 134, 221 ГПК РФ, представителям сторон по делу судом разъяснены, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.2 ч.1 ст. 134, ст. 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом ФИО1, в лице представителя ФИО2, и представителем ответчика - председателем правления СНТ «Дорожник» ФИО3, по делу по иску ФИО1 к СНТ «Дорожник» об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, на следующих условиях:

- СНТ «Дорожник» обязуется заключить договор со ФИО1 о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Дорожник» в предложенной ФИО1 редакции, в срок до 20.06.2017.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: