Приговор № 1-181/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-181/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 21 марта 2017 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственных обвинителей Вельмина А.С., Абдулаевой С.В.

Защитника Крылова А.М., предъявившего удостоверение №, ордер №.

При секретаре судебного заседания Ериной Д.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-181/2017 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холост, имеет <данные изъяты> сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не судим, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а также на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 11 гр., то есть, в крупном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ», признанное согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, часть которого в неустановленной следствием массе употребил, находясь по адресу: <адрес>, а часть, массой не менее 5,45 гр., то есть в крупном размере ФИО1 незаконно хранил в кладовке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, а также часть вышеуказанного наркотического средства, массой не менее 5,55 гр., то есть, в крупном размере, он решил незаконно сбыть.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 15 минут, будучи в состоянии опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где ждал покупателей наркотического средства, когда от неустановленного следствием лица ему стало известно о том, что возле <адрес> его ожидает Б.А.В., желающий приобрести наркотическое средство.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 взял один сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 5,55 гр., то есть в крупном размере, признанным согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, который положил в левый карман, надетой на нем куртки, в целях последующей передачи наркотического средства ожидающему его на улице у <адрес> Б.А.В., приготовившись, таким образом, к совершению особо тяжкого преступления, умышленно создав условия для его совершения.

Однако, довести свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, до наступления преступного результата ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, в квартире по вышеуказанному адресу он был задержан сотрудниками ОУ по ОВД УНК ГУ МВД России по Самарской области, а сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин массой 5,55 гр., то есть в крупном размере, признанным согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, в период с 14 часов 15 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, в ходе проведенного в жилище обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в <адрес>, и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Также в ходе проведенного в период с 14 часов 15 минут по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обыска был обнаружен на верней полке с правой стороны, под красной тряпкой, в кладовке квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, один сверток из полимерной пленки с веществом, содержащим наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой 5,45 гр., то есть в крупном размере, признанным согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, который был изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, у которого ФИО1 приобрел наркотическое средство героин, общей массой 11 грамм, в крупном размере, выделены в отдельное производство, по которому возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с присвоением номера уголовного дела №, л.д. 112, том 1.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, признав свою вину только в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта свертка наркотическим средством массой 5. 55 грамм, дав в судебном заседании следующие показания.

ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был дома вместе со своей гражданской женой, им нужно было ехать в суд, так как они выступали в качестве свидетелей, но они проспали. Примерно в 12 часов ему на телефон позвонили, телефон взяла его гражданская жена, по телефону был женский цыганский голос, которая поинтересовались, смогут ли они прийти, помочь ей по хозяйству в квартире по адресу <адрес>. Нужно было повесить зеркало и спустить воду в батареях. Они согласились, пришли по данному адресу. Он спустил воду, а Ю. протерла полы. После чего он отправил СМС сообщение на номер, с которого ему звонила цыганка, чтобы узнать, какой будет расчет, куда убрать ключи от квартиры. С номера телефона, который принадлежал Р.П.Г. ему сказали, что он должен выйти из квартиры в карман коридора, и там, среди мешков забрать пакетик с героином, он вышел и забрал пакетик, в нем было примерно 2 грамма героина. Они с Ю. сразу часть героина употребили, используя для этого инсулиновые шприцы и нафтизин, а оставшуюся часть героина в свертке, он положил себе в карман куртки. Шприцы и нафтизин, который нужен для разведения героина, он положил на полку в кладовке в коридоре квартиры. Потом он стал выходить из квартиры, в этот момент навстречу ему шел сотрудник полиции, который завел его обратно в квартиру. Затем в квартиру зашли другие сотрудники полиции вместе с понятыми. Они предъявили ему постановление на проведение обыска в квартире, в котором он расписался. Перед проведением обыска ему было предложено добровольно выдать, имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в обороте. После чего он добровольно выдал из кармана своей куртки сверток с героином, пояснив, что данный героин он приобрел и хранил для личного употребления.

Затем в ходе проведения обыска, примерно в 15 часов ему снова на телефон позвонили с номера, который принадлежал Р.П.Г., женский цыганский голос сказал, что кого-то задержали, что нужно найти в диване пакет с наркотическим средством и смыть его в унитаз, а ключи от квартиры спрятать. После чего сотрудники полиции нашли в диване большой полиэтиленовый сверток, в этом свертке было семь маленьких свертков с героином, кому принадлежат эти свертки с героином, он не знает.

ФИО1 утверждал в судебном заседании, что сверток с героином массой 5. 55 грамма, который он выдал сотрудникам полиции из кармана своей куртки, он не намеревался сбывать, что Б.А.В. он не знает, что он также не знал о том, что на верхней полке в кладовке хранилось наркотическое средство героин, массой 5, 45 грамм, этот героин ему не принадлежит.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Вина ФИО1 в незаконномприобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Ф.В.А. в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Самарской области. В ходе работы по другому головному делу следователем было дано поручение о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в производстве обыска были приглашены двое понятых - Т.А.С. и О.А.А. Подъехав на указанный адрес, они поднялись на пятый этаж к квартире, дверь в квартиру открыл мужчина, который представился ФИО1, больше в квартире никого не было. ФИО1 был ознакомлен с постановлением о проведении обыска, после чего расписался в нем. На его вопрос, есть ли у ФИО1а при себе что-либо запрещенное, ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что у него в левом кармане куртки, имеется пакет с героином, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает в данной квартире, что в настоящее время Р.П.Г. уехала на такси по делам, а он должен был убраться в квартире до ее приезда. После чего ФИО1 выдал из левого кармана куртки, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Выданный Головым сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие расписались, в том числе и ФИО1

После он продолжил проводить в квартире обыск. В присутствии понятых и ФИО1 он осмотрел кладовку, где на верхней полке справой стороны под тряпкой красного цвета было обнаружено два шприца, тюбик с надписью «Нафтизин», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Два шприца, пузырек и полимерный сверток с веществом были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который опечатали, на пояснительной надписи также все присутствующие расписались.

В ходе обыска, примерно в 15 часов, на сотовый телефон ФИО1 позвонила Р.П.Г. с абонентского номера № и дала ФИО1у указание взять из тайника в диване между правой боковиной и спинкой сверток с наркотическим средством - героин и идти со свертком домой, по дороге ФИО1 должен был спрятать ключи от ее квартиры. Данный разговор слышали все, так как ФИО1 включил свой сотовый телефон на громкую связь и разговаривал по громкой связи.

После чего он в диване, в указанном месте, обнаружил сверток из полимера, внутри которого находилось семь свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данные свертки были им изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на отрезке он сделал пояснительную надпись, на которой все присутствующие расписались.

При обыске кухни в кухонном шкафу была обнаружена кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета, данная кофемолка была изъята и упакована в полимерный пакет, который оклеили и опечатали, на пояснительной надписи все расписались

По окончании обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г. возле <адрес>, а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежит ему для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что вышеуказанный наркотик ему передала Р.П.Г. за уборку в квартире, где проводился обыск.

После обыска он вместе с сотрудником полиции Г.А.А. вышли из <адрес>, около дома находился парень, они подошли к тому, предъявили служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, парень представился Б.А.В., на их вопрос, что он тут делает, Б.А.В. ответил, что ждет мужчину, который должен передать ему сверток с наркотическим средством, после чего Б.А.В. был задержан и опрошен.

Показаниями свидетеля Т.А.С. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции предложили ему принять участие в производстве обыска. Вторым понятым был О.А.А.. Он согласился. Примерно в 13-30 вместе с сотрудниками полиции они приехали по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции ему и О.А.А. были разъяснены их права и обязанности. После чего они вместе с сотрудником полиции поднялись на пятый этаж, там находится квартира № Сотрудник полиции пояснил им, что в данной квартире будет проводиться обыск. Сотрудник полиции позвонил в дверь, дверь открыл неизвестный мужчина, который представился ФИО1 ФИО1 прошел на кухню, больше в квартире никого не было. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, есть ли у него что-либо запрещено, ФИО1 ответил, что у него в левом кармане куртки имеется пакет с героином, который он хранил для личного употребления, что данное наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает в данной квартире. Также ФИО1 пояснил, что в настоящее время Р.П.Г. уехала на такси по делам, а он должен был убраться в квартире до ее приезда. Полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета ФИО1 выдал из левого кармана куртки. Этот сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати. На отрезке бумаги сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, а также все присутствующие расписались, ФИО1 также поставил свою подпись.

После этого сотрудник полиции продолжил осмотр квартиры, осмотрел кладовку, где на верхней полке справой стороны под тряпкой красного цвета находилось два шприца, тюбик с надписью «Нафтизин», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатано. На отрезке бумаги с пояснительной надписью все присутствующие расписались.

В ходе обыска, примерно в 15-09, на сотовый телефон ФИО1 позвонила Р.П.Г. с абонентского номера № и дала ФИО1у указание взять из тайника, расположенного в диване между правой боковиной и спинкой, сверток с героином и идти со свертком домой, а также, чтобы по дороге Голов спрятал ключи от квартиры. Данный разговор слышали все присутствующие, так как ФИО1 разговаривал с женщиной по громкой связи. После чего сотрудник полиции, в месте указанном Р.П.Г., обнаружил сверток из полимера, внутри которого находилось семь свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет и опечатали, на пояснительной надписи все расписались.

При обыске кухни в кухонном шкафу была обнаружена кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета, данная кофемолка была изъята сотрудником полиции, упакована в полимерный пакет, который также был опечатан и на пояснительной надписи все расписались.

В ходе обыска, ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон, на который ему звонила Р.П.Г.. ФИО2 телефон был также изъят и упакован.

По окончании обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежал ему, он хранил его для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что вышеуказанный наркотик ему передала Р.П.Г. за уборку в ее квартире.

Показаниями свидетеля О.А.А. в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.С. об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу <адрес>, подтвердив свое участие в проведении обыска в качестве понятого.

Вина ФИО1 в незаконномприобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере также подтверждается.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства - героин массой 5,55 гр. ФИО1, установлено, что не позднее 14-20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в <адрес>, совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства - героин массой 5,45 гр., то есть в крупном размере, т.1, л.д. 187;

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя второго следственного отдела третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) ГСУ СК РФ, согласно которому в ходе производства по уголовному делу, возбужденному по п. «ж» ч.2 ст. 105; ч.3 ст. 30 п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ проведен обыск в жилище В.М.П. по адресу: <адрес>.

В ходе обыска у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося по указанному адресу, изъят пакет с двумя шприцами, одним пузырьком с надписью «Нафтизин» и свертком из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета; пакет с семью свертками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; пакет со свертком с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследования вещества массой 38.79 г., массой 5,55 г, массой 5,45 г. содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681, т.1, л.д. 189;

копией рапорта на имя начальника УНК ГУ МВД России по Самарской области о целесообразности проведение обыска по адресу: <адрес>, т.1, л.д. 24;

копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу <адрес>, постановление о проведении обыска было объявлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 13 минут, что подтверждается его подписью на постановлении, т.1, л.д. 196;

копией протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по адресу: <адрес> ФИО1 добровольно выдал из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, и пояснил, что это наркотическое средство героин, который он хранил для личного употребления. Наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает по указанному адресу. После чего в ходе обыска в кладовке были обнаружены и изъяты два шприца, тюбик из-под «нафтизина», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета;

в комнате в диване между правой боковинкой и спинкой дивана обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось семь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В кухонной тумбочке обнаружена и изъята кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета. Далее ФИО1 выдал свой сотовый телефон на кухне вышеуказанной квартиры, на который ему звонила Р.П.Г., данный телефон был у ФИО1 изъят. По окончанию обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и «нафтизином» принадлежали ему, он их хранил для личного употребления. Данный наркотик Р.П.Г. передала ему за уборку в квартире, т.1, л.д. 197-200;

копией постановления судьи Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производство обыска в жилище В.М.П. по адресу <адрес>, т. 1, л.д. 201;

копией заключения эксперта № от 15.12.2016г., согласно которого, представленные на исследование вещества массой 5,55г (выданное ФИО1); массой 5,45г. (изъятое в кладовке), содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681, т.1, л.д. 204-207;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, т.1, л.д. 208;

заключением эксперта № от 23.01.2017г., согласно которому в кофемолке обнаружено вещество массой 0,0050 гр., которое кофеин, меторфан и наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681.

Представленные на экспертизу вещества массой: 38,72 г., 5,54 г., 5,44 г., содержат кофеин, меторфан и наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681.

Сравниваемые вещества общей массой 38,72 г, 5,54 г, 5,44 г одинаковы по качественному химическому составу микропримесей, но различаются по количественному содержанию основного компонента. Таким образом, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. В представленной на экспертизу жидкости из флакона объемом 12 мл и на внутренних поверхностях шприцов, веществ, входящих в списки наркотических средств, сильнодействующих, психотропных ядовитых веществ не обнаружено, т.1, л.д. 138-144;

Протоколом осмотра полимерного пакета с одним свертком с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1, полимерного пакет со свертком, двумя шприцами и флаконом «нафтизин», изъятых в ходе обыска по адресу г. <адрес>, т.1, л.д. 162-166, постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, т.1, л.д. 167.

Вина ФИО1 в покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере подтверждается следующими доказательствами, проверенными в судебном заседании.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в покушении на сбыт 5.55 грамм героина не признал, показав, что изъятое ДД.ММ.ГГГГ у него из кармана наркотическое средство героин, он хранил для личного употребления, так является наркозависимым. Наркотики он никому сбывать не собирался.

Не смотря на то, что ФИО1 себя не признал виновным в покушении на сбыт 5.55 грамм героина в крупном размере, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Ф.В.А. в судебном заседании о том, что он является оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Самарской области. В ходе работы по другому головному делу следователем было дано поручение о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в производстве обыска были приглашены двое понятых - Т.А.С. и О.А.А. Подъехав на указанный адрес, они поднялись на пятый этаж, дверь в квартиру открыл мужчина, который представился ФИО1, больше в квартире никого не было.

ФИО1 в присутствии понятых был ознакомлен с постановлением о проведении обыска и расписался в нем. На его вопрос, есть ли у ФИО1а, что-либо запрещенное, ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане куртки имеется пакет с героином внутри, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает в данной квартире, что в настоящее время Р.П.Г. уехала по делам, а он должен был убраться в квартире до ее приезда. После чего ФИО1 выдал из левого кармана куртки, полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Выданный Головым сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все присутствующие расписались, в том числе и ФИО1

После этого он продолжил проводить обыск. В присутствии понятых и ФИО1 он осмотрел кладовку, где на верхней полке справой стороны под тряпкой красного цвета обнаружил два шприца, тюбик с надписью «Нафтизин», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Два шприца, пузырек и полимерный сверток с веществом были им изъяты и упакованы в полимерный пакет, который опечатали, на пояснительной надписи также все присутствующие расписались.

Далее в ходе обыска, примерно в 15 часов на сотовый телефон ФИО1 позвонила Р.П.Г. с абонентского номера № и дала ФИО1у указание взять из тайника, расположенного в диване между правой боковиной и спинкой, сверток с наркотическим средством - героин и идти со свертком домой, по дороге ФИО1 должен был спрятать ключи от ее квартиры. Данный разговор слышали все, так как ФИО1 включил свой сотовый телефон на громкую связь и разговаривал по громкой связи.

После чего в указанном Р.П.Г. месте, он обнаружил сверток из полимера, внутри которого находилось семь свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на отрезке он сделал пояснительную надпись, на которой все присутствующие расписались.

При обыске кухни в кухонном шкафу была обнаружена кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета, данная кофемолка была изъята и упакована в полимерный пакет, который оклеили и опечатали, на пояснительной надписи все расписались

По окончании обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г. возле <адрес>, а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежали ему для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что вышеуказанный наркотик ему передала Р.П.Г. за уборку в ее квартире по адресу, где проводился обыск.

После обыска он вместе с сотрудником полиции Г.А.А. вышли из дома, где около дома находился парень, они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, парень представился Б.А.В., на их вопрос, что он тут делает, Б.А.В. ответил, что ждет мужчину, который должен передать ему сверток с наркотическим средством, после чего Б.А.В. был опрошен.

Показаниями свидетеля Т.А.С. в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудники полиции предложили ему принять участие в производстве обыска. Вторым понятым был О.А.А.. Они согласились. Примерно в 13-30 вместе с сотрудниками полиции они приехали по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции ему и О.А.А. были разъяснены их права и обязанности. После чего они вместе с сотрудником полиции поднялись на пятый этаж указанного дома, там находится квартира №. Сотрудник полиции пояснил им, что в данной квартире будет проводиться обыск, на место они приехали около 14-15. Сотрудник полиции позвонил в дверь, дверь открыл неизвестный мужчина, который представился ФИО1 ФИО1 прошел на кухню, больше в квартире никого не было. Сотрудник полиции ознакомил ФИО1а с постановлением о поведении обыска и спросил у него, есть ли у того при себе что-либо запрещенное. ФИО1 ответил, что у него в левом кармане куртки имеется пакет с героином, который он хранил для личного употребления, что данное наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает в данной квартире. Также ФИО1 пояснил, что в настоящее время Р.П.Г. уехала на такси по делам, а он должен был убраться в квартире до ее приезда. Полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета ФИО1 выдал из левого кармана куртки. Этот сверток был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, горловина которого перемотана нитью темного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати. На отрезке бумаги сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, а также все присутствующие расписались, ФИО1 также поставил свою подпись.

После этого сотрудник полиции продолжил осмотр квартиры, осмотрел кладовку, где на верхней полке справой стороны под тряпкой красного цвета находилось два шприца, тюбик с надписью «Нафтизин», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Все обнаруженное было изъято сотрудником полиции и упаковано в полимерный пакет, который упаковали и опечатали аналогичным способом. На отрезке бумаги с пояснительной надписью все присутствующие расписались.

В ходе обыска, примерно в 15-09 на сотовый телефон ФИО1 позвонила женщина с абонентского номера № и дала ФИО1у указание взять из тайника, расположенного в диване между правой боковиной и спинкой, сверток с наркотическим средством - героин и идти со свертком домой, чтобы по дороге Голов спрятал ключи от квартиры. Данный разговор слышали все присутствующие, так как ФИО1 разговаривал с женщиной по громкой связи. После чего сотрудник полиции, в месте указанном Р.П.Г. обнаружил сверток из полимера, внутри которого находилось семь свертков из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, данные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который оклеили и опечатали предыдущим способом, и на пояснительной надписи все расписались.

Также при обыске кухни в кухонном шкафу была обнаружена кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета, данная кофемолка была изъята сотрудником полиции, упакована в полимерный пакет, который также был опечатан и на пояснительной надписи все расписались.

В ходе обыска ФИО1, находясь на данной кухне, добровольно выдал свой сотовый телефон. ФИО2 телефон был также изъят и упакован, на пояснительной надписи все присутствующие расписались. По окончании обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежали ему, он хранил их для личного употребления. Также ФИО1 пояснил, что вышеуказанный наркотик ему передала Р.П.Г. за уборку в ее квартире по адресу, где проводился обыск.

Показаниями свидетеля О.А.А. в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Т.А.С. об обстоятельствах проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска в квартире по адресу <адрес>.

Свидетель Б.А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с другом Р.А.А., находился дома в поселке Стройкерамика, решили употребить героин, созвонились с парнем по имени Н.М.А. и пояснили ему, что хотели приобрести героин для личного употребления, он дал дам номер телефона, по которому нужно было созвониться. По телефону они разговаривали с ФИО1 о том, что хотели приобрести героин массой 5 грамм за 3500 рублей. Голов сказал, что нужно перечислить деньги и приехать на остановку «Луч», где встретиться возле магазина. Они с Р.А.А. перечислили деньги, после чего еще с двумя знакомыми поехали на остановку «Луч», где возле магазина, должны были встретиться с ФИО1, который передаст им героин. Примерно в обеденное время они приехали, стали ждать, звонили на указанный номер телефона, но никого не было. Потом по телефону им сказали, чтобы они подошли к почте, они пошли туда, где их всех задержали сотрудники полиции. Затем его с Р.А.А. задержали, а остальных отпустили.

Б.А.В. в судебном заседании также показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции его не допрашивал в качестве свидетеля, что в феврале месяце он проходил лечение от наркомании, к нему больницу приехали сотрудники полиции, дали подписать протокол допроса л.д. 81-83, он его подписал, не читая.

Также Б.А.В. в судебном заседании показал, что Р.П.Г. он не знает, что ДД.ММ.ГГГГ по телефону он не договаривался с ней о приобретении героина на сумму 3 500 рублей в количестве 5 грамм.

После допроса в судебном заседании свидетеля Р.П.Г., которая затем была освобождена с согласия сторон, от дальнейшего участия в судебном заседании, Б.А.В. показал, что он знает Р.П.Г., что ДД.ММ.ГГГГ он с ней договаривался о приобретении героина массой 5 грамм на сумму 3500 рублей, что на её карточку он перечислял деньги, что героин ему должен был передать парень по имени ФИО1 около <адрес>у.

Б.А.В. также показал, что в судебном заседании он изменил свои показания, так как накануне к нему домой приезжали цыгане и высказывали в его адрес угрозы, что, если в судебном заседании он даст показания против Р.П.Г., покажет, что ДД.ММ.ГГГГ договаривался с ней о приобретении героина, то ему будет плохо. Угрозы в свой адрес он воспринял как реальные, поскольку из-за таких угроз погиб его друг Н.М.А..

Протоколом допроса свидетеля Б.А.В. том 1 л.д. 81-83, оглашенном в судебном заседании, в связи с противоречиями в его показаниях, данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, подтверждается, что при допросе в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ Б.А.В. показал, что в ноябре 2016 года он узнал, что в <адрес> можно приобрести наркотическое средство - героин по цене 3500 рублей за 5 грамм. Для этого нужно связаться с женщиной, которая представлялась «Л.», позже он узнал, что женщину зовут на самом деле Р.П.Г., которая пользуется абонентским номером №. Наркотики он хотел приобрести для личного употребления, так как является наркозависимым.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09-00 он созвонился с Р.П.Г. и сказал, что хочет приобрести героин, она дала ему номер карты, номер карты он помнит по памяти, сказала, чтобы он перевел на карту деньги. Примерно в 10.00-11.00 он перевел деньги на номер карты и потом позвонил Р.П.Г., она сказала, что ему нужно приехать к дому <адрес>, там выйдет парень по имени ФИО1 и все отдаст.

После чего он поехал в пос. Зубчаниновка, примерно в 14-30 приехал к дому <адрес> и стал ждать, когда выйдет парень по имени ФИО1 и передаст ему 5 грамм героина, от Р.П.Г. ему известно, что парень по имени ФИО1, живет во втором подъезде данного дома. Когда он подошел к данному дому, то там никого не было, он позвонил Р.П.Г. и попросил, чтобы ФИО1 вышел к нему на встречу. Он долгое время стоял и ждал возле подъезда, когда собрался уходить, то к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего отвели его к машине, где его опросили. Он пояснил, что ждал ФИО1а, но так и не дождался, наркотики ему никто не передал.

В судебном заседании был допрошен свидетель П.В.Н., сотрудник 1 отдела УНК ГУМВД России по Самарской области, проводивший допрос Б.А.В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он по поручению следователя в служебном кабинете проводил допрос свидетеля Б.А.В. о чем был составлен протокол допроса, имеющийся в материалах уголовного дела, том 1, л.д. 81-83. Протокол допроса был Б.А.В. прочитан лично и подписан, никаких замечаний от Б.А.В. по поводу содержания протокола допроса не поступило.

Свидетель Б.А.В. подтвердил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель П.В.Н. проводил его допрос и знакомил с протоколом допроса.

Суд, оценивая протокол допроса свидетеля Б.А.В. том 1, л.д. 81-83, признает протокол допроса допустимым доказательством, поскольку допрос был проведен по поручению следователя уполномоченным должностным лицом, что подтверждается поручением следователя том 1, л.д. 79, с соблюдением требований УПК РФ, с разъяснением прав Б.А.В. как свидетелю.

Суд, оценивая показания свидетеля Б.А.В., данные им ДД.ММ.ГГГГ при допросе в качестве свидетеля, о его намерении приобрести наркотическое средство у неустановленного следствием лица, признает их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам по делу, они согласуются с показаниями свидетелей Ф.В.А., Т.А.С., О.А.А., материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, все доказательства, согласуются между собой и подтверждают, предъявленное ФИО1у обвинение.

Показаниями свидетеля Р.П.Г. в судебном заседании подтверждается, что она знакома с ФИО1, по её просьбе он приходил к ней в квартиру по адресу <адрес>, которую она снимает с ДД.ММ.ГГГГ, выполнял там различные работы, за что она с ним рассчитывалась деньгами.

Она знает, что ФИО1 употребляет наркотики, но ФИО1у наркотическое средство в счет оплаты за то, что он помогает ей по дому, она не передавала, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15-00 часов, она ФИО1у не звонила и с ним не разговаривала. Наркотические средства у себя в квартире по адресу: <адрес> она не хранила и не занимается их распространением.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере также подтверждается:

копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ следователя второго следственного отдела третьего следственного управления (с дислокацией в г. Нижний Новгород) ГСУ СК РФ, согласно которому в ходе производства по уголовному делу, возбужденному по п. «ж» ч.2 ст. 105; ч.3 ст. 30 п. «а, ж» ч.2 ст. 105 УК РФ проведен обыск в жилище В.М.П. по адресу <адрес>.

У ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившегося по указанному адресу, изъят пакет с двумя шприцами, одним пузырьком с надписью «Нафтизин» и сверткок из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета; пакет с семью свертками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; пакет со свертком с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследования вещества массой 38.79 г., массой 5,55 г, массой 5,45 г. Содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681, т.1, л.д. 4;

копией рапорта на имя начальника УНК ГУ МВД России по Самарской области о целесообразности проведения обыска по адресу <адрес>, с целью отыскания и изъятия вещей, похищенных у потерпевших, т.1, л.д. 24;

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства по адресу <адрес>, т.1, л.д. 31-32;

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по адресу <адрес>, ФИО1 добровольно выдал из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток с порошкообразным веществом светлого цвета и пояснил, что это наркотическое средство героин, который он хранил для личного употребления. Наркотическое средство он получил от Р.П.Г., которая проживает по указанному адресу. После чего в ходе обыска в кладовке был обнаружены и изъяты два шприца, тюбик из-под «нафтизина», сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета; в комнате: в диване между правой боковиной и спинкой дивана обнаружен и изъят сверток, внутри которого находилось семь свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В кухонной тумбочке обнаружена и изъята кофемолка с остаточными следами порошкообразного вещества светлого цвета. Далее ФИО1 выдал свой сотовый телефон на кухне вышеуказанной квартиры, на который ему звонила Р.П.Г., данный телефон был у ФИО1 изъят. По окончанию обыска ФИО1 заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В. по указанию Р.П.Г., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и «нафтизином» принадлежали ему, он их хранил для личного употребления. Данный наркотик Р.П.Г. передала ему за уборку в квартире по данному адресу, т.1, л.д. 33-39;

копией постановления судьи Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании законным производство обыска в жилище В.М.П. по адресу <адрес>, т. 1, л.д. 41;

заключением эксперта № от 15.12.2016г., согласно которого, представленные на исследование вещества общей массой 38,79г (изъятое в диване); массой 5,55г (выданное ФИО1); массой 5,45г. (изъятое в кладовке), содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681, т.1 л.д. 47-50;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, т.1, л.д. 53;

заключением эксперта № от 23.01.2017г., согласно которому в кофемолке обнаружено вещество массой 0,0050 г которое кофеин, меторфан и наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681.

Представленные на экспертизу вещества массой: 38,72 г., 5,54 г., 5,44 г., содержат кофеин, меторфан и наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.198 г. № 681.

Сравниваемые вещества общей массой 38,72 г, 5,54 г, 5,44 г одинаковы по качественному химическому составу микропримесей, но различаются по количественному содержанию основного компонента. Таким образом, сравниваемые вещества могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. В представленной на экспертизу жидкости из флакона объемом 12 мл и на внутренних поверхностях шприцов,веществ, входящих в списки наркотических средств, сильнодействующих, психотропных ядовитых веществ не обнаружено, т.1 л.д. 138-144;

протоколом осмотра сотового телефона «LG» в корпусе черного цвета, изъятого у ФИО1, т.1 л.д. 152-154, постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, т., 1 л.д. 155;

протоколом осмотра полимерного пакета с одним свертком с порошкообразным веществом, изъятым у ФИО1; полимерного пакет со свертком, двумя шприцами и флаконом «нафтизин», изъятых в ходе обыска по адресу <адрес>, т.1 л.д. 162-166, постановлением о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, т.1 л.д. 167.

Таким образом, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО1 следствием правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Преступление не было доведено ФИО1 до конца по причинам от его воли независящим, поскольку он был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, а наркотическое средство героин массой 5.55 грамма, приготовленное для передачи приобретателю, было изъято из незаконного оборота.

С учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 30 июня 2015 года о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими, и ядовитыми веществами» п.13-2, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Суд, оценивая доводы подсудимого ФИО1 о том, что наркотическое средство массой 5, 45 грамма, обнаруженное в кладовке, ему не принадлежит, а также его доводы о том, что наркотическое средство массой 5, 55 грамма, которое он выдал из кармана своей куртки в ходе обыска, он сбывать не намеревался, считает необходимым к эти доводам подсудимого относиться критически, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, приведены подсудимым как способ своей защиты и направлены на то, чтобы уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Доводы ФИО1 в этой части опровергаются показаниями свидетеля Б.А.В. как на следствии, так и в судебном заседании о том, что наркотическое средство массой 5 грамм ему должен был передать парень по имени ФИО1, то есть ФИО1, который находился по адресу: г. <адрес>.

Показания Б.А.В. в этой части подтверждаются показаниями самого ФИО1, который в ходе обыска заявил, что изъятый у него сверток с героином он должен был передать Б.А.В., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежат ему для личного употребления.

Свидетели: Ф.В.А., Т.А.С., О.А.А. в судебном заседании подтвердили, что заявление о том, что изъятый у ФИО1 него сверток с героином он должен был передать Б.А.В., а наркотик, обнаруженный в кладовке вместе со шприцами и нафтизином, принадлежат ему для личного употребления, он сделал добровольно в их присутствии по окончании обыска, что было отражено в протоколе обыска.

О том, что данное заявление ФИО1 сделал добровольно по окончании обыска, свидетельствует наличие подписи ФИО1 в протоколе обыска о том, что протокол им прочитан лично и что замечаний к протоколу у него нет.

Суд, оценивая показания свидетелей Ф.В.А., Т.А.С., О.А.А., Б.А.В. признает их достоверными, до проведения обыска и задержания ФИО1 свидетели подсудимого не знали, ни в каких отношениях с ним не состояли, в связи с чем, отсутствую основания для оговора подсудимого. Кроме того, показания вышеуказанных свидетелей, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, общественной нравственности, количество наркотического средства, личность подсудимого.

Согласно судебно-психиатрическому заключению <данные изъяты>

ФИО1 не судим, состоит на учете <данные изъяты>, в психоневрологическом диспансере не состоит, участковым уполномоченным по мету жительства характеризуется отрицательно, по прежнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 91, 109-110).

ФИО1 полностью признал вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в содеянном раскаивается, имеет заболевание <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, престарелую маму ДД.ММ.ГГГГ года рождения, эти обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, в связи с чем, суд считает возможным не применять к ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ не применять дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и дополнительного наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренном ст. 63 ч. 1-1 УК РФ, состояние опьянения подсудимого, вызванное употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании стороной обвинения не доказано, что состояние опьянения повлияло на совершение ФИО1 данных преступлений.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Оснований для применения ФИО1 ст.ст. 64, 73 УК РФ либо для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1 и его поведением во время и после совершения преступлений, а также не установлены другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, не было с его стороны и активного содействия в раскрытии преступлений.

Начало срока наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сразу же после проведения обыска, что подтверждается протоколом обыска, т.1, л.д. 33-39, постановлением о проверке законности производства обыска в жилище т.1, л.д. 41.

После проведения обыска ФИО1 сотрудниками полиции не освобождался, поэтому в соответствии с требованиями ст. 128 ч. 3 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч.4 п. «г» УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет;

по ст. 228 ч.2 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет с отбытием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав ему в отбытый срок, время задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета день задержания и день содержания под стражей, за день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП № 1 У МВД по городу Самара:

два полимерных пакета с наркотическим средством героин, остаточной массой 5, 36 гр. и 5,46 грамм;

полимерный пакет с двумя шприцами и флаконом «нафтизин», изъятые в ходе обыска по адресу <адрес> (т.1 л.д. 167-170), - уничтожить;

сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета, изъятый у ФИО1, (т.1 л.д. 155) - передать его матери - Г.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд города Самары, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Третьяков А.Ф.