Приговор № 1-181/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-181/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вышутиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Когановой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гафурова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-181/2017 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <...>, не судимого, <...>, со слов работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>. Имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления в крупном размере, с это целью, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном марки <...> IMEI №, вышел через интернет - ресурс в программу <...>. Заведомо зная, что неустановленное следствием лицо реализует наркотическое средство через интернет - магазин <...>, зашел в указанный магазин.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство - содержащее производное <...>, являются наркотическими средствами и их реализация запрещена в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, решил приобрести вышеуказанные наркотические средства.

С этой целью ФИО1 написал запрос с просьбой приобрести <...> грамма <...>, на что ему пришел ответ с указанием номера <...> - №, на который необходимо было перечислить денежные средства в сумме <...> рублей и написать комментарий <...>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления, наркотического средства - содержащее производное <...>, ФИО1 воспользовался городским транспортом, на котором доехал до неустановленного следствием магазина, расположенного на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес>, где перевел в неустановленном следствием терминале, <...> рублей на номер указанного <...>.

После чего, ФИО1 пришло смс-сообщение с указанием адреса «закладки», а именно: <адрес>.

Продолжая свои действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, неустановленным следствием способом добрался до указанного адреса «закладки». Реализуя свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - содержащее производное <...>, без цели сбыта для личного употребления, зашел в подъезд указанного дома, где обнаружил «закладку», с находящимся внутри наркотическим средством - содержащим производное <...>, являющимся согласно заключению эксперта № от <дата> наркотическим средством, содержащим производное наркотического средства - <...>, общей массой <...> грамма (<...> грамма и <...> грамма), то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 забрал вышеуказанное наркотическое средство себе и хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления. После чего, ФИО1 позвонил своему знакомому Е., которого попросил забрать его с пересечении ул. <адрес> и <адрес> и отвезти его на ул. <адрес>. Е., будучи не посвященным относительно преступных действий ФИО1, на его предложение согласился и приехал за ним на принадлежащей ему автомашине марки <...> номер государственной регистрации <...>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1 хранил приобретенное наркотическое средство, содержащее производное наркотического средства - <...>, общей массой <...> грамма (<...> грамма и <...> грамма), то есть в крупном размере до <дата>, пока не был задержан сотрудниками ДПС роты № 1 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре на посту ДПС, расположенном <адрес>, а вышеуказанное наркотическое средство, общей массой <...> грамма, то есть в крупном размере, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает десяти лет лишения свободы, и соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном ему обвинении.

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о его личности и требования закона.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает совершение преступления впервые, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания - <...>.

Суд также учел, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах учете не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> мог в момент совершения преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также не обнаруживает психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением наркотических средств, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а именно, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1 с учетом его чистосердечного признания своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии ч. 6 ст. 15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного ФИО1 преступления и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок один год шесть месяцев, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: производное наркотического средства - <...>, остаточной массой <...>, производное наркотического средства - <...>, общей остаточной массой <...>, смывы с рук ФИО1, хранящееся в <...>, - уничтожить; телефон марки <...> IMEI № с сим-картой №, хранящийся в <...>, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий - Т.Н. Вышутина