Приговор № 1-77/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 1-77/2026

05RS0032-01-2026-000303-51


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.03.2026 года № 1-77/2026

с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И, при секретаре судебного заседания Нурбагандовой М.Ш.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> РД ФИО13,

подсудимого ФИО2,

защитника по назначению ФИО14 в интересах подсудимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного № дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, один из которых несовершеннолетний, занимающегося личным подсобным хозяйством, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО15, 65, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 М.Б., имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющегося региональным поставщиком газа, будучи собственником тепличного комплекса, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для реализации технологического процесса по выращиванию огурцов и соответственно обогрева помещения тепличного комплекса, находящегося на земельном участке рядом перед с его домовладением, расположенного по адресу: РД, <адрес>, ул. ФИО15, <адрес>, из корыстных побуждений, при отсутствии заключенного договора поставки газа между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Обществу и желая этого, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководствуясь ими, с целью хищения природного газа, ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное подключение (присоединение) к расположенному на территории тепличного комплекса газопроводу, имея специальные навыки, при помощи угловой шлифовальной машины «болгарка», срезал трубу, проходящую мимо его тепличного комплекса, которая исходит из центрального газопровода и при помощи резинового шланга присоединил данную трубу газопровода, к трубе газопровода, проведенной в тепличный комплекс, подключённой к двум заводским котлам марки «Лемакс», тем самым без ведома сотрудников Общества создал условия для отопления тепличного комплекса без учета потребленного газа, и, не имея правоустанавливающих документов.

05.01.2026г. в 20 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО9 М.Б., осуществил пуск газа в два котла заводского изготовления марки «Лемакс», расположенные в тепличном комплексе, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил природный газ из газопровода, в объеме 4 968, общая стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №э составила 59 616 рублей, чем причинил ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 М.Б. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. От дачи дальнейших показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, из которых следует, что он в качестве индивидуального предпринимателя нигде не зарегистрирован. Ранее он давал объяснение участковому уполномоченному ОМВД России по <адрес>, ранее данные им показания он помнит и поддерживает их. Он родился в <адрес> и вырос там же. Из недвижимости в собственности у него имеется дом в котором он зарегистрирован и проживает там же, а также земельный участок общей площадью 700 квадратных метров в <адрес>. Примерно в 2023 году данный участок ему был подарен его мамой общей площадью 700 м2, который находится в местности «Херкли» в <адрес>. Примерно в начале 2024 года на данном земельном участке, он решил построить теплицу, при ее строительстве участие принимали члены его семьи и близкие родственники, до постройки теплицы данный земельный участок он никак не использовал. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрыта полупрозрачной, полиэтиленовой пленкой. Размеры теплицы составляют 47 метров в длину и 15 метров в ширину, высота арки составляет 3 метра. Примерно за 6 месяца он построил теплицу общей площадью 700 м2 и начал сажать там рассаду огурцов, на произрастание саженцев примерно уходило около 3-х месяцев и после на протяжении 3-х месяцев саженцы дают урожай, после чего необходимо полностью менять саженцы. Большинство работ при постройке теплицы он производил сам, технические работы производил так же он сам лично, то есть при помощи угловой шлифовальной машины «Болкарка», которая находилась у него в тепличном помещении, он отрезал заглушку установленную на трубе газопровода, проходящей мимо его теплицы и при помощи резинового шланга присоединил трубу диаметром 20 мм, которую он в последующем провел в тепличное помещение и присоединил к 2 котлам заводского изготовления «Лемакс, котором установлены форсунки ГПО 10.8. Огурцы обычно он продавал в самом селении Хаджалмахи, каких-то точек сбыта у него нет и не было. Саженцы огурцов, химию для удобрения, лекарства разные он все покупал в самом <адрес> у различных продавцов, конкретно кого-то назвать не может. По началу, он выращивал огурцы в теплое время года и нужды в газе у него не было, но так как при подключении газа саженцы быстрее произрастают и можно получить прибыль побыстрее и ему нужны были денежные средства на семейные нужды, то он решил самовольно незаконно подключить свою теплицу к газопроводу, для этого он поехал на рынок «Ирчи-Казака» в <адрес>, где купил 2 котла заводского изготовления «Лемакс», у кого конкретно покупал он уже не помнит, так как прошло много времени и он не запомнил этого. Также в самом <адрес> он купил примерно 15 м. металлической трубы диаметром 20 мм и как он выше пояснил, подсоединил данную трубу к трубе газопровода и газовым котлам. Данные работы он проводил ДД.ММ.ГГГГ, то есть он врезался в трубу газопровода диаметром 20 мм, проходящей мимо его теплицы. ДД.ММ.ГГГГ он в <адрес> на рынке не помнит, у кого приобрел 1500 саженцев огурцов высотой примерно по 40 см. примерно за 80 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов утра и примерно до 17 часов того же дня он посадил все саженцы, и из-за того, что как он говорил ранее, огурцы вырастают быстрее при использовании газа и у него была нужда в деньгах, он в этот же день включил газ. Газом он пользовался в ночное время суток, то есть ДД.ММ.ГГГГ он подключил газ с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газ он подключал с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра ежедневно, так как было холодно в тепличном помещении. Также в теплице был установлен 1 кран, чтобы контролировать пуск и регулировать подачу газа. Тепличный комплекс обогревался заводскими котлами «Лемакс» в количестве 2 штук. Несанкционированно он потреблял газ ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он пользуется газом без счетчика, он никому не говорил, об этом не знала даже его семья. При этом об осуществлении им незаконной врезки в тело газопровода, сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не были осведомлены, более того в сговоре он с кем-либо не был. Природным газом пользовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. ДД.ММ.ГГГГ к нему в теплицу приехали работники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> и составили акт хищения газа, после чего отрезали и заглушили металлическую трубу. На момент выявления незаконной врезки внутри теплицы имелась посадка рассады огурцов, высота стебля составляла примерно 100 см. На вопрос следователя, что он может пояснить по представленному ему на обозрение заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого указано, что объем потребленного газа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 968 м3 на общую сумму 59 616 рублей заводскими двумя газовыми котлами «Лемакс», и согласен ли он с заключением эксперта, он ответил, что да, он осмотрел предъявленное ему заключение эксперта, и он согласен с заключением эксперта. С предъявленным обвинением по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ он согласен, вину в совершенном деянии в осуществлении несанкционированной врезки в тело газопровода, то есть в хищении природного газа, он признает полностью. В ходе допроса он передал для приобщения к материалам уголовного чек о возмещении причиненного им ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Ему более по существу предъявленного обвинения пояснить нечего (том № л.д. 97-101);

Оценивая приведенные выше показания подсудимого, которые подтвердил и в судебном заседании, где он последовательно, на протяжении всего предварительного расследования, сообщал об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает их достоверными, поскольку они получены в отсутствие причин для самооговора и согласуются по своему содержанию с другими исследованными судом доказательствами.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме его собственных признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего.

Так, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены и исследованы в суде показания представителя потерпевшего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО16, из которых следует, что с 2017 года, работает в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела в ООО «Газпром межрегион-газ Махачкала», в ее служебные обязанности входит, представление законных интересов ООО «Газпром межрегион-газ Махачкала» (Далее – ООО «Газпром»), в том числе и по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Газпром» ФИО3, выписал ему доверенность №, по которой доверено представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала (Далее по тексту – Общество) в правоохранительных органах. Общество является поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан. В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации, поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативно правовыми актами, изданными во исполнения Федерального закона. Договором поставки газа определяется существенные условия газоснабжения, а именно количество поставляемого газа, порядок, порядок учета и оплата потребления газа.

Поставка газа осуществляется при условии выполнения и соблюдения потребителями всех требований нормативно-технической документации для получения газа на газоиспользующее оборудование, которое подключено в соответствии с техническими условиями к газораспределительной системе и по техническим условиям соответствует проекту газоснабжения. По завершению сбора необходимого пакета документов на подключение объекта к газораспределительной системе заключается договор на поставку газа между покупателем в лице его руководителя или уполномоченного лица и поставщиком газа в лице директора филиала Общества. Пользование газом в нарушении указанных норм в отсутствии договора поставки газа влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка ООО «Газпром» в <адрес> Республики Дагестан (Далее – РД) проводили мероприятия, направленные на выявление и предотвращение хищения природного газа, в ходе которого выявлен факт несанкционированного отбора природного газа в <адрес> РД, где ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял несанкционированный отбор газа для обогрева тепличного комплекса, по выращиванию огурцов. По данному факту был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка <адрес> ООО «Газпром». Также было установлено, что ФИО9 М.Б., самовольно, без ведомо сотрудников ООО «Газпром» присоединился к газораспределительной системе газопровода, далее проложил металлическую трубу которую соединил к заводским 2 котлам моделей «Лемакс» и начал обогревать тепличный комплекс. На вопрос следователя, что он может пояснить по представленному ему на обозрение заключения эксперта 161/162-26э, в выводах которого указано, что объем потребленного газа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 968 м3 на общую сумму 59 616 рублей, и согласен ли он с заключением эксперта, ФИО16, ответил, что своими действиями согласно заключению эксперта ФИО9 М.Б., причинил ООО «Газпром», материальный ущерб на сумму 59 616 рублей, в результате несанкционированного отбора природного газа объемом 4 968 м3, для обогрева тепличного комплекса, чем причинил существенный вред Обществу на вышеуказанную сумму. Ущерб в размере 59 616 рублей, для ООО «Газпром» является существенным. С заключением эксперта он не согласен. В случае необходимости гражданский иск будет заявлять в суде, гражданским истцом по уголовному делу признавать не нужно. Более к сказанному добавить нечего (Том № л.д. 54-57).

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается также показаниями свидетелей, оглашенных и исследованных в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля ФИО4 следует, что всю свою сознательную жизнь он работает в сельском хозяйстве, имеет образование в сфере сельского хозяйства. В 1985 году он поступил и в 1990 году окончил Московский институт инженеров землеустройства, по специальности инженер-землеустроитель. С 1994 по 1998 годы он работал в <адрес>ном земельном комитете. С 2001 по 2018 год он работал в районном филиале в ФГУ Земельная кадастровая палата по РД. С 2023 года и по настоящее время работает в МКУ УСХ по <адрес> в должности главного агронома. На вопрос какова средняя высота рассады огурцов, готовых для посадки, он ответил, что средняя высота рассады огурцов, готовых для посадки составляет от 25 до 40 сантиметров. На вопрос, каков средний прирост саженцев огурцов в течении недели, в тепличном комплексе при соблюдении температурного режима и при оптимальном внесении доз удобрения, он так же ответил, что при соблюдении температурного режима и при соблюдении внесения удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы огурцов могут вырасти на 20-25 сантиметров в течении недели. Также необходимо учитывать световой фактор и соблюдать внесение доз удобрений, при соблюдении условий ростки огурцов могут вырастить на 20-25 сантиметров в течении недели. На вопрос при самых не благоприятных условиях в теплице, то есть при не должном соблюдении температурного режима и режима внесении доз удобрения, каков минимальный прирост саженцев огурцов в течении недели возможен, на что он ответил, что при неблагоприятных условиях температурного режима и при не соблюдении внесения доз удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы огурцов могут вырасти и на 10 см. в неделю. Также добавил, что неблагоприятные условия могут быть различными, вследствие чего рассада огурцов может за неделю и не даст никакой прирост. На вопрос, могут ли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ саженцы, пересаженные размером 400 см вырасти до 100 см за вышеуказанный период времени, ФИО4 ответил, что возможно при соблюдении всех агрономических требований и температурного режима. Более к сказанному добавить нечего (том № л.д. 65-69);

- из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности слесаря ЭГС <адрес>, с 2013 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит пресечение и выявление несанкционированных врезок в тело газопровода. ДД.ММ.ГГГГ проводились мероприятия по выявлению хищений газа и был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности, данный объект не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Теплица была размерами примерно 700 м2. К тепличному комплексу ФИО2, была проложена металлическая труба примерно 15 метров, которая была соединена к двум заводским котлам марки «Лемакс». После установления обстоятельства не санкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода, для обогрева помещения тепличного комплекса, инженером по учету газа ТУ <адрес> ФИО7 был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, где были отражены сведения о лицах присутствовавших, при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода. В последующем в указанном акте расписался он, инженер по учету газа ТУ <адрес> и собственник тепличного комплекса ФИО9 М.Б. После чего им были приняты меры к отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы и заглушки путем сварки, был пресечен несанкционированный отбор газа. О чем был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, где расписались все участвующие лица. При этом, в присутствии него ФИО9 М.Б. пояснил, что период времени, с которого он осуществлял несанкционированный отбор природного газа, то есть хищение природного газа для обогрева тепличного комплекса, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно. Ему, более по существу допроса добавить к сказанному нечего (том № л. д. 75-79);

- из показаний свидетеля ФИО6, следует, что в ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками газовой службы был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>. Также было установлено, что отбор газа в тепличном хозяйства производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности и что данный объект не имеет договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Им в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что вышеуказанный тепличный комплекс принадлежит ФИО2, у которого отсутствовал договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и не был открыт лицевой счет, то есть последний самовольно, несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществлял хищение природного газа. К тепличному комплексу ФИО2, была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 миллиметров, длиной 15 метров и проведен в тепличный комплекс, которая в последующем соединена к двум котлам заводского изготовления марки «Лемакс». На момент производства им осмотра места происшествия в данной теплице имелась посадка огурцов, средняя их высота составляла примерно 100 см. При этом в присутствии него ФИО9 М.Б., пояснил, что несанкционированный отбор природного газа, то есть хищение природного газа, для обогрева тепличного комплекса осуществлял в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно. После чего сотрудниками газовой службы были приняты меры к отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы и заглушки путем сварки, был пресечен несанкционированный отбор газа, о чем был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, где расписались все участвующие лица. Им после сбора всего материала, был написан и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту совершенного преступления ФИО2 и передан в следственный орган для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. Ему более по существу допроса добавить к сказанному нечего (том №л.д.80-82);

- из показаний свидетеля ФИО7 следует, что он работает в должности инженера по учету газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ <адрес> с июля 2024 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит разъяснять юридическим потребителям, обращающимся с просьбами об оформлении разрешений на использование газа в качестве топлива и заключения договоров на поставку газа, порядок получения разрешений и заключения договоров. Обеспечивать своевременное и надлежащее заключение договоров и дополнительных соглашений с юридическими потребителями газа. Вести учет и анализ поставки газа юридическим потребителям газа, находящимся на территориальном участке. Обеспечивать ежемесячный достоверный отчет поданного и принятого газа в соответствии с договорными отношениями с юридическими потребителями. Осуществлять контроль над исполнением юридическими потребителями газа условий договоров поставки газа в части обязательств и учета газа. Осуществлять контроль над опломбировкой и истечением межпроверочного интервала приборов учета газа юридических потребителей. Осуществлять недопущение несанкционированного отбора газа и (др). В зону его обслуживания относится <адрес> Республики Дагестан. В ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО2, расположенном по адресу: РД, <адрес>, в ходе которого установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности, данный объект не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Тепличный комплекс был размерами примерно 700 м2. К тепличному комплексу ФИО2, была проложена металлическая газовая труба, примерно 15 метров, которая была соединена с резиновым шлангом. Далее данный резиновый шланг был подключен к 2 заводским котлам «Лемакс», в которых были установлены газовые форсунки марки ГПО 10.8. Установив обстоятельства несанкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода для обогрева помещения тепличного комплекса, им был составлен АКТ от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа, где были отражены сведения о лицах присутствовавших, при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода. После чего сотрудниками ЭГС <адрес> были приняты меры по отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы и заглушки путем сварки, был пресечен несанкционированный отбор газа. При этом в присутствии него ФИО9 М.Б. пояснил, что период времени, с которого последний осуществлял несанкционированный отбор природного газа, то есть хищение природного газа, для обогрева тепличного комплекса, составляет ежедневно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего утра. Ему более по существу допроса добавить к сказанному нечего (том № л. д. 70-74);

- из показаний свидетеля ФИО8 следует, что он занимается разведением крупного и мелкого рогатого скота, а также домашним хозяйством. По поводу осуществления деятельности по выращиванию овощной культуры, осуществления несанкционированной врезки в сетевой газопровод для обогрева теплицы расположенного в <адрес> РД ФИО2 могу пояснить следующее. Данная теплица принадлежит его соседу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>. Тепличный комплекс построен в начале 2024 года. Теплица представляет собой металлическую конструкцию, сверху покрыта полупрозрачной, полиэтиленовой пленкой серого цвета. Размеры теплицы составляют 47 метров в длину и 15 метров в ширину, высота арки составляет 3,5 метра. Тепличный комплекс обогревается природным газом, проведенный используя металлическую трубу диаметром 20 мм, длиной 15 метров. Природный газ проведен путем врезки в трубу высокого давления, проходящую на расстоянии около 15 метров от тепличного комплекса. Теплица обогревается двумя котлами заводского изготовления марки «Лемакс», на которых установлены заводские форсунки. К осуществлению деятельности в указанной теплице, он какое-либо отношение не имеет, деятельность ведет его сосед ФИО9 М.Б., рассаду посадил он, а также доход полученный от реализации огурцов получает он. Он со своей стороны, когда бывает необходимо, помогает своему соседу в проведении работ в теплице. Как он на сегодняшний день помнит, ФИО9, когда резко похолодало ДД.ММ.ГГГГ при помощи «болгарки» срезал трубу газопровода и присоединил к нему резиновый шланг, который в последующем соединил к другой трубе, проведенный в тепличный комплекс, соединенный к двум котлам «Лемакс». ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим соседом ФИО9 находился в тепличном комплексе и к нему приехали работники газового хозяйства, составили акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановки подачи газа и отрезали трубу, т.е. отключили от газа. На самом деле, как он выше пояснил, данная теплица принадлежит его соседу ФИО9 и врезку в трубу газопровода он осуществлял сам лично. Более ему по данному факту добавить нечего (том № л. д. 115-117).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2, был использован газ для функционирования тепличного хозяйства расположенного по адресу <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 4 968 м3, на общую сумму 59 616 рублей (том № л. д. 24-27).

Экспертиза произведена на основании постановления следователя, вынесенного в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Заключения эксперта отвечают требованиям ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы. Проведение исследований с привлечением этого эксперта, компетентность которого не вызывает у суда сомнений, соответствует положениям ст. 195 УПК РФ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что объектом осмотра является тепличный комплекс, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрытую полиэтиленовой полупрозрачной пленкой серого цвета. Размеры теплицы составляют 15 м. в ширину и 47 м. в длину. При входе в тепличный комплекс, на против входа установлена цистерна с водой синего цвета, а также 2 котла заводского изготовления, белого цвета, металлические идентичные друг другу. От вышеуказанных котлов в 10 см находится металлическая труба диаметром 20 мм. и длинной 15 м. Данная труба приложена от тепличного комплекса к газопроводу на конце которого установлен кран. Внутри тепличного комплекса имеется посадка рассады огурцов, высота стеблей которых в среднем составляет 1 м. Так же на момент осмотра слева от входной двери находится угловая шлифовальная машина «болгарка» принадлежащая со слов ФИО2, ему, при помощи, которого была осуществлена несанкционированная врезка, то есть ею была срезана газовая труба. В виду громоздкости 2 котла заводского изготовления и металлическая труба диаметров 20 мм, длиной 15 метров оставлены в тепличном комплексе. Угловая шлифовальная машина в ходе осмотра места происшествия была изъята. На момент осмотра в тепличное помещение поступал газ и котлы были в рабочем состоянии (том № л. д. 8-17);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО9 М.Б., указал необходимое направление следования от здания ОМВД РФ по <адрес> в сторону села <адрес> РД. Прибыв в <адрес> РД, ФИО9 М.Б. показал направление следования на правую часть автодороги ведущей в центр <адрес>, после чего по пути следования в автомашина была остановлена по указанию ФИО2 Далее ФИО2 указано на металлическую трубу, которая проходит вдоль теплицы, в которую было осуществлено несанкционированное подключение. Далее ФИО9 М.Б. указал на тепличное помещение, которое с его слов принадлежит ему. При в ходе в тепличное помещение ФИО9 М.Б. показал участникам следственного действия на котлы заводского изготовления марки «Лемакс», как на место, куда им был подключен газ, предназначенный для обогрева тепличного комплекса. На момент проверки показаний на месте на данном участке трубы имеется металлический переходник, но доступ, к которому ограничен проведенными сварочными работами. На момент проверки показаний на месте теплица природным газом не отапливается (том № л. д. 108-114);

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотру подлежит угловая шлифовальная машина «болгарка», изъятая в ходе осмотра места происшествия в <адрес> РД, с тепличного комплекса ФИО2 Болгарка имеет пластмассовый корпус, красно-черного цвета, на момент осмотра корпус каких-либо повреждений не имеет. На передней части имеется диск для среза металла, а так же по середине имеется рукоятка для удержания болгарки. Так же на болгарке имеется кнопка, предназначенная для функционирования данной машины. После произведенного осмотра, угловая шлифовальная машина, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, признана вещественным доказательством и подлежит возврату ФИО2, под сохранную расписку, так как нет необходимости для хранения при уголовном деле (том № л. д. 83-86);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа (сторона Б), согласно которому установлено, что в тепличном комплексе ФИО2, расположенного по адресу <адрес> РД, обнаружено хищение природного газа (том № л. д. 7);

- копией акта от ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа, согласно которому приняты меры пресечению хищения природного газа, путем отрезания и установки заглушки потребителю ФИО2(том № л. д. 6).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, которые отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ, и, одновременно не содержат процессуальных изъянов, перечисленных в ст. 75 УПК РФ, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного «б» ч.3 ст.158 УК РФ, установленной, и квалифицирует эти действия как совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода.

Санкция п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие информации о наличии психического заболевания (т.1 л.д.123) ФИО9 М.Б. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как корыстного квалифицированного преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшему материального ущерба, способ совершения преступления, посягающего на собственность, а также причиненный им вред.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим (т.1 л.д. 120-121), по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.126), на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.123-124), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.125).

ФИО9 М.Б. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), полностью возместил ущерб, причиненный преступлением в размере 59 616 рублей (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ) (т.1л.д.102), что суд в своей совокупности, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает смягчающими обстоятельствами по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление, суд считает необходимым назначить ФИО2 по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания подсудимому, суд считает необходимым применить в отношении ФИО2 положения части 1 статьи 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в частности, совершение преступления впервые, признание вины, полное возмещение ущерба, положительно характеризующие данные, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание фактическое участие и роли подсудимого в нем, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, а также иные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления подсудимого без реального отбывания наказания и без изоляции ФИО2 от общества, в связи с чем, полагает необходимым применить к назначенному наказанию правила ст. 73 УК РФ, то есть, условной меры наказания, установив испытательный срок с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельств, исключающих возможность применения положений ст. 73 УК РФ, по настоящему делу не установлено.

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его возраста, имущественного положения, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступлений тяжкой на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Имеющиеся у подсудимого обстоятельства, смягчающие наказание, не могут быть признаны исключительными.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание юридической помощи адвокатом подсудимому ФИО2 в размере 1861 рублей, с учетом его материального и семейного положения, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и го в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период условного осуждения возложить на ФИО2 обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного;

Контроль над поведением ФИО2 возложить на ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>" по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, за оказание юридической помощи адвокатом подсудимому ФИО2 в размере 1861 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 котла заводского изготовления марки «Лемакс», металлическая труба диаметром 20 мм., длинной 15 м. и угловая шлифовальная машина «болгарка», возвращенные, под сохранную расписку ФИО2, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционную инстанцию Верховного суда РД через Левашинский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе:

-подать свои возражения в письменном виде, довести до суда апелляционной инстанции свою позицию;

- заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.И.Магомедалиев