Приговор № 1-638/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-638/2018именем Российской Федерации г. Хабаровск 14 ноября 2018 год Дело № 1-638/2018 Судья Железнодорожного суда города Хабаровска Александрова Л.В., При секретаре Залесовой Э.В. С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района города Хабаровска Уваровой А.А., Защитника: Кошелевой Н.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации ФИО1, 19.09.2018 года около 20 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенного в 120-ти метрах от д. <адрес> по ул. Луговая г. Хабаровска, обнаружил фольгированный сверток и сверток из изоленты, с находящимся внутри полимерными пакетиками с наркотическим веществом, положив их в карман надетых на нем трико, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, незаконно, в нарушении установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами приобрел путем присвоения найденного без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство, являющегося согласно заключению эксперта № 1817э от 08 октября 2018 года производным N-метилэфедрона массой 0,87г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер. Данное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,87г, ФИО1. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе с момента приобретения, то есть с 20 часов 15 минут 19.09.2018 года до 20 часов 30 минут 19.09.2018 года, когда в 20 часов 30 минут 19.09.2018 года ФИО1. был обнаружен сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Хабаровску по адресу: <...><адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе административного задержания в 21 час 15 минут 19.09.2018 года в камере административно-задержанных отдела полиции № УМВД России по г. Хабаровску, расположенного по адресу: <...><адрес> Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела и выслушав мнение защитника Кошелевой Н.В., государственного обвинителя Уваровой А.А., поддержавших, указанное ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Решая вопрос по мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ФИО1 совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, так же суд принимает во внимание личность подсудимого ФИО1 - характеризуется по материалам уголовного дела по месту жительства положительно, ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном ФИО1, его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания, суд так же руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа. Оснований для применения к ФИО1 ст. 64,68 ч 3, 73, 81 и 82 Уголовного Кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Вещественные доказательства по делу – подлежат уничтожению. В соответствии со ст. 316 п.10 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308 и 309, 316 Уголовно Процессуального Кодекса Российской Федерации, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – Самодельный бумажный в котором находится пакетик с веществом в виде смеси кристаллического вещества светло-зеленого цвета и частиц растительного происхождения желто-коричневого цвета, со специфическим запахом, и пакетик с кристаллическим веществом светло-кремового цвета специфическим запахом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Хабаровску – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, с предоставлением в суд акта об уничтожении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство, заявленное с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Л.В.Александрова Справка: приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 27.11.2018 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |