Постановление № 1-205/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-205/2018

Уголовное дело № 1-205.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«17» октября 2018 г. г. Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Киселева В.А.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

подсудимых: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

защитников адвокатов: Спиридоновой В.А., Зарипова Р.М., Сагандыкова С.К., Шабурникова Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в помещение Еманжелинского городского суда АДРЕС в отношении:

ФИО2, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ***,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО3, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ***;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО4, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, *** *** по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО5, родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, гражданки РФ, с не полным средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, не судимого;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 и А. Д.С. обвиняеюся в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 перед началом судебного заседания предоставила заявление в котором просила прекратить уголовное дело в отношении всех подсудимых за примирением сторон. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 за примирением с потерпевшим, в отношении остальных подсудимых возражал прекращать уголовное дело.

Подсудимые, адвокаты выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 и А. Д.С., являются не судимыми, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление, относится к категории средней тяжести, потерпевшая Потерпевший №1 не желает привлекать их к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшей возмещён в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, от уголовной ответственности, в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного пп.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.А. Киселев